Dergiler / Tıp Araştırmaları Dergisi / 2010 / Cilt: 8 - Sayı: 3

Stapler hemoroidopeksi yapılan hastalarda klinik deneyimimiz

Our eperiences in patients who underwent stapled haemorrhoidectomy

Sayfa
141–143
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların 1 tanesinde postoperatif minimal kanama izlendi.(%7.8) Medikal tedavi edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı hemoroidal hastalıgın cerrahi tedavisinde stapler hemoroidopeksi sonuçlarının değerlendirilmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç-yöntem: 3. ve 4.derece hemoroidi bulunan 12 hasta stapler hemoroidopeksi ile tedavi edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların 1 tanesinde postoperatif minimal kanama izlendi.(%7.8) Medikal tedavi edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:12 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı hemoroidal hastalıgın cerrahi tedavisinde stapler hemoroidopeksi sonuçlarının değerlendirilmesidir. Gereç-yöntem: 3. ve 4.derece hemoroidi bulunan 12 hasta stapler hemoroidopeksi ile tedavi edildi. Hastaların hastanede kalış süreleri, operasyon süresi, postoperatif ağrısı ,komplikasyonlar ve normal aktivitelere dönüşü ve nüks açısından değerlendirildi. Hastaların izlem süresi 1 yıldır. Bulgular: Hastaların 1 tanesinde postoperatif minimal kanama izlendi.(%7.8) Medikal tedavi edildi. Başka komplikasyon izlenmedi. Postop ortalama hastanede kalma süresi 2 gün. 6 hasta postop ilk 24 saat içinde analjezik ihtiyacı duydular. Daha sonraki dönmede gerek duymadılar. Yapılan rectal muayenelerinde sütür hattında bir patoloji saptanmadı. Bütün hastalar yaklaşık 1 haftada normal aktivitelerine döndüler.1 yıl sonunda nüks izlenmedi. Sonuç: Stapler hemoroidopeksi uygulaması maliyetli bir yöntem olması rağmen; postoperatif ağrının az olması, hastanede kalış süresinin ve işe dönüş süresinin kısa olması nedeniyle önerilen bir yöntemdir. Bulgularımız gelecekte yapılan klinik

Abstract

Aim: The aim of this study was to evaluate the results of stapled haemorrhoidectomy in the surgical treatment of haemorrhoidal disease. Material and methods: Twelve patients with Grade III and IV haemorrhoids were treated with stapled haemorrhoidectomy. The patients were evaluated in terms of the length of hospitalization, duration of operation, postoperative pain, complications, returning to normal activities, and recurrence. The follow-up period for the patients was one year. Results: One of the patients had minimal postoperative bleeding (7.8%) and was treated medically. No other complications were observed. The mean postoperative hospitalization length was 2 days. Six patients needed analgesic within the first 24 hours postoperatively but did not need any analgesic in later periods. Rectal examinations revealed no pathologies at the suture line. All patients returned to their normal activities in about a week. No recurrence was observed at the end of one year. Conclusion: Despite its high cost, stapled haemorrhoidectomy has been a recommended method because it causes less postoperative pain, its hospitalization period is shorter, and patients can return to work in a shorter period. If our experiences are confirmed with further clinical studies, stapled haemorrhoidectomy can be the gold standard in the treatment of haemorrhoidal disease.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YETİM, İ., KARDEŞ, K., KARACA, S., SAÇIN, A. (2010). Stapler hemoroidopeksi yapılan hastalarda klinik deneyimimiz. Tıp Araştırmaları Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 3, 141–143. https://ajindex.com/articles/361858

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Longo A. Treatment of haemorrhoidal disease by reduction of mucosa and haemorrhodal prolapse with a circular suturing device: anew procedure.ın: Proceedings of the 6th World Congress of Endoskopic Surgery,Rome,3-6 June,1998:777-84
  2. Molloy RG,Kingsmore D.Life threatening sepsis after stapled haemorrhoidectomy. Lancet 2000; 356:730-3
  3. Buluş H,Birsen O,Erkek B.Konvansiyonel Hemoroidektomi ile Satapler Hemoroidopeksi Tekniğinin Karşılaştırılması. Kolon Rectun Hast Derg:2008;18;4: 177-180
  4. Aygen E,Kırkıl C,Ayten R,İlhan Yavuz Selim,Çetinkaya Z,Doğru O,Bülbüller N,Çoşkun S. Stapler Hemoroidopeksi Yapılan İlk 18 Hastamızın Sonuçları. F.Ü.Sağlık.Bil.Derg.2007:21(3):95-98
  5. O,Hasdemir A.O,Keskin İ,Arıkan B,Bülbül S.Ferguson Hemoroidektomiye Karşı Stapler Hemoroidopeksi: Randomize Klinik Çalışma. Bakırköy Tıp Dergisi,2008:4(2).48-52
  6. Stukavec J,Horak L.Complications of the Longo Procedure-rectal occlusion.Rozhl Chir 2006;85:517-519. 7. 7.Wong LY,Jiang JK, Chang SC,Lin JK.Rectal perforation: a life threatening complication of stapled hemorrhoidectomy:report of a case.Dis Coln Rectum 2003;46:116-117
  7. Lau PY,Meng WC.Yip AW:Stapled haemorrhoidectomy in Chinese patients:a prospective randomised control study.Hong Kong Med J 2004;10:373-377
  8. Lacerda-Filho A,Silva RG. Stapled haemorrhoidectomy:present status.Arq Gastroenterol 2005;42: 191-194
  9. Nisar PJ,Acheson AG, Neal KR, Scholefield JH.Stapler hemorrhoidopexy compared with conventional hemorrhoidectomy:Systematic review of randomized controlled trials.Dis Colon Rectum 2204;47:1837-1845
  10. Ganio E,Altomare Df,Gabriellli F,Milito G,Canuti S.Prospective randomized mıltisentric trial comparing stapler with open haemorrhoidectomy.Br J Surg 2001,88:669-674