KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi / 2017 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Roles of Unfair Competition And Protection of Competition Rules in the Attainment of Social Market Economy in Turkey

Hamdi PINAR
ELİF CEMRE HAZIROĞLU
Sayfa
97–104
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Rekabet hukuku ve haksız rekabet hukuku hükümleri, piyasa aktörleri ve toplum refahı için piyasanın rekabet ihlallerine karşı korunması hede­finde birleşmekte ve bu amaç açısından birbirlerini tamamlayıcı özellik göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye Cumhuriyeti Anayasası karma ekono­miyi benimsemiş olup, Anayasa’nın 2. maddesi de Türkiye Cumhuriyeti’nin bir sosyal hukuk devle­ti olduğunu ifade etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sosyal devlet olmak, bu niteliğin, diğer alanların yanı sıra ekonomiye de yansıtılmasını gerektirir.
💡
Sonuç & Katkı:Rekabet hukuku ve haksız rekabet hukuku hükümleri, piyasa aktörleri ve toplum refahı için piyasanın rekabet ihlallerine karşı korunması hede­finde birleşmekte ve bu amaç açısından birbirlerini tamamlayıcı özellik göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Karma ekonomi · sosyal pi¬yasa ekonomisi · devlet müdahalesi

Özet

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası karma ekono­miyi benimsemiş olup, Anayasa’nın 2. maddesi de Türkiye Cumhuriyeti’nin bir sosyal hukuk devle­ti olduğunu ifade etmektedir. Sosyal devlet olmak, bu niteliğin, diğer alanların yanı sıra ekonomiye de yansıtılmasını gerektirir. Dolayısıyla, Türkiye Cum­huriyeti Devleti Anayasası’nın rekabet politikası bağlamında sosyal piyasa ekonomisini tercih ettiğini söylemek yanıltıcı olmayacaktır. Rekabet hukuku ve haksız rekabet hukuku hükümleri, piyasa aktörleri ve toplum refahı için piyasanın rekabet ihlallerine karşı korunması hede­finde birleşmekte ve bu amaç açısından birbirlerini tamamlayıcı özellik göstermektedir. Rekabet huku­ku, rekabet ortamını ihlâllere karşı korurken, hak­sız rekabet hukuku, dürüstlük kuralına aykırı ticari davranışları yasaklamak suretiyle adil rekabet orta­mının sağlanmasına hizmet eder. Türk hukukunun, rekabet hukukuna ve haksız rekabet hukukuna iliş­kin hükümlerine genel olarak bakılması, söz konusu düzenlemelerin aynı amaca yöneldiğinin anlaşılma­sı için yeterlidir. Sosyal piyasa ekonomisi üzerine inşa edilmiş bir sistemde, rekabet hukuku ile haksız rekabet hukuku hükümlerinin işbirliği, özgür rekabet or­tamının sağlanması ve korunması açısından büyük önem taşımaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PINAR, H., HAZIROĞLU, E. C. (2017). Roles of Unfair Competition And Protection of Competition Rules in the Attainment of Social Market Economy in Turkey. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 97–104. https://ajindex.com/articles/361442

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Ahrens, Joachim (2008) Transition Towards a Social Market Economy: Limits and Opportunities PFH Forschungspapiere/Research Papers, Private Fachhochschule Göttingen, No. 2008/01. Aşçıoğlu Öz, Gamze (2000) Avrupa Topluluğu ve Rekabet Hukukunda Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması, Rekabet Kurumu Yayınları, Lisansüstü Tez Serisi No: 4, 2000.
  2. Baudenbacher, Carl (2001)
  3. Lauterkeitsrecht, Basel, Helbing Lichtenhahn Verlag. Berger, Mathis (1995) “Über das Verhältnis zwischen dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbe¬werb und dem Kartellgesetz” Aktuelle Fragen zum Wirtschaftsrecht zur Emeritierung von Walter R. Schluep, 31 ff. Callmann, Rudolf (1968) “Unfair Competition and Antitrust: Coexistence Within Complementary Goals”, Antitrust Bulletin, V. 13, Issue 4, p. 1335- 1346. Dornis, Tim W. (2017) Trademark and Unfair Competition Conflicts, Historical-Comparative, Doctrinal, and Economic Perspectives, Cambridge, United Kingdom; New York: Cambridge University Press.
  4. Emmerich, Volker (2008) Kartellrecht, 11. Aufl., München, Verlag C.H. Beck. Emmerich, Volker (2009) Unlauterer Wettbewerb, 8.Aufl., München, Verlag C.H. Beck (abb: Wettbewerb). Erdem, Ercüment (2002) “Rekabet Hukuku ve Haksız Rekabet İlişkisi” Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü Armağanı, V. 1, p. 377-398.
  5. Ertan, Füsun Nomer (2016) Haksız Rekabet Hukuku (6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre), İstanbul,
  6. On İki Levha Yayıncılık. Gürzumar, Osman Berat (2006) Zorunlu Unsur Doktrinine Dayalı Sözleşme Yapma Yükümlülüğü, Ankara,
  7. Seçkin Yayıncılık. Immenga, Ulrich & Mestmäcker, Ernst-Joachim (Editör) (2012) Wettbewerbsrecht: Band 1. EU/Teil 1, 5. Aufl., München, Verlag C.H. Beck. İnan, Nurkut (1999) “Rekabet Hukukunun Diğer Disiplinlerle İlişkisi” Rekabet Kurumu Perşembe Konferansları, V. 1, p. 3-30.
  8. Jung, Peter & Spitz, Philippe (2010) Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Bern, Stämpfli Verlag. Köhler, Helmut (2005) “Zur Konkurrenz lauterkeitsrechtlicher und kartellrechtlicher Nor¬men”, WRP, p. 645 – 654. Köhler, Helmut & Bornkamm, Joachim & Feddersen, Jörn (Editör) (2017) Beck’sche Kurz-Kommentare; Band 13a, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb: UWG mit PAngV, UKlaG, DL-InfoV, Aufl. 35, Verlag C.H. Beck. Pınar, Hamdi (2006), “Fikri Mülkiyet Hakları ve Rekabet Hukuku” Rekabet Dergisi, Issue 23, p. 30-86.
  9. Pınar, Hamdi (2014) “Rekabet Hukuku ile Haksız Rekabet Hukuku İli şkisi” Rekabet Dergisi, V. 15, Issue. 2, p. 59-87.
  10. Piper, Henning & Ohly, Ansgar & Sosnitza, Olaf (Editör) (2010) Gesetz gegen den unlautere