Dergiler / Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2014 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Improvement possibilities and effects of vegetation subjected to long-term Heavy Grazing in the steppe rangelands of Sivas

Uzun süre ağır otlatmanın Sivas step meralarında vejetasyona etkileri ve Islah imkânları

Sayfa
22–30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışm a sonuçları , meraları n yavaş olarak bozulm a eğiliminde olduğunu ve bu alanların uygun ıslah ve yönetim uygulamaları ile başarılı olarak orijinal hallerine dönme potansiyeli taşıdığını, göstermişti r.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Meralar gerçekte hayvanlar içi n yem kaynakları olarak bilinirler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu sebeple Sivas ili meralarında 2008, 2009 ve 2010 yıllarında arazi çalışmaları yürütülmüştü r.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışm a sonuçları , meraları n yavaş olarak bozulm a eğiliminde olduğunu ve bu alanların uygun ıslah ve yönetim uygulamaları ile başarılı olarak orijinal hallerine dönme potansiyeli taşıdığını, göstermişti r.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 · 97 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Meralar gerçekte hayvanlar içi n yem kaynakları olarak bilinirler. Ayn ı zamand a meralar, s u kaynağ ı , zengi n flora ve fauna olma özelliği ve dinlenme alanı gibi çok yönlü kullanımlar için potansiyel kaynaklara sahipti r. Meralar uzun süreli optimum fayda sağlamak için dikkatli kullanılmalı ve muhafaza edilmelidirler. Bu alanlar hala kötü yönetim nedeniyle bozulmakta ve bu bozulma süreci devam etmektedi r. Mevcut mera durumu iyi yönetim uygulamalarıyla tersine çevrilebili r. Bu sebeple Sivas ili meralarında 2008, 2009 ve 2010 yıllarında arazi çalışmaları yürütülmüştü r. Vejetasyon etüt çalışmaları lup ile modifiye edilmiş tekerlek nokta yöntemi il e Sivas meraların ı temsi l eden 103 durakta yapılmıştı r. Bu çalışmanı n sonucund a bitkiyl e kapl ı alan % 60,68 olarak bulunmuştu r. Azalıc ı v e çoğalıc ı bitki türlerini n kaplam a oranları sırayl a % 15,53 v e % 22,23 tü r. İncelenen mera duraklarında iyi, orta ve zayıf durumda olan duraklar sırayla 6, 62 ve 35 olarak bulunmuştu r. Toplam durakların 97 adeti mera durumu orta ve zayıf sınıflamada yer almıştı r. Diğer taraftan, mera sağlığı açısından yapılan sınıflamada 26 durak sağlıklı, 35 durak riskli, 42 durak sorunlu olarak bulunmuştu r. Toplam 77 adet durak mera sağlığ ı açısından riskl i v e sorunludu r. Çalışm a sonuçları , meraları n yavaş olarak bozulm a eğiliminde olduğunu ve bu alanların uygun ıslah ve yönetim uygulamaları ile başarılı olarak orijinal hallerine dönme potansiyeli taşıdığını, göstermişti r.

Abstract

Rangeland s are actuall y known as feed resources for animals . t th e sam e tim e they hav e potentia resources for multiple-uses such as water source, rich of flora and fauna, and recreation areas. They should be carefull y used an d conserved for thei r optimu m benefits of lon g term . Deterioration an d degradation process have still continued due to mismanagement of rangelands. Present range status should be reversed with good management practices. For this reason, field works were conducted on the rangelands of Sivas Province in years of 2008, 2009 and 2010. A modified wheel point method with loop was used for vegetation survey i n th e 103 representativ e stud y sites of rangeland s i n Sivas province. Th e results of thi s stud y indicated that vegetation cover was quantified as 60.68%. The cover rates of decreasers and increasers were 15.53% and 22.23%, respectivel y. The studied sites numbers were 6, 62, and 35 for good, fai r, and poor conditions, respectivel y. The 97 sites of total sites were identified as fair and poor in condition based on the rangeland condition classes . O n th e other hand , 26 sites were foun d at health y, 35 sites at risky an d 42 sites at unhealth y in rangeland health categories. Total site number of the last two classes was 77. Study results indicate that rangelands are also in slow degradation trend and high potential for having been successively reversed to the climax situation with proper restoration and management practices for rangelands.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜNAL, S., MUTLU, Z., URLA, Ö., YILDIZ, H., AYDOĞDU, M., ŞAHİN, B., ASLAN, S. (2014). Improvement possibilities and effects of vegetation subjected to long-term Heavy Grazing in the steppe rangelands of Sivas. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 22–30. https://ajindex.com/articles/360633

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Bakır Ö. 1969. Studies on the ecological factors affecting growth and improvement of major forage crops. Ankara University, Agricultural Faculty Press, 327. Ankara. Bakı r Ö. 1970. A rangelan d vegetation survey i n th e field of Middle-East Technical University. Ankara University, Agricultural Faculty Press, 382. Ankara.
  2. Büyükburç, U. 1983. A study of rangeland improvement with fertilization and resting on the rangeland of Yavrucak village of Ankara Provence. Rangelan d Meadow an d Livestoc k Researc h Institute, Pres s No.79, Ankara. Büyükburç U. 1999. A research on improvement possibilities an d grazin g system of rangeland s ( local name, Dereağzı) in Çamlıbel Town of Tokat Province. Turkey 3rd Field Crops Congress, 15-18 November, 1999, Adana, vol.3:1 -5. CSFWRRI 2010. Soi l analysi s results of studied sites of Sivas province. Central Soil, Fertilizer an d Water Resources Researc h Institute, Ankara. Davi s P.H. (ed.). 1965 - 1985. Flora of Turkey an d th e East Aegean Islands, Vol. 1 – 9, Edinburgh Uni v. Press., Edinburgh. Davis P.H., Mill R.R., and Tan K., 1988. Flora of Turkey and the East Aegean Islands, Edinburgh Uni v. Press., (supple. 1), Vol. 10, Edinburg h Uni v. Press, Edinburgh. GDSMS 2010. The climatic data of Sivas province. Th e General Director of State Meteorological Service, Ankara,
  3. Turkey. Güner A., Özhatay N., Ekim T., and Başer K.H.C., 2000. Flora of Turkey and the East Aegean Islands, (supple. 2), Vol. 1 1, Edinburg h Uni v. Press., Edinburgh. Holechek J.L, Pieper R.D., and Herbel C. H., 2004.
  4. Rangeland and Man. Range Management, Principles an d Practices, pp. 1 -28. Koç A., Gökku ş A. an d Altı n M., 2003. Comparison of commonly used determination methods of rangeland condition in the world and a suggestion for Turkey. Turkey V. Fiel d Crops Congress, 13-1 7 October, Diyarbakı r, p. 36-42. Koç A. and Çakal Ş., 2004. Comparison of some rangelan d canopy coverag e methods. Int. Soi l Cong. On Natural Resource Manage. For Sust. Develp., Jun e 7-10,
  5. Erzurum, Turkey, D7, 41 -45. Özmen T., 1977. Th e trial s on th e vegetation of th e rangelan d i n Konya Provinc e PH D thesi s (not printed), Rangelan d –Meadow an d Livestoc k Researc h Institute, Ankara. PAED 2010. Agricultural data of Sivas Province. Th e provincial agricultu re extension directorates of Sivas. Tokluoğlu M., 1979. Studies on morphological, biological and agronomical important characters of som e rangelan d plants. Ankara University, Agricul