Dergiler / Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2016 / Cilt: 25 - Sayı: 0

Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Genotiplerinde Ekmek Hacmi ve Bazı Kalite Parametreleri Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi

Investigation of Relationships Between Bread Volume and Some Quality Parameters in Common Wheat (Triticum aestivum L.) Genotypes

Sayfa
12–18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucundaekmek hacmi ile yaş ve kuru gluten miktarı, Zeleny ve beklemeli Zeleny sedimentasyon değeri, tane proteinoranı, ekmek ağırlığı ve alveograf parametreleri (W, G, L) ile pozitif korelasyon (p<0.01) değerleri eldeedilirken, hektolitre ağırlığı, bin tane ağırlığı ve un veririmi ile negatif (p<0.01) korelasyon değerleribelirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada; 2010-2011 ürün yılında 6 lokasyonda yetiştirilen 9 denemeden elde edilen ekmeklik buğdaygenotipinde, ekmek hacmi ile bazı kalite parametreleri arasındaki ilişkiler incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmada; hektolitreve bin tane ağırlığı, tane sertliği, un verimi, Zeleny ve beklemeli Zeleny sedimentasyon değerleri, proteinoranı, alveograf (W, P, L, G), farinograf (stabilite, yumuşama derecesi, su absorbsiyonu) ve glutografparametreleri, yaş gluten, kuru gluten, gluten indeks, düşme sayısı, ekmek hacmi ve ağırlığı değerleribelirlenmiş, ekmek hacmi ile diğer parametreler arasındaki korelasyonlar incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucundaekmek hacmi ile yaş ve kuru gluten miktarı, Zeleny ve beklemeli Zeleny sedimentasyon değeri, tane proteinoranı, ekmek ağırlığı ve alveograf parametreleri (W, G, L) ile pozitif korelasyon (p<0.01) değerleri eldeedilirken, hektolitre ağırlığı, bin tane ağırlığı ve un veririmi ile negatif (p<0.01) korelasyon değerleribelirlenmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2010-2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada; 2010-2011 ürün yılında 6 lokasyonda yetiştirilen 9 denemeden elde edilen ekmeklik buğdaygenotipinde, ekmek hacmi ile bazı kalite parametreleri arasındaki ilişkiler incelenmiştir. Araştırmada; hektolitreve bin tane ağırlığı, tane sertliği, un verimi, Zeleny ve beklemeli Zeleny sedimentasyon değerleri, proteinoranı, alveograf (W, P, L, G), farinograf (stabilite, yumuşama derecesi, su absorbsiyonu) ve glutografparametreleri, yaş gluten, kuru gluten, gluten indeks, düşme sayısı, ekmek hacmi ve ağırlığı değerleribelirlenmiş, ekmek hacmi ile diğer parametreler arasındaki korelasyonlar incelenmiştir. Çalışma sonucundaekmek hacmi ile yaş ve kuru gluten miktarı, Zeleny ve beklemeli Zeleny sedimentasyon değeri, tane proteinoranı, ekmek ağırlığı ve alveograf parametreleri (W, G, L) ile pozitif korelasyon (p<0.01) değerleri eldeedilirken, hektolitre ağırlığı, bin tane ağırlığı ve un veririmi ile negatif (p<0.01) korelasyon değerleribelirlenmiştir. Ayrıca, ekmek hacmi ile önemli korelasyon katsayısına sahip kalite parametreleri ve ekmekhacmi arasındaki regresyon da incelenmiş ve en yüksek belirtme katsayısına (R2) sahip regresyon eşitliklerikuru ve yaş gluten parametrelerinden elde edilmiştir.

Abstract

In this study, the relationship between bread volume and some quality parameters of bread wheatgenotypes belonging to 9 trials grown in 6 locations in 2010-2011 growing season were investigated. In thestudy, hardness, test and thousand kernel weights, flour yield, Zeleny and modified Zeleny sedimentation,protein content, alveograph (W, P, L, G) and farinograph (stability, softening degree, water absorption)parameters, wet and dry glutens, gluten index, falling number, bread volume and weight values weredetermined and correlations between bread volume and other parameters were investigated. According toresults, positive (p<0.01) correlations between bread volume and Zeleny sedimentation, modified Zelenysedimentation, grain protein content, alveograph parameters (W, L, G), wet gluten, dry gluten, bread weightwere determined while there were negative (p<0.01) correlations between bread volume and test weight,thousand kernel weight, flour yield. Beside, regressions relationships were examined between bread volumeand parameters having significant correlations with bread volume. Regression equations having the highestcoefficients of determination (R2) were obtained from dry and wet gluten parameters.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAPLAN, A. E., PEHLİVAN, A., KÜLEN, S., KEÇELİ, A., ŞANAL, T., KARACA, K., SALANTUR, A. (2016). Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Genotiplerinde Ekmek Hacmi ve Bazı Kalite Parametreleri Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 0, 12–18. https://ajindex.com/articles/360531

Kaynakça (6)

  1. Alamri M., Manthey F., Mergoum M., Elias E. and Khan K., 2010. The effects of reconstituted semolina fractions on pasta processing and quality parameters and relationship to glutograph parameyters. Journal of Food Technology, 8: 159-168 Anonim, 2000. American Association of Cereal Chemists, Approved Methods of the AACC, 10thed., The Association: St. Paul, MN., USA Anonim, 2005.
  2. Instruction Manual Glutograph-E, Brabender Measurement and Control Systems. Kulturstr. 51-55. 47055 Duisburg. Germany GmbH&Co.KG. Anonim, 2008. Standard Methods of International Association for Cereal Science and Technology (ICC), Vienna, Austria Anonim, 2014. 2013 Yılı Türkiye'de Ekmek İsrafı Araştırması. Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü, 1. Baskı, 111 s, Ankara Arzani A., 2002. Grain quality of durum wheat germplasm as affected by heat and drought stress at grain filling period. Wheat Imformation Service, 94: 9-14 Atlı A., 1987. Kışlık tahıl üretim bölgelerimizde yetiştirilen bazı ekmeklik ve makarnalık buğday çeşitlerinin kaliteleri ile kalite karakterlerinin stabilitesi üzerine araştırmalar. Türkiye Tahıl Sempozyumu, 6-9 Ekim 1987, 443-454
  3. Atlı A., Köksel H. ve Dağ A., 1988a. Unda Süne ve Kımıl Zararının Belirlenmesi İçin Geliştirilen Yöntemler ve Bu Yöntemlerin Uygulanabilirliği Üzerine Araştırmalar. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Yayınları, No: 3, Ankara Atlı A., Koçak N., Köksel H., Aktan B., Karababa E., Dağ A., Tuncer T., Dikmen B. ve Özkan Ş., 1988b. Süne (Eurygaster spp.) ve Kımıl (Aelia sp.) Zararı Görmüş Tanelerin Ekmeklik Buğday Kalitesine Etkileri. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Yayınları, No: 2, Ankara Atlı A., Ozan A.N. ve Karababa E., 1992. Alveograf çalışmaları: Alveogram değerleri ile ekmeklik buğday kalitesini belirleme olanakları üzerine araştırmalar. Un Mamülleri Dünyası, 1(5):30-38
  4. Dikici N., Bilgiçli N, Elgün A. ve Ertaş N, 2006. Unun ekmekçilik kalitesi ile farklı metotlarla ölçülen hamurun reolojik özellikleri arasındaki ilişkiler. Gıda, 31(5): 285-291
  5. Elgün A., Türker S. ve Bilgiçli N., 2001. Tahıl ve Ürünlerinde Analitik Kalite Kontrolü. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Gıda Mühendisliği Ders Notları. Konya Ticaret Borsası Yayın No: 2, Konya Erekul O., Oncan F., Erekul A., Yava İ., Engün B. ve Koca Y.O., 2005. İleri ekmeklik buğday hatlarında verim ve bazı kalite özelliklerinin belirlenmesi. Türkiye VI. Tarla Bitkileri Kongresi, 5-9 Eylül 2005,
  6. Antalya, Cilt I: 111- 116 Ghadami M.A., Esfahani M.N., Mirhojjati S.H., Mogh