Dergiler / Ziraat Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 12 - Sayı: 1

Kaempferol’ün Başak Yanıklığı Etmeni Fusarium culmorum’un Üremesi ve Toksin Üretimi Üzerine Olan Etkileri

Effects of Kaempferol on Growth and Toxin Production of Head Blight Agent Fusarium culmorum

Sayfa
24–33
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen veriler kaempferol’ün daha önce bu türde antifungal etkisinin araştırılmaması sebebiyle özgünlük içermekte; veriler bitki patolojisi araştırmaları açısından önem arz etmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Fusarium türleri buğday ve arpada, kök çürüklüğü ve başak yanıklığı hastalıklarına neden olmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada kaempferol uygulaması sonucunda başak yanıklığı etmeni F. culmorum F24 izolatında niceliksel olarak spor üretimi, DON üretiminde sorumlu genlerden tri4 geninin anlatımı ve kalitatif olarak DON üretimi incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen veriler kaempferol’ün daha önce bu türde antifungal etkisinin araştırılmaması sebebiyle özgünlük içermekte; veriler bitki patolojisi araştırmaları açısından önem arz etmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Antifungal · başak yanıklığı · deoksinivalenol

Özet

Fusarium türleri buğday ve arpada, kök çürüklüğü ve başak yanıklığı hastalıklarına neden olmaktadır. Bu çalışmada kaempferol uygulaması sonucunda başak yanıklığı etmeni F. culmorum F24 izolatında niceliksel olarak spor üretimi, DON üretiminde sorumlu genlerden tri4 geninin anlatımı ve kalitatif olarak DON üretimi incelenmiştir. Spor üretiminin artan kaempferol konsantrasyonlarında (0, 10 ve 20 µg mL-1 kaempferol) düştüğü ve bu farkın anlamlı olduğu (p<0.001) saptanmıştır. Kaempferol uygulanmış ve uygulanmamış örneklerden izole edilen total RNA molekülleri cDNA’ya çevrildikten sonra Ters Transkripsiyon Polimeraz Zincir Reaksiyonu’nda (RT-PZR) tri4 anlatımının incelenmesinde kullanılmıştır. Kontrol grubunda gen anlatımı belirlenirken, deney gruplarında gen anlatımı saptanmamıştır. Benzer şekilde ince tabaka kromatografisinde de kontrol grubunda 0.27 Rf (ing., ‘Retention factor’) değerine sahip spot görülürken, deney gruplarında DON’a ait spot saptanmamıştır. Elde edilen veriler kaemferol’ün düşük konsantrasyonlarda bile F. culmorum türünde spor üretimini azalttığını ve DON üretimini baskılayabildiğini göstermiştir. Elde edilen veriler kaempferol’ün daha önce bu türde antifungal etkisinin araştırılmaması sebebiyle özgünlük içermekte; veriler bitki patolojisi araştırmaları açısından önem arz etmektedir.

Abstract

Fusarium species cause root rot and head blight diseases on wheat and barley. In this study, quantitative spore production, expression of tri4 gene which is one of genes responsible for DON production, and qualitative DON production were examined in F. culmorum F24 isolate, agent of head blight. It was determined that spore production was decreased by increasing concentrations of kaempferol (0, 10 ve 20 µg mL-1 kaempferol) and these differences were significant (p<0.001). Total RNA molecules isolated from samples subjected or non-subjected to kaempferol were used in Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (RT-PCR) in order to examine the tri4 expression after they were converted to cDNA. While gene expression was determined in control group, it was not determined in experimental groups. Similarly, spot of 0.27 Rf value was detected on control group on thin layer chromatography, but no spot belonging to DON was detected on experimental groups. Findings obtained from this study showed that kaempferol even at low concentrations decreased the production of spores and repressed the biosynthesis of DON in F. culmorum species. Results of the study is original since that the antifungal effects of kaempferol on this species was not investigated before; output data have importance in terms of plant pathology research.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEFER, Ö., YÖRÜK, E., DEVELİ, E. S., ZÜMRÜT, I. M., SEZER, A. S., KONUKÇU, Z. (2017). Kaempferol’ün Başak Yanıklığı Etmeni Fusarium culmorum’un Üremesi ve Toksin Üretimi Üzerine Olan Etkileri. Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 1, 24–33. https://ajindex.com/articles/359908

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Al-Burtamani, S.K., Fatope, M.O., Marwah, R.G., Onifade, A.K. and Al-Saidi S.H. 2005.
  2. Chemical Composition, Antibacterial and Antifungal Activities of the Essential Oil of Haplophyllum Tuberculatum From Oman. Journal of Ethnopharmacology, 2005, 4;96 (1-2): 107-112.
  3. Anand, A., Zhou, T., Trick, H.N., Gill, B.S., Bockus, W.W. and Muthukrishnanl S. 2003. Greenhouse and Field Testing of Transgenic Wheat Plants Stably Expressing Genes for Thaumatin-Like Protein, Chitinase and Glucanase Against Fusarium graminearum. Journal of Experimental Biology, 2003, 54 (384): 1101-1111.
  4. Arıcı, Ş.E. ve Koç, N.K. 2008. in vitro Seleksiyon Tekniği ile Buğday (Triticum aestivum)'da Fusarium (Fusarium spp)'a Dayanıklı Hücre Hatlarının Elde Edilmesi ve Bitki Regenerasyonu. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2008, 21 (1): 55-64.
  5. Arslan, Ü. ve Baykal, N. 2002. Kök ve Kökboğazı Fungal Patojenlerine Karşı Bazı Buğday Çeşitlerinin Reaksiyonları ve Tohum Koruyucu Fungusitlerin Fusarium culmorum (w.g.sm.) sacc.’a Etkisi. Uludağ Üniviversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2002, 16: 69-76.
  6. Bai, G., Desjardins, A.E. and Plattner, R.D. 2001. Deoxynivalenol-Nonproducing Fusarium graminearum Causes İnitial İnfection, But Does Not Cause Disease Spread İnwheat Spikes. Mycopathologia, 2001, 153: 914-98.
  7. Bai, G. and Shaner, G. 2004. Management and Resistance in Wheat and Barley to Fusarium Head Blight. Annual Review of Phytopathology, 2004, 42: 135-161.
  8. Bernardo, A., Bai, G., Guo, P., Xiao, K., Guenzi, A.C. and Ayoubi, P. 2007. Fusarium graminearum-Induced Changes in Gene Expression Between Fusarium Head Blight-Resistant and Susceptible Wheat Cultivar. Functional and Integrative Genomics, 2007, 7: 69-77.
  9. Cabral, L.C., Pinto, V.F. and Patriarca, A. 2013. Application of Plant Derived Compounds to Control Fungal Spoilage and Mycotoxin Production in Foods. International Journal of Food Microbiology, 2013, 166: 1–14. Calderón-Montaño, J.M., Burgos-Morón, E., Pérez-Guerrero, C. and López-Lázaro, M. 2011. A Review on the Dietary Flavonoid Kaempferol. Mini-Reviews in Medicinal Chemistry, 11: 298-344.
  10. Castillo, F., Hernández, D., Gallegos, G., Rodriguez, R. and Aguilar, C.N. 2012. Antifungal Properties of Bioactive Compounds from Plants. (Ed. Dhanasekaran, D.), Fungicides for Plant and Animal Diseases, InTech, Mexico, pp. 81-106.
  11. Desjardins, A.E. and Proctor, R.H. 2007. Molecular Biology of Fusarium Mycotoxins. International Journal of Food Microbiology, 2007, 119: 47-50.
  12. Dyakov, T.Y., Dzhavakhly