Dergiler / Tasarım+Kuram / 2014 / Cilt: 10 - Sayı: 17

Mimarlık Üretimi Üzerine Bir ‹ç Hesaplaflma: Tüketim Dinamiklerinin Uzantısında Mimari Bir Durufl Fatmagül Aslaner Gegeo¤lu

Sayfa
54–72
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalıflmada mimarl›k üretiminin diyalektik bir yap›s› oldu¤u üzerinde durulmakta, elefltirel bir durufl ortaya konulabilmesi için erkin stratejileri karfl›s›nda her seferinde yeniden kurgulanan taktiklerle ilerlenmesi gerekti¤ine iflaret edilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Çal›flma, tüketim toplumunun dinamikleri ile yönlendirilen mekan üretim süreçlerinde mimarl›k üretiminin yeri, rolü ve etkisi üzerine bir tart›flma açmaktad›r.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu tart›flma, mimarl›k üretiminin tüketim dinamiklerinin uzant›s›nda elefltirel bir durufl gelifltirip gelifltiremeyece¤ini sorgulayan bir iç hesaplaflma olarak da tan›mlanabilir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalıflmada mimarl›k üretiminin diyalektik bir yap›s› oldu¤u üzerinde durulmakta, elefltirel bir durufl ortaya konulabilmesi için erkin stratejileri karfl›s›nda her seferinde yeniden kurgulanan taktiklerle ilerlenmesi gerekti¤ine iflaret edilmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Öz Çal›flma, tüketim toplumunun dinamikleri ile yönlendirilen mekan üretim süreçlerinde mimarl›k üretiminin yeri, rolü ve etkisi üzerine bir tart›flma açmaktad›r. Bu tart›flma, mimarl›k üretiminin tüketim dinamiklerinin uzant›s›nda elefltirel bir durufl gelifltirip gelifltiremeyece¤ini sorgulayan bir iç hesaplaflma olarak da tan›mlanabilir. Gerçekleflmifl bir mekan üretim sürecinin (prati¤inin) elefltirel kuram›n bak›fl aç›s›yla, kesitler ve katmanlarla irdelendi¤i ve tart›fl›ld›¤›, mekan üretim süreçlerinde mimarl›k üretiminin nas›l yorumlanabilece¤inin arandı¤ı bir okuma biçimi önerilmekte ve buna dair bir örneklem oluflturulmaktad›r. Tüketim dinamiklerinin erk olarak kabul edildi¤i bir ba¤lamda, mimarl›k üretiminden erkin hizmetinde olmas›, ayn› zamanda erk için ama erke ra¤men bir karfl› durufl gelifltirmesi beklenmektedir. Bununla beraber söz konusu duruflun gerçekten elefltirel bir yap›s›n›n olup olamayaca¤› irdelenmelidir. Çalıflmada mimarl›k üretiminin diyalektik bir yap›s› oldu¤u üzerinde durulmakta, elefltirel bir durufl ortaya konulabilmesi için erkin stratejileri karfl›s›nda her seferinde yeniden kurgulanan taktiklerle ilerlenmesi gerekti¤ine iflaret edilmektedir. Abstract

Abstract

Abstract The article opens a discussion on the role and impact of architecture and architectural design in the processes of production of space driven by the dynamics of consumerism. Such a discussion can also be regarded as a self-recrimination of architecture questioning if a critical architectural stance could be achieved towards consumerism. Scrutinizing a finalized space production process, dissecting it in sections and layers with criti- cal theory’s approach, proposes a way of reading (an interpretation) the process itself and the role of architecture within, thus providing an exemplar. In a context where the dynamics of con- sumerism can be regarded as the leading power of space production, architecture by its own means of production is expected to be in the service of power and at the same time displaying a counter stance aganist power. Yet the possibility of a critical stance (in other words a position-taking) must be taken into consideration. The article points out to the dialectic nature of architecture and implies that a critical stance is possible if ever changing, shifting tactics are adopted towards the strategies of power. Anahtar Kelimeler: Tüketim Toplumu, Mekan Üretimi, Elefltirel

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GEGELİOĞLU, F. A., AYDINLI, S. (2014). Mimarlık Üretimi Üzerine Bir ‹ç Hesaplaflma: Tüketim Dinamiklerinin Uzantısında Mimari Bir Durufl Fatmagül Aslaner Gegeo¤lu. Tasarım+Kuram, Cilt: 10 - Sayı: 17, 54–72. https://ajindex.com/articles/359073

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. K aynakça Bauman, Z. 1999 [1998]. Çal›flma Tüketicilik ve Yeni Yoksullar. ‹stanbul: Sarmal Yay›nevi. Beck, U., Beck-Gersheim, E. 2002: Individualization. California: Sage Publications. Bilgin, N. 2003. Sosyal Psikoloji Sözlü¤ü; Kavramlar Yaklafl›mlar. ‹stanbul: Ba¤lam Yay›nc›l›k. Bourdieu, P. 1990. In other Words: Essays Towards a Reflexive Sociology. California: Stanford University Press.
  2. Bourdieu, P. 1984. Distinction: A Social Critique Of The Judgement Of Taste. Cambridge: Harvard University Press.
  3. Buchanan, P. 2000. Renzo Piano Building Workshop: Complete Works. London: Phaidon Press Calhoun, C. J. 2007. Contemporary Sociological Theory. Massachusetts: Blackwell Publishers.
  4. De Certeau, M. 1984. The Practice of Everyday Life. Çev. S. Rendall, California: University of California Press Donald, J. 1999. Imagining the Modern City. Un. Of Michigan: Athlone Press Erden, D. Firidin, E. 2003. Urban Regeneration Projects: Collage Cities. ‹çinde: Karaman, A. Der. M.S.Ü. Uluslararas› 14. Kentsel Tasar›m ve Uygulamalar Sempozyumu. ‹stanbul: M.S.Ü. Yay›nlar›. s. 446-452
  5. Field, M., Irving, M. 1999 Lofts. Berkeley: Gingko Press Featherstone, M. 1996. Postmodernizm ve Tüketim Kültürü. Çev. Küçük, M, ‹stanbul: Ayr›nt› Yay›nlar›. Foster, H. 2004 [2004]. Tasar›m ve Suç: Müze, Mimarl›k, Tasar›m. Çev. E. Gen, ‹stanbul: ‹letiflim Yay›nc›l›k Gropius, W. 1967. Yeni Mimari ve Bauhaus. Çev: Ö. Aksoy, E. Aksoy, ‹stanbul: Mimarlar Odas› Kültür Yay›nlar› Harvey, D. 1996.
  6. Justice, Nature and the Geography of Difference. Massachusetts: Blackwell Publishers.
  7. Haslum, H. 2008. Reading Socio-Spatial Interplay Doktora Tezi. Oslo: Oslo School of Architecture and Design. [çevrimiçi]. Eriflim yeri: http://www.aho.no/Global/Dokumenter/Forskning/Avhandlin ger/Avhandling%20Hilde%20Haslum%20web.pdf [Eriflim tarihi 20 Kas. 2013].
  8. Jacobs, K. 2004. I Am the Uncool Hunter. Metropolis Magazine. May. 2004. s.60-61
  9. Kuhn, T.S. 2006 [1962/70]. Bilimsel Devrimlerin Yap›s›. Çev: Kuyafl, N. ‹stanbul: K›rm›z› Yay›nlar›. Kümbeto¤lu, B. 2005. Sosyolojide ve Antropolojide Niteliksel Yöntem ve Araflt›rma. ‹stanbul: Ba¤lam yay›nlar›. Lamster, M. 2000. Architecture and Film. New York: Princeton Architectural Press Lefebvre, H., 2006 [1940]. Diyalektik Materyalizm. Çev: Y›ld›r›m, B., ‹stanbul: Kanat Kitap Yay›nlar›. s.7-9, 11-12.
  10. Lefebvre, H., 1996. Writings on Cities. Edt. And Trans: Kofman, E., Lebas, E. New Jersey: Wiley Publishers.
  11. Lefebvre, H.1991 [1974]. Production of Space. Trans: Nicholson-Smith, D. Massac