Dergiler / Tasarım+Kuram / 2019 / Cilt: 15 - Sayı: 28

Çağdaş Konutun Olay Örgüsüne Disiplinlerötesi Yaklaşım: İstanbul, Viyana, Amsterdam

Sayfa
199–211
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada,Massumi’nin terminolojisiyle “içerik” ve“ifade” haline gelen fragmanların “biraradalık” durumuna işaret ettiği, geleceğinkentlerinde konut alanlarının belirsizliklerkarşısında göstereceği esneklik açısından birplanlama stratejisi olarak imgesiz bir durumyarattığı ileri sürülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale, günümüzün transmodernparadigma olarak tanımlanan ve küreselölçekte değişen düşünme biçimleri, kentselmekansal örüntüleri ve yeni kent anlatılarınıyönlendiren bir çerçevede, çağdaş konutunoluşum stratejilerini (olay örgüsünü) yenidenokumaya dayalıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Küreselleşmenin kentyapılarına getirdiği değişim / dönüşümolgusunu tetikleyen fragmanlar odakalınarak yapılan yeniden okuma, düşünümsel(refleksif) bir çerçeve modele dayanır veçağdaş konut, kent ve alımlayıcı arasındabeliren yeni ilişki ağları üzerindendisiplinlerötesi bir yaklaşımla ele alınır.Çalışmada, kent yaşamının parçalılığınıvurgulayan ve fragmanlar olarak tanımlanankavramlar üzerinden kent-konut-alımlayıcıilişkilerinin birbirine eklemlenme sorunsalıtartışılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada,Massumi’nin terminolojisiyle “içerik” ve“ifade” haline gelen fragmanların “biraradalık” durumuna işaret ettiği, geleceğinkentlerinde konut alanlarının belirsizliklerkarşısında göstereceği esneklik açısından birplanlama stratejisi olarak imgesiz bir durumyarattığı ileri sürülmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makale, günümüzün transmodernparadigma olarak tanımlanan ve küreselölçekte değişen düşünme biçimleri, kentselmekansal örüntüleri ve yeni kent anlatılarınıyönlendiren bir çerçevede, çağdaş konutunoluşum stratejilerini (olay örgüsünü) yenidenokumaya dayalıdır. Küreselleşmenin kentyapılarına getirdiği değişim / dönüşümolgusunu tetikleyen fragmanlar odakalınarak yapılan yeniden okuma, düşünümsel(refleksif) bir çerçeve modele dayanır veçağdaş konut, kent ve alımlayıcı arasındabeliren yeni ilişki ağları üzerindendisiplinlerötesi bir yaklaşımla ele alınır.Çalışmada, kent yaşamının parçalılığınıvurgulayan ve fragmanlar olarak tanımlanankavramlar üzerinden kent-konut-alımlayıcıilişkilerinin birbirine eklemlenme sorunsalıtartışılmaktadır. Amaç; fragmanların çağdaşkonutta geçici ve dönüştürücü birerpotansiyel oluşlarına değinerek, değişenkoşullar altında konutun yenidenanlamlandırılmasına yöneliktir. Bu yaklaşım,Deleuze ve Guattari’nin köksap (rizom)kavramı ile örtüşen ve “üç boyutlu bir anlatısorgulama mekanı”nın yaratımı ile ilgilidir.Bu çalışma; çağdaş konuta dair bir yenidenokuma modeli önerisi olarak; araştırmacınında alımlama sürecinin önemli bir parçasıolduğu; dünyayı gözlemlemek veaçıklamaktan çok, anlama ve yorumlamayadayalı olan “fenomenolojik veyorumsamacı” bir yaklaşımla, sanatsalaraştırmanın da teknikleri kullanılarak elealınmaktadır. İstanbul Narcity, ViyanaDonau City ve Amsterdam Doğu LimanBölgesi konut örneklemleri üzerindenyapılan görüşmeler ve eşzamanlı olarakgerçekleştirilen disiplinlerötesi deneysel birsanat çalışması ile çağdaş konutun olayörgüsündeliteratür araştırması ilebelirlenenhız, deneysellik ve esneklikfragmanlarının dönüştürücü etkenler olduğuortaya çıkmaktadır. Bu çalışmada,Massumi’nin terminolojisiyle “içerik” ve“ifade” haline gelen fragmanların “biraradalık” durumuna işaret ettiği, geleceğinkentlerinde konut alanlarının belirsizliklerkarşısında göstereceği esneklik açısından birplanlama stratejisi olarak imgesiz bir durumyarattığı ileri sürülmektedir.

Abstract

This article is a re-reading of narrative of contemporary housing within the framework of transmodern paradigm which orients changing ways of thinking, urban-spatial patterns and new urban narratives in a global context. Re-reading by focusing on the fragments that trigger the change / transformation phenomenon that globalization brings to urban structures is based on a reflexive framework model and contemporary housing is evaluated with a transdisciplinary approach emerging from new networks of relationships emerging between the city and the perceiver. In the article, the problem of articulation emerging between the urban-housing-perceiver relationships is discussed in terms of the concepts which emphasize the fragmentation of urban life and which are defined as fragments. The aim is to reinterpret housing under changing circumstances by referring to the potentiality of the fragments as temporary and transformative in contemporary housing. This approach is concerned with the concept of rhizome, defined by Deleuze and Guattari and overlaps with the creation of threedimensional narrative inquiry space. As a model proposal for re-reading of contemporary housing, this study is conducted through a phenomenological and hermeneutical approach based on understanding and interpretation rather than observation and explanation of the world and using techniques of artistic research, where the researcher is also an important part of the perception process. Depending on the interviews and simultaneously conducted transdisciplinary art project, Istanbul Narcity, Vienna Donau City and Amsterdam Eastern Dockland housing areas display speed, experimentality and flexibility determined by the literature research as emerging fragments as the transformative factors of the contemporary housing. In this study, it is suggested that these fragments that became the “content” and “expression” in terms of Massumi’s terminology, refer to an in-betweenness state, creating an imageless condition as a planning strategy in terms of the flexibility against uncertainties that housing areas may confront in future cities.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDAMAR, E. G. (2019). Çağdaş Konutun Olay Örgüsüne Disiplinlerötesi Yaklaşım: İstanbul, Viyana, Amsterdam. Tasarım+Kuram, Cilt: 15 - Sayı: 28, 199–211. https://ajindex.com/articles/358988

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Alvesson, M. ve Sköldberg, K. (2000). Reflexive Methodology: New vistas for qualitative research. London: Sage. Anon.(2009). Unity through. Rhizome? [online]. Available at: http://candidcandidacy.files. wordpress.com/2008/07/rhizome.jpg [Accessed: 11 August 2009]. Augé, M. (1995). Non-Places: Introduction to an Anthropology of Supermodernity. London: Verso. Bains, P. (2002). Subjectless Subjectivities. In: Massumi, B. ed. A Shock to Thought, Expression After Deleuze and Guattari. London: Routledge, pp. 101-117.
  2. Betsky, A. ve Eeuwens, A. (2004). False flat: Why Dutch Design is so Good. London: Phaidon. Bourdieu, P. ve Wacquant, L. J. D. (2001). Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar. İstanbul:
  3. İletişim. Castells, M. (1989). The Informational City: Information Technology, Economic Restructuring, and the Urban-Regional Process. Oxford: Basil Blackwell. Clandinin, D. J. ve Connelly, F. M. (2000). Narrative Inquiry: Experience and Story in Qualitative Research. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
  4. Clapham, D. (2002). Housing Pathways: A Post Modern Analytical Framework. Housing, Theory and Society, 19 (2), pp. 57-68. doi: 10.1080/140360902760385565 Deleuze, G. ve Guattari, F. (1987). A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia. New York: University of Minnesota Press.
  5. Delugan, R. ve Meissl, E. (2002).
  6. State of Flux, Delugan_ Meissl Architects, Vienna, April 20-June 9, 2002. [online]. Available at:http://www.aoeg. net/state-of-flux/textsE_flux.pdf [Accessed: 11 August 2009]. Després, C. vd. (2011). Implementing Transdisciplinarity: Architecture and Urban Planning at Work. In Doucet, I. ve Janssens, N. eds. Transdisciplinary Knowledge Production in Architecture and Urbanism. Towards Hybrid Modes of Inquiry, Dordrecht: Springer, pp. 33-49.
  7. Falzon, C. (1998). Foucault and Social Dialogue: Beyond Fragmentation. Routledge. London, New York: Routledge. Fransen, B. (2008). Loods 6, Amsterdam. Kişisel Görüşme. Harvey, D. (1989). The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change, Cambridge and Oxford: Blackwell. Harvey, D. (2001).
  8. Spaces of Capital, Towards a Critical Geography, Edinburgh: Edinburgh University Press.
  9. Hertzberger, H. (2009). Lessons for Students in Architecture. Rotterdam: 010 Publishers (ilkbasım 1991’de). Jacobs, K. ve Manzi, T. (2000). Evaluating the Social Constructionist Paradigm in Housing Research. Housing, Theory and Society, 17 (1), pp. 35-42. doi: 10.1080/140360900750044764. King, P. (1996). The Limits