Dergiler / Tasarım+Kuram / 2019 / Cilt: 15 - Sayı: 28

Modern Mimarlık Mirası Bağlamında Adana İller Bankası Yerleşkesi’nin (1974) Değerlendirilmesi

Sayfa
212–221
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sözkonusu ürünlerin modern mimarlık mirasıkapsamında kabul edilmesi ve korumakuramıyla ilişkilendirilmesi de son dereceönemli bir gelişmeyi göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Modern mimarlık ürünleri, tüm dünyada ikidünya savaşından sonra, 20. yüzyılın ikinciyarısında, kültür mirasının bir parçası olmaniteliğiyle yeni bir boyuta taşınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kentselölçekte, modern mimarlık düşüncesininsınırları dâhilinde, özgün, modernizmiözümsemiş ve onu yorumlayabilen mimarlıkürünlerinin korunması ve miras olarakdeğerlendirilmesi, ülkemizde de görülmeyebaşlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sözkonusu ürünlerin modern mimarlık mirasıkapsamında kabul edilmesi ve korumakuramıyla ilişkilendirilmesi de son dereceönemli bir gelişmeyi göstermektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Modern mimarlık ürünleri, tüm dünyada ikidünya savaşından sonra, 20. yüzyılın ikinciyarısında, kültür mirasının bir parçası olmaniteliğiyle yeni bir boyuta taşınmıştır. Sözkonusu ürünlerin modern mimarlık mirasıkapsamında kabul edilmesi ve korumakuramıyla ilişkilendirilmesi de son dereceönemli bir gelişmeyi göstermektedir. Kentselölçekte, modern mimarlık düşüncesininsınırları dâhilinde, özgün, modernizmiözümsemiş ve onu yorumlayabilen mimarlıkürünlerinin korunması ve miras olarakdeğerlendirilmesi, ülkemizde de görülmeyebaşlanmıştır. Özellikle 1970’lerde inşaedilen kimi mimarlık ürünlerinin bu anlamdabazı özgünlükler barındırdığıdüşünülmektedir. Bu makalede, modernmimarlık mirasına örnek olacağı düşünülenAdana kentindeki “Adana İller Bankası”yerleşkesinin, içinde bulunduğu idari yapı,lojman ve sosyal tesisi ile birlikte miraskapsamı içerisinde incelenmesihedeflenmektedir. Günümüze ulaşmayıbaşarmış sınırlı sayıdaki modern mimarlıkyapılarının korunması, kentlerin sürekliliğiaçısından son derece önemlidir. Modernmimarlık ürünlerinin sayıca yoğunörneklerinin bulunduğu Adana kentiözelinde, zamanla kamusal fonksiyonayönelik inşa edilen birçok yapının kentseldokuya eklendiği dikkati çekmiştir. Sözkonusu yapılardan biri olan İller Bankası,1974 yılında Yüksek Mimar Mustafa OktayKozak tarafından tasarlanmıştır. Yapıyerleşkesinin korunması hem ulusal ölçekteinşa edildiği dönemin mimari yaklaşımınıgöstermesi, hem de kentliler için hafızalardayer etmiş bir bina olması dolayısıyla önemtaşımaktadır.

Abstract

Modern architecture works in the world, after two world wars, on the second half of the 20th century, has been moved to a new dimension with the nature of being a part of the cultural heritage. The acceptance of these works within the scope of modern architectural heritage and its relation with conservation theory also show a very important development. At the urban level, within the boundaries of modern architectural thinking, thepreservation of architectural products which can assimilate and interpret the original characteristics of modernism and the evaluation of it as an inheritancehavestartedto be seen in ourcountry as well. In particular, somearchitecturalworksbuilt in the 1970s are thought to contain some originalities in this sense. This article aims to examine Adana Iller Bank campus, which is considered as an example of modern architectural heritage, with its administrative structure, housing and social facility. The conservation of a limited number of modern architecture structures that have survived to the presentday is extremely important for the continuity of the city of cities. In the city of Adana, where there are numerous examples of modern architectural products, it has been noted that many buildings built for public function over time are added to urban textures. One of these structures, Iller Bank was designed by Architect Mustafa Oktay Kozak in 1974. The conservation of the building site is important because it shows the architectural approach of the period when it was built on a national scale, and it is a building that has been remembered for the city.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURUKAN, A. K. (2019). Modern Mimarlık Mirası Bağlamında Adana İller Bankası Yerleşkesi’nin (1974) Değerlendirilmesi. Tasarım+Kuram, Cilt: 15 - Sayı: 28, 212–221. https://ajindex.com/articles/358985

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Altan Ergut, E. 2013. Yirminci Yüzyıl Modern Mimarlık Mirası Korunmalıdır! DOCOMOMO_Türkiye: 10 Yılın Ardından, Mimarlık, Mayıs-Haziran 2013, Sayı: 371. Adana İl Yıllığı, 2000,
  2. Adana Valiliği Yayınları, Adana. Adana İlbank A.Ş arşivi, 2017.
  3. Baturayoğlu Yöney, N. 2015 “Modern Mimarlık Mirasının Kabulü ve Korunması: Uluslararası Ölçüt ve İlkelere İlişkin Bir Değerlendirme”, RestorasyonKonservasyon Çalışmaları, c. 1, S. 17, s. 62-75.
  4. Durukan Kopuz, A. 2016. Adana’da Birinci Ulusal Mimarlık Dönemi’ne Ait Bir Yapı Örneği; Adana Tren Garı, Tasarım + Kuram, Cilt 12, sayı: 22, s. 21-33. Gaziantep İlbank A.Ş arşivi, 2019.
  5. Güngör H, İ. 2010. Modern Mimarlığın 100 Yıllık Gelişimi, Aysu Ofset Matbaacılık, Ambalaj San ve Tic. Ltd Şti, s. 7. Kayın, E. 2016. Modern Mimarlık Mirası Bağlamında İzmir Kenti ve İzmir Ticaret Odası Yapı Kompleksi, Ege Mimarlık, Nisan 2016, s. 28-29.
  6. Keleş, R. 2009.
  7. Yerinden Yönetim ve Siyaset, Cem Yayınevi, İstanbul, s. 412. Omay Polat, E. ve Can, C. 2008. Modern Mimarlık Mirası Kavramı: Tanım ve Kapsam, Megaron, Cilt 3, Sayı. 2, s. 177-180.
  8. Omay Polat, E. 2018. Güncelleme: Türkiye’nin Modern Mimarlık Mirası, Mimarist Dergisi, Yıl:18, Sayı.62, Yaz 2018, s. 44-46.
  9. Coşkun, B. S. 2018. Yakın Geçmişin Mirası: İstanbul’un Cumhuriyet Dönemi Mimarisi, Mimarist Dergisi, Yıl:18, Sayı. 62, Yaz 2018, s. 65-69.
  10. Salman, Y; Önsel Atala, Z. ve Baturayoğlu Yöney, N. 2013. A Model for an Integrated Multi-disciplinary Approach for the Preservation of 20th Century and Modernist Architectural Heritage, Built Heritage 2013
  11. Monitoring Conservation Management, Proceedings of Conference Built Heritage, 297-306.
  12. Serter, G. 2015. Belediyeler Bankası’ndan İlbank A.Ş.’ye Bir Dönüşümün Öyküsü, Çağdaş Yerel Yönetimler, 24(4) Ekim 2015, s. 10. Tanyeli, U., 2002, “Önsöz”, Modernin Saati, Yaz. A. Cengizkan, Mimarlar Derneği-Boyut Yayın, Ankara, s. 7. Tekeli, İ. 2018. Cumhuriyet Dönemi Mimarlık Mirasımız Korunamaz mı? Mimarist dergisi, Yıl:18, Sayı. 62, Yaz 2018, s. 42-43. TMMOB Mimarlar Odası, 2009, “Sunuş: Cumhuriyet Dönemi mimari mirasının korunması”, Korumada Yeni Tanımlar Yeni Kavramlar: Cumhuriyet Dönemi Mimari Mirasının Korunması, 19-20 Mayıs 2007
  13. Kastamonu, Mimarlar Odası Yayınları, Ankara, s. 7. Topal, K. 2003. Türkiye’de Yerel Yönetim Bankacılığı, Mevcut Durum ve Reform Önerilerine Toplu Bakış, Seçkin Yayıncılık, Ankara, s. 22-23.
  14. Thompson, B., 2006. Why the net should stay neutral [çevrimiçi]. Erişim yeri: http//www.docomomo. com, (Erişim tarihi: 20.20.2018). URL-1: