Dergiler / Türkiye Ormancılık Dergisi / 2010 / Sayı: 2

Bucak Yöresi kızılçam, sedir ve toros göknarı türleri için hacim denklemleri

Volume equations for brutian pine, lebanon cedar and Cilicica fir in Bucak Region

Sayfa
1–15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak; ağaç gövde hacimlerinin tahmininde daha güvenilir sonuçlar elde etmek için her ağaç türü için yöresel hacim denklemlerinin geliştirilmesi zorunludur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma ile Burdur-Bucak Yöresi Kızılçam (Pinus brutia Ten.), Sedir (Cedrus libani A.
📊
Temel Bulgular & Veri:Rich.) ve Göknar (Abies cilicica Carr.) meşcereleri için en uygun hacim denkleminin seçimi; dört farklı uygunluk ölçütü (belirtme katsayısı, ortalama hata, ortalama mutlak hata, mutlak hata yüzdesi) kullanılarak belirlenmeye çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak; ağaç gövde hacimlerinin tahmininde daha güvenilir sonuçlar elde etmek için her ağaç türü için yöresel hacim denklemlerinin geliştirilmesi zorunludur.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Abies · Cedrus libani · Pinus brutia

Özet

Bu çalışma ile Burdur-Bucak Yöresi Kızılçam (Pinus brutia Ten.), Sedir (Cedrus libani A. Rich.) ve Göknar (Abies cilicica Carr.) meşcereleri için en uygun hacim denkleminin seçimi; dört farklı uygunluk ölçütü (belirtme katsayısı, ortalama hata, ortalama mutlak hata, mutlak hata yüzdesi) kullanılarak belirlenmeye çalışılmıştır. Üç ağaç türü için elde edilen en uygun ağaç hacim denkleminin ilgili yörede uygulanabilirliği kontrol verileri kullanılarak test edilmiştir. Üç ağaç türü için belirlenen en uygun hacim denklemleri (Kızılçam için Romancier (1961); Sedir için Spurr (1952) ve Göknar için Honer (1965)), Bucak yöresinde ağaç hacim tahminleri için güvenle kullanılabilir niteliktedir. Üç ağaç türü birlikte düşünüldüğünde en uygun hacim denklemi 5 nolu model (Logaritmik) görülmektedir. Bu denklem formu kullanılarak yapılacak gövde hacim tahminlerinde, her ağaç türü için ayrı denklem parametrelerinin gerekli olup olmadığı “Doğrusal Olmayan Ekstra Kareler Toplamı” yöntemi ile araştırılmış ve her ağaç türü için ayrı model katsayılarının kullanılmasının zorunlu olduğu görülmüştür. Sonuç olarak; ağaç gövde hacimlerinin tahmininde daha güvenilir sonuçlar elde etmek için her ağaç türü için yöresel hacim denklemlerinin geliştirilmesi zorunludur.

Abstract

In this study, tree volume equations were fitted to individual tree bole volume according to four performance criteria (coefficient of determination, average bias, average absolute residuals, absolute bias percent) for Brutian pine (Pinus brutia Ten.), Lebanon cedar (Cedrus libani A. Rich.), and Cilicica fir (Abies cilicica Carr.) in Bucak region. All equations were validated on an independent data set. The result indicate that the best volume equations (Romancier (1961) for Brutian pine, Spurr (1952) for Lebanon cedar, and Honer (1965) for Cilicica fir) can be used to more accurately estimate total volume for three tree species in Bucak region. When all tree species together are evaluated, the most suitable model form is logarithmic volume equation. The non-linear extra sum of square method indicated differences in species-specific tree volume equation for logarithmic volume equation. A different volume equation should therefore be used for each tree species. The results reported in this research suggest necessity to construct regional volume equations for more reliable volume results.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZÇELİK, R. (2010). Bucak Yöresi kızılçam, sedir ve toros göknarı türleri için hacim denklemleri. Türkiye Ormancılık Dergisi, Sayı: 2, 1–15. https://ajindex.com/articles/358406

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Alemdağ, İ.Ş., 1962. Türkiye’deki Kızılçam Ormanlarının Gelişimi, Hasılat ve Amenajman Esasları. Ormancılık Araştırma Enstitüsü Yayını No: 11, 140s. Anonim, 2006. Orman Varlığımız. Orman Genel Müdürlüğü, 160s. Bates, D.M., Watts, D.G., 1988. Nonlinear Regression Analysis and Its Application. Wiley, New York. Brooks, J.R., Jiang, L., Özçelik, R., 2008. Compatible Stem Volume and Taper Equations for Brutian Pine, Cedar of Lebanon, and Cilicica Fir in Turkey. Forest Ecology and Management, 256:147-151.
  2. Brooks, J.R., Wiant, H.V., 2008. Ecoregion Based Local Volume Equations for Appalachian Hardwoods. Northern Journal of Applied Forestry, 25(2): 87-92.
  3. Bozkuş, H.F., Carus, S., 1997. Toros Göknarı ve Sedir’in Çift Girişli Gövde Hacmi Tabloları ve Mevcut Tablolarla Karşılaştırılması, İ.Ü. Orman Fakültesi dergisi, Sayı:A, Cilt:47, s51-70. Clutter, J.L., Fortson, J.C., Pienaar, L.V., Bailey, R.L., 1983. Timber Management: A Quantitative Approach. Krieger Publishing Company, Malabar, Florida, 33s. Evcimen, B.S., 1963. Türkiye Sedir Ormanlarının Ekonomik Önemi, Hasılat ve Amenajman Esasları. Orman Genel Müdürlüğü Yayını, 199s. Fowler, G.W., 1997. Individual Tree Volume Equations for Red Pine in Michigan. Northern Journal of Applied Forestry, 14:53-58.
  4. Honer, T.G. 1965. A New Total Cubic Foot Volume Function. Forestry Chronicle 41:476-493.
  5. Husch, B., Beers, T.W., Kershaw, T.A., 2003.
  6. Forest Mensuration, Wiley 4. Basım. Kelly, T.F., Beltz, R.C., 1987. A Comparison of Tree Volume Estimation Models for Forest Inventory, USDA Forest Service, Southern Forest Experiment Station, Research Paper SO-233. Naslund, M., 1947. Functions and Tables for Computing the Cubic Volume of Standing 'Trees: Pine, Spruce and Birch in Southern Sweden and in the Whole of Sweden, Report 36, National Forest Research Institute, Stockholm, Sweden, 81 p. Neter, J., Kutner, M.H., Nachtsheim, C.J., Wasserman, W., 1996. Applied Linear Statistical Models. McGraw-Hill, New York, 1048s. Newnham, R.M., 1967. A Modification to the Combined Variable Formula for Computing Tree Volume. Journal of Forestry, 65(10) 719-710.
  7. Özçelik, R., 2008. Comparison of Formulae for Estimating Tree Bole Volumes of Pinus sylvestris. Scandinavian Journal of Forest Research, 23: 412-418.
  8. Perez, D., 2008. Growth and Volume Equations Developed From Stem Analysis For Tectora Grandis in Costa Rica. Journal of Tropical Forest Science, 20:66-75.
  9. Pillsbury, N.H., McDonald, P.M. & Simon, V., 1995. Reliability of Tanoak volume equation