Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2012 / Sayı: 27

Henri Bergson'da bilinç-sezgi ilişkisi

Sayfa
81–102
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bergsonun, hakikati aramak için çıktığı düşünce yolculuğunda içgüdünün şuurlaşması sonucunda gerçekleşen sezgiyi yegâne metot olarak kabul ettiğini de tespit etmeye çalıştık.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada yirminci yüzyıl filozoflarından Henri Bergsonun, felsefesinin temel dayanaklarından olan bilinç sezgi arasındaki ilgiyi belirleyerek değerlendirmede bulunduk.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak bu iki kavram arasındaki ilişkiyi ifade etmeden önce bilincin ne olduğu ve onun durumları olan duyum, zekâ, algı, bellek ve hatıradan söz ettiğimiz gibi insana kazandırdığı, süre, irade ve ben kavramlarından da bahsettik.
💡
Sonuç & Katkı:Bergsonun, hakikati aramak için çıktığı düşünce yolculuğunda içgüdünün şuurlaşması sonucunda gerçekleşen sezgiyi yegâne metot olarak kabul ettiğini de tespit etmeye çalıştık.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada yirminci yüzyıl filozoflarından Henri Bergsonun, felsefesinin temel dayanaklarından olan bilinç sezgi arasındaki ilgiyi belirleyerek değerlendirmede bulunduk. Ancak bu iki kavram arasındaki ilişkiyi ifade etmeden önce bilincin ne olduğu ve onun durumları olan duyum, zekâ, algı, bellek ve hatıradan söz ettiğimiz gibi insana kazandırdığı, süre, irade ve ben kavramlarından da bahsettik. Bergsonun, hakikati aramak için çıktığı düşünce yolculuğunda içgüdünün şuurlaşması sonucunda gerçekleşen sezgiyi yegâne metot olarak kabul ettiğini de tespit etmeye çalıştık.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EROĞLU, A. (2012). Henri Bergson'da bilinç-sezgi ilişkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 27, 81–102. https://ajindex.com/articles/358337

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Aydoğdu, Hüseyin, “Bergson’un Hakikat Araştırmasında Sanatın Fonksiyonu”, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi., Cilt 1, Y:2006, S:1.s.179-191 _____, Bergson’da Madde Anlayışı, Sosyal Bilimler Enstitüsü, yayınlanmamış tez çalışması, Erzurum, 2000.
  2. Bergson, Henri, Ahlakın ve Dinin İki Kaynağı,Ç: Mukadder Yakupoğlu, Doğu–Batı Yay., 2004. ______Düşünce ve Devingen,Ç: Miraç Katırcıoğlu, M.E.B.Yay., 2.baskı, İstanbul,1986. ______Şuurun Doğrudan Doğruya Verileri, Ç: M. Şekip Tunç, İstanbul,1997. ______Yaratıcı Tekamül, Ç: M.şekip Tunç, M.E.B.Yay., İstanbul, 1986. ______Zihin Kudreti, Ç: Miraç Katırcıoğlu, M.E. B. Yay.,2. baskı,İstanbul, 1986. ______Gülme, Ç: Yaşar Avunç, Ayrıntı Yay., İstanbul, Ekim, 1996. ______Matter and Memory, Translated by: N.M. Paul and W.S. Palmer, eighth printing, Zone Boks, New York, 2005.
  3. Cevizci, Ahmet, Felsefe Ansiklopedisi, cilt 2.,Etik Yay., 2004. ______Paradigma Felsefe Sözlüğü, Pradigma Yayınları, 4. Baskı,
  4. İstanbul, Eylül, 2000.
  5. Dwelshauvers, Georges, Psikoloji, Ç: Mustafa Şekip Tunç, Doğan Kardeş Yay., İstanbul, 1952.
  6. Güçlü, A.Baki, Yolsal, Ü. Hüsrev, Uzun, Erkan, Uzun Serkan, Felsefe Sözlüğü, Bilim Sanat Yay., Ankara, 2002.
  7. Gündoğan, Ali Osman, Aristoteles’in Zaman Görüşü ile Bergson’un Zaman Görüşünün Karşılaştırması, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enst., Erzurum, 1988.
  8. Hauksson, Johann, “Mentality is Half of Perception,: “Guomundur Finnbogasan–İcelandic Pioneer in Sociology”, Midvangur2-4,700 Egilsstadir, İceland Scandinnavian Sociological Association,2000.
  9. Herbert, Nick, Temel Bilinç, Ç: Meltem Andırıç, 2.baskı, İstanbul, 2002.
  10. Kahveci, Kutsi,“Algı – Bilinç Üzerine”, Tabularasa Der., Yıl:2, S:5, s.119-131,2002.
  11. Kök, Mustafa Mistik Dünya Görüşü ve Bergson, Dergah Yay., İstanbul, Mart 2001.
  12. Köz, İsmail “Sezginin Bilgideki Yeri ve Önemi”, Felsefe Dünyası der. 2004/2, S: 40, s.41-53
  13. Mayer, Frederick Yirminci Asırda Felsefe, Dergah Yay., İstanbul,[Tarih Yok]. Morris, David “Bergsonian Intuition, Husserlian Variation, Peirceian Abduction: Toward a Relation between Method, Sense and Nature”, The Southern Journal of Philosophy, 2005, vol.XLIII, p.267-298
  14. Newfeld, Carly, Spritüel Rehberlik ve Sezgi, Ç: Nur Nirven, 1.baskı, Mart 2004, Dharma Yay., s.41 Osho, Sezgi, Ç:Suzan Mıhladız, Ovvo Basın Yayın ve Tanıtım Hizmetleri Tic. Lit.Şti.,İstanbul, 2005.
  15. Ott, Emil, Modern Dinin Filozofu,Ç: Sedat Umran, Birey Yay., Mart 2005.
  16. Ouspensky, P.D., Şuur Gerçeğin Araştırılması, Ç: Nurgün Karaçaylak, Ruh-Madde Yay., İst., 1995.