Dergiler / Maliye Dergisi / 2021 / Sayı: 180

Gelir Dağılımı ve Kalkınma İlişkisi: BRICS-T Ülkeleri Örneği

Income Distribution and Development Relationship: The Case of BRICS-T Countries

Sayfa
233–251
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analizler sonucunda BRICS-T ülkelerinde gelir dağılımı vekalkınma arasında uzun dönemli bir ilişkinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Aynı zamanda gelir dağılımı ve kalkınma arasında nedensellik ilişkisibulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kalkınma ekonomik unsurların yanında sosyo-kültürel unsurları daiçermesi nedeniyle ülkelerin gelişmişlik seviyelerinin temel göstergeleriarasında yer almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Buradan hareketle çalışmanınamacını BRICS-T ülkelerinde 1990-2018 yılları arasında kalkınma ve gelirdağılımı arasındaki ilişkinin incelenmesi oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Analizler sonucunda BRICS-T ülkelerinde gelir dağılımı vekalkınma arasında uzun dönemli bir ilişkinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Aynı zamanda gelir dağılımı ve kalkınma arasında nedensellik ilişkisibulunmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kalkınma ekonomik unsurların yanında sosyo-kültürel unsurları daiçermesi nedeniyle ülkelerin gelişmişlik seviyelerinin temel göstergeleriarasında yer almaktadır. Ülkelerin gelişmişlik seviyelerinin artmasıdurumunda bile yaratılan refahın bireyler arasında nasıl paylaşılacağısorunu her zaman önemini korumaktadır. Buradan hareketle çalışmanınamacını BRICS-T ülkelerinde 1990-2018 yılları arasında kalkınma ve gelirdağılımı arasındaki ilişkinin incelenmesi oluşturmaktadır. Bu kapsamdayatay kesit bağımlılığı, homojenite ve heterojeniteyi dikkate alan WesterlundECM, Westerlund D-H eşbütünleşme ve Kónya panel nedensellik analizlerikullanılmıştır. Analizler sonucunda BRICS-T ülkelerinde gelir dağılımı vekalkınma arasında uzun dönemli bir ilişkinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Aynı zamanda gelir dağılımı ve kalkınma arasında nedensellik ilişkisibulunmuştur.

Abstract

Development is among the basic indicators of the development levels of the countries since it includes socio-cultural factors as well as economic factors. Even if the development levels of the countries increase, the problem of how the created wealth will be distributed among individuals is always important. From this point of view, the aim of the study is to examine the relationship between development and income distribution in BRICS-T countries between 1990-2018. In this context, Westerlund ECM, Westerlund D-H cointegration and Kónya panel causality analyzes, which take into account cross-sectional dependency, homogeneity and heterogeneity, were used. As a result of the analysis, it was concluded that there is a long-term relationship between income distribution and development in BRICS-T countries. At the same time, a causal relationship has been found between income distribution and development.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAŞ, G. (2021). Gelir Dağılımı ve Kalkınma İlişkisi: BRICS-T Ülkeleri Örneği. Maliye Dergisi, Sayı: 180, 233–251. https://ajindex.com/articles/357375

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Aghion, P., Caroli, E. ve Garcia-Penalosa, C. (1999), Inequality and Economic Growth: The Perspective of the New Growth Theories, Journal of Economic Literature, 37(4), 1615-1660.
  2. Ahluwalia, M.S. (1976), Income Distribution and Development: Some Stylized Facts, The American Economic Review, 66(2), 128-135.
  3. Akalın, G., Özbek, R.İ. ve Çifçi, İ. (2018), Türkiye’de Gelir Dağılımı ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: ARDL Sınır Testi Yaklaşımı, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(4), 59-76.
  4. Alesina, A. ve Rodrik, D. (1994), Distributive Politics and Economic Growth, Quarterly Journal of Economics, 109(2), 465-490.
  5. Anand, S. ve Kanbur, S.M.R. (1993), Inequality and Development A Critique, Journal of Development Economics, 41(1993), 1943.
  6. Barro, R.J. (2008),
  7. Inequality and Growth Revisited, ADB Working Paper Series on Regional Economic Integration, No.11, Asian Development Bank (ADB), Manila, http://hdl.handle.net/11540/1762.
  8. Berisha, E., Gupta, R. ve Meszaros, J. (2020), The Impact of Macroeconomic Factors on Income Inequality: Evidence from the BRICS, Economic Modelling, 91(2020), 559–567.
  9. Bertola, G. (1993), Factor Shares and Savings in Endogenous Growth, American Economic Review, 83(5), 1184-1198. Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (2020), http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi (Erişim Tarihi: 02.02.2021)
  10. Brida, J.G., Carrera, E.J.S. ve Segarra, V. (2020), Clustering and Regime Dynamics for Economic Growth and Income Inequality, Structural Change and Economic Dynamics, 52(2020), 99-108.
  11. Cingano, F. (2014), Trends in Income Inequality and its Impact on Economic Growth, OECD Social, Employment and Migration Working Papers No. 163. Çevik, S. ve Correa-Caro, C. (2015), Growing (Un)equal: Fiscal Policy and Income Inequality in China and BRIC+, IMF Working Paper, WP/15/68. Çütcü, İ., Atay, G. ve Akkurt, A. (2020), Kalkınma-Gelir Dağılımı İlişkisi: Türkiye Ekonomisi Üzerine Yapısal Kırılmalı Ekonometrik Analiz, Bartın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(22), 448-466.
  12. Dişbudak, C. ve Süslü, B. (2009), Kalkınma ve Bireysel Gelir Dağılımı: Kuznets Hipotezi Türkiye için Geçerli mi?, Akdeniz İİBF Dergisi, 18, 146-166.
  13. Galor, O. ve Moav, O. (2004), From Physical to Human Capital Accumulation: Inequality and the Process of Development, Review of Economic Studies, 71, 1001-1126.
  14. Harward Database (2020), https://dataverse.harvard.edu/ dataset.xhtml?persistentId= doi:10.7910/DVN/WKOKHF&versi