Dergiler / Maliye Dergisi / 2021 / Sayı: 180

Ekonomik Özgürlüğün Doğrudan Yabancı Yatırımların Giriş Şekli Üzerindeki Etkisi: Gelişmekte Olan Ülke Örneği

The Effect of Economic Freedom on Direct Investment Entry Mode: The Case of Developing Countries

Sayfa
270–292
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma sonuçlarına göre,ekonomik özgürlük alt değişkenlerinden kamu harcamaları, iş özgürlüğü,parasal özgürlük ve ticari özgürlüğün yeşil alan yatırımları istatistikselolarak anlamlı etkilediği tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı ekonomik özgürlüğün ev sahibi ülkelere yapılanDoğrudan Yabancı Yatırım (DYY) giriş şekli üzerindeki etkisini incelemektir.Çalışmada 22 gelişmekte olan ülkenin 2005-2019 yıllarına ait verileri panelnedensellik testi kullanılarak ele alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma sonuçlarına göre,ekonomik özgürlük alt değişkenlerinden kamu harcamaları, iş özgürlüğü,parasal özgürlük ve ticari özgürlüğün yeşil alan yatırımları istatistikselolarak anlamlı etkilediği tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonuçları ekonomik özgürlük endeksinin altkalemlerinde yer alan kamusal değişkenlerin DYY giriş şekli seçimiüzerindeki etkisinin baskın olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2005-2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı ekonomik özgürlüğün ev sahibi ülkelere yapılanDoğrudan Yabancı Yatırım (DYY) giriş şekli üzerindeki etkisini incelemektir.Çalışmada 22 gelişmekte olan ülkenin 2005-2019 yıllarına ait verileri panelnedensellik testi kullanılarak ele alınmıştır. Araştırma sonuçlarına göre,ekonomik özgürlük alt değişkenlerinden kamu harcamaları, iş özgürlüğü,parasal özgürlük ve ticari özgürlüğün yeşil alan yatırımları istatistikselolarak anlamlı etkilediği tespit edilmiştir. Bununla birlikte mülkiyet hakları,kamu bütünlüğü, vergi yükü, iş özgürlüğü, parasal özgürlük, ticari özgürlükve finansal özgürlük değişkenlerinin kahverengi alan yatırımlar üzerindeetkisi bulunmuştur. Analiz sonuçları ekonomik özgürlük endeksinin altkalemlerinde yer alan kamusal değişkenlerin DYY giriş şekli seçimiüzerindeki etkisinin baskın olduğunu göstermektedir.

Abstract

The aim of this study is to investigate the impact of economic freedom on the entry mode of Foreign Direct Investment (FDI). The study examines the data from 22 developing countries for the years 2005-2019 using the panel causality test. According to the results of the research, it has been determined that government spending, business freedom, monetary freedom and trade freedom, which are the sub-factors of economic freedom, have a significant and positive effect on greenfield investments while the variables of property rights, government integrity, tax burden, business freedom, monetary freedom, trade freedom and financial freedom have an effect on brownfield investments. The results of the analysis show that the impact of government variables included in the sub-factors of the economic freedom index on the choice of FDI entry mode is dominant.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜTÜNCÜ, A., TEKİN, E. (2021). Ekonomik Özgürlüğün Doğrudan Yabancı Yatırımların Giriş Şekli Üzerindeki Etkisi: Gelişmekte Olan Ülke Örneği. Maliye Dergisi, Sayı: 180, 270–292. https://ajindex.com/articles/357367

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Ajide, K.B. ve Eregha, P.B. (2014), “Economic Freedom and Foreign Direct Investment in ECOWAS Countries: A Panel Data Analysis”, Applied Econometrics and International Development, 14(2), 163-174.
  2. Aktan, C.C. ve Vural, İ. (2013), “Dolaysız Yabancı Yatırımların MakroEkonomik Etkileri”. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 5(1), 44-53.
  3. Andersson, T. ve Svensson, R. (1994), “Entry Modes for Direct Investment Determined by the Composition of Firm-Specific Skills”, The Scandinavian Journal of Economics, 96(4), 551-560.
  4. Arslan, A., Tarba, S.Y. ve Larimo, J. (2015), “FDI Entry Strategies and the Impacts of Economic Freedom Distance: Evidence from Nordic FDIs in Transitional Periphery of CIS and SEE”, International Business Review, 24(6), 997-1008.
  5. Ashraf, A., Herzer, D. ve Nunnenkamp, P. (2016), “The Effects of Greenfield FDI and CrossBorder M&As on Total Factor Productivity”, The world economy, 39(11), 1728-1755.
  6. Azman-Saini, W.N.W., Baharumshah, A.Z. ve Law, S.H. (2010), “Foreign Direct Investment, Economic Freedom and Economic Growth: International Evidence”, Economic Modelling, 27(5), 1079-1089.
  7. Bai, J. ve Ng, S. (2004), “A Panic Attack on Unit Roots and Cointegration”, Econometrica, 72(4), 1127-1177.
  8. Bayar, Y. (2017), “Greenfield and Brownfield Investments and Economic Growth: Evidence from Central and Eastern European Union Countries”, Naše gospodarstvo/Our Economy, 63(3), 19-26.
  9. Beheshtitabar, E. ve Irgaliyev, A. (2008), The Impact of Economic Freedom on FDI Inflows to Developing Countries: The Case of the Middle East, Bachelor Thesis in Economics, Jönköping Universitey Jönköping International Business School. Bellak, C. ve Leibrecht, M. (2009), “Do Low Corporate Income Tax Rates Attract FDI? Evidence from Central and East European Countries”, Applied Economics, 41(21), 2691-2703.
  10. Bellos, S. ve Subasat, T. (2012), “Corruption and Foreign Direct Investment: A Panel Gravity Model Approach”, Bulletin of Economic Research, 64(4), 565-574.
  11. Bengoa, M. ve Sanchez-Robles, B. (2003), “FDI, Economic Freedom, and Growth: New Evidence from Latin America”, European Journal of Political Economy, 19, 529-545.
  12. Billington, N. (1999), “The Location of Foreign Direct Investment: An Empirical Analysis”, Applied Economics, 31(1), 65-76.
  13. Breusch, T.S. ve Pagan, A.R. (1980), “The Lagrange Multiplier Test and its Application to Model Specifications in Econometrics”, Review of Economic Studies, 47, 239-53. Calderón, C., Loayza, N. ve Servén, L. (2004), Greenfield Foreign Direct Investment a