Dergiler / Tarih Okulu Dergisi / 2018 / Cilt: 11 - Sayı: 37

BAŞLANGIÇTAN ORTA DEMİR ÇAĞI’NA KADAR DAĞLIK DOĞU ANADOLU’NUN SOSYO - EKONOMİK YAPISI

Socioeconomic Structure Of The Eastern Anatolia From The Beginning To The Middle Iron Age

Sayfa
621–661
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Uruadri ve Nairi isimli yerel politik güçlerin Asur saldırılarıkarşısında geliştirdiği siyaset ve ortaya koyduğu askeri politikalar, bölgenin Erken DemirÇağı’nın sosyo - ekonomik yapısını şekilendirdi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Doğu Anadolu Bölgesi’nde ilk insana dair izler Paleolitik Çağ’a kadar inmiştir.Dönemin zorlu şartlarının gereği olarak bu bölgedeki ilk insanlar sadece yabani meyveleritüketebilmiş ve bazı bitkilerin köklerinden yararlanabilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Neolitik Çağ’da ise Dağlık Doğu Anadolu’nun sahip olduğu verimli obsidyenkaynakları, bölgeler arası ticarette oldukça etkiliydi.
💡
Sonuç & Katkı:Uruadri ve Nairi isimli yerel politik güçlerin Asur saldırılarıkarşısında geliştirdiği siyaset ve ortaya koyduğu askeri politikalar, bölgenin Erken DemirÇağı’nın sosyo - ekonomik yapısını şekilendirdi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Doğu Anadolu Bölgesi’nde ilk insana dair izler Paleolitik Çağ’a kadar inmiştir.Dönemin zorlu şartlarının gereği olarak bu bölgedeki ilk insanlar sadece yabani meyveleritüketebilmiş ve bazı bitkilerin köklerinden yararlanabilmiştir. Ancak Paleolitik Çağ’ınilerleyen aşamalarında Doğu Anadolu’da çevre ve iklimsel şartların uygun hâle gelmesisonucu bölgenin sosyo kültürel yapısında önemli değişiklikler yaşanmıştır. Örneğinavcılık ve toplayıcılık, günlük yaşamın vazgeçilmez geçim yolları arasında yer almayabaşlamıştır. Neolitik Çağ’da ise Dağlık Doğu Anadolu’nun sahip olduğu verimli obsidyenkaynakları, bölgeler arası ticarette oldukça etkiliydi. Tunç Çağlarının başlamasıylabirlikte hayvancılıkla geçinen yarı göçebe aşiret tarzı gruplar, bölgenin sosyo-ekonomikyapısında önemli rol oynamaya başladı. Bölgede ortaya çıkan aşiret tarzı yapılanmalar,Tunç Çağlarının sonlarına doğru Uruadri ve Nairi adındaki yerel politik güçleredönüşmeye başladı. Uruadri ve Nairi isimli yerel politik güçlerin Asur saldırılarıkarşısında geliştirdiği siyaset ve ortaya koyduğu askeri politikalar, bölgenin Erken DemirÇağı’nın sosyo - ekonomik yapısını şekilendirdi.

Abstract

The traces of the first human in the Eastern Anatolia Region goes back to the Palaeolithic Age. Due to the hard conditions of the period, the first people in this region could only consume the wild fruits and benefit from the roots of some plants. However, in the later stages of the Palaeolithic Age, significant changes occurred in the sociocultural structure of the region after environmental and climatic conditions became appropriate in Eastern Anatolia. Hunting and foraging, for example, turned into one of the indispensable livelihoods of daily life. In addition, in the Neolithic Age, the fertile obsidian resources found in the Mountainous East Anatolia had high effect on interregional trade. With the beginning of the Bronze Age, the semi-nomadic tribal style groups living via animal husbandry started to play an important role in the socioeconomic structure of the region. The tribal-style structures that emerged in the region began to turn into the local political forces called Uruadri and Nairi towards the end of the Bronze Ages. The policies and military policies developed by the local politic forces called Uruadri and Nairi against the Assyrian attacks shaped the socio-economic structure of the region at the Early Iron Age.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TİRYAKİ, S. (2018). BAŞLANGIÇTAN ORTA DEMİR ÇAĞI’NA KADAR DAĞLIK DOĞU ANADOLU’NUN SOSYO - EKONOMİK YAPISI. Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 37, 621–661. https://ajindex.com/articles/357004

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. ARINÇ, Kenan (2013).
  2. Doğal, İktisadi, Sosyal ve Siyasal Yönleriyle Türkiye’nin İç Bölgeleri, II. Baskı, Erzurum: Biyosfer Araştırmaları Merkezi. ATALAY, İbrahim; MORTAN, Kenan (1997). Resimli ve Haritalı Türkiye Bölgesel Coğrafyası, İstanbul:
  3. İnkılap Kitabevi.
  4. BADALYAN, Ruben & CHATAIGNER, Christine & KOHL, Philip L. (2004). Trans-Caucasian Obsidian: The Exploitation Of The Sources And Theır Distribution, in A. Sagona (ed.) A View from The Highlands: Archaeological Studies in Honour of Charles Burney, (Ancient Near Eastern Studies Supplement Series 12) Louvain: Peeters Press.
  5. BALKAN ATLI, Nur (2011). “Kapadokya Obsidiyenleri”, Arkeo Atlas Özel Koleksiyon Sayısı, Cilt I, İstanbul: Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A. Ş. BALKAN ATLI, Nur & BINDER, Didier & CAUVIN, Maria Claire & (with BIÇAKÇI, E. & APRAHAMİAN, G. Der & KUZUCUOĞLU, C. (1999). “Obsidian: Sources, Workshops, and Trade in Central Anatolia” Özdoğan, M. and N. Başgelen, eds., Neolithic in Turkey The Cradle of Civilization New Discoveries, İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları, 133 – 145. BALKAN ATLI, Nur & BINDER, Didier & CAUVIN, Maria Claire & FAYDALI, Erol (1998). “Kömürcü / Kalatepe Obsidiyen Atölyesi 1997 Kazısı”, XX. Kazı Sonuçları Toplantısı -I. Cilt, Tarsus: T.C. Kültür Bakanlığı Anıtlar ve Müzeler Genel Müdürlüğü Yayınları.
  6. BELLİ, Oktay (1975). “Doğu Anadolu’da Yeni Arkeolojik Keşifler: Yedisalkım (Put) Köyü Boyalı Mağara Resimleri”, Tarih Dergisi 28–29, İstanbul, 1 – 40. BELLİ, Oktay (2003). “Van Bölgesi’ndeki Yeni Boyalı Mağara Resimleri”, Güven Arsebük İçin Armağan Yazılar, Editörler: Mihriban Özbaşaran – Oğuz Tanındı – Ahmet Boratav, İzmir: Ege Üniversitesi Yayınları, 29 – 42. BELLİ, Oktay (2004). “Doğubayazıt Bölgesi’nde Tunç Çağı Kalelerinin Araştırılması”, Güneşin Doğduğu Yer: Doğubayazıt Sempozyumu, Editör: Oktay Belli, İstanbul: Çekül Vakfı, 19 – 32. BELLİ, Oktay & KONYAR, Erkan (2003). Doğu Anadolu Bölgesi’nde Erken Demir Çağı Kale ve Nekropolleri, İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Sanat Yayınları.
  7. BIGAZZI, Guiliou & YEĞİNGİL, Zehra & ERCAN, Tuncay & ODDONE, Massimo & ÖZDOĞAN, Mehmet (1997). “Doğu Anadolu’daki Obsidiyen İçeren Volkaniklerin Fizyon Track Yöntemiyle Yaş Tayini”, Türkiye Jeoloji Bülteni, C. 40, Sayı 2, 57 – 72. BURNEY, C. (1958). “Eastern Anatolia in the Chalcolithic and Early Bronz Age”, Anatolian Studies 8. BURNEY, C. & LANG D. M. (1971). The People of the Hills Ancient Araras and Caucasus, London: Weidenfeld and Nicholson. CEYLAN, Alpaslan (2001). Sarıkamış: