KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Tarih Okulu Dergisi / 2021 / Cilt: 14 - Sayı: 51

THE PLACE OF DOLMENS IN THE ARCHAEOLOGY OF TURKEY – A REVIEW

Türkiye Arkeolojisinde Dolmenlerin Yeri – Bir Değerlendirme

Bakiye YÜKMEN EDENS
Sayfa
806–830
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Almost all of these dolmens are in three different regions (middle EuphratesCilicia, Kars, Turkish Thrace) at the edges of the country, and the dolmens in each of these regions have a different architectural character and chronological position.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dolmens and other megalithic monuments are important elements of European prehistory.
📊
Temel Bulgular & Veri:Similar kinds of monuments have been known to exist in Turkey since the 1930s, and research on these monuments has continued intermittently until the present day.
💡
Sonuç & Katkı:Almost all of these dolmens are in three different regions (middle EuphratesCilicia, Kars, Turkish Thrace) at the edges of the country, and the dolmens in each of these regions have a different architectural character and chronological position.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Dolmens and other megalithic monuments are important elements of European prehistory. Similar kinds of monuments have been known to exist in Turkey since the 1930s, and research on these monuments has continued intermittently until the present day. However, megalithic monuments in Turkey remain poorly understood, due in part to a relative lack of research interest in these monuments, and in part to terminological confusion among archaeologists. This article discusses terminological issues related to dolmens, and summarizes the history of research in Turkey of these megalithic monuments. Then the article reviews the approximately 1100 dolmens currently known in Turkey. Almost all of these dolmens are in three different regions (middle EuphratesCilicia, Kars, Turkish Thrace) at the edges of the country, and the dolmens in each of these regions have a different architectural character and chronological position.

Abstract

Dolmenler ve diğer megalitik anıtlar, Avrupa tarihöncesinin önemli unsurlarıdır. Türkiye'de de benzer türden anıtların var olduğu, 1930'lardan beri bilinmektedir ve bu anıtlar üzerine yapılan araştırmalar günümüze kadar, aralıklı olarak, devam etmiştir. Bununla birlikte, Türkiye'deki megalitik anıtlar, kısmen bu anıtlara yönelik araştırma ilgisinin görece eksikliğinden ve kısmen de arkeologlar arasındaki terminolojik karışıklıktan dolayı tam olarak anlaşılamamıştır. Bu makale, dolmenlerle ilgili terminolojik konuları tartışmakta ve Türkiye'deki bu megalitik anıtların araştırılma tarihini özetlemektedir. Makale daha sonra, şu anda Türkiye'de bilinen yaklaşık 1100 dolmeni değerlendirmektedir. Bu dolmenlerin neredeyse tamamı, ülkenin sınırlarında, üç farklı bölgede (Orta Fırat-Kilikya, Kars, Türkiye Trakyası) bulunmaktadır ve bu bölgelerin her birinde bulunan dolmenler farklı bir mimari karaktere ve kronolojik konuma sahiptir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EDENS, B. Y. (2021). THE PLACE OF DOLMENS IN THE ARCHAEOLOGY OF TURKEY – A REVIEW. Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 51, 806–830. https://ajindex.com/articles/356882

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Akman, M. (1997). Megalithforschung in Thrakien. Istanbuler Mitteilungen, 47, 151-170.
  2. Alvaro, C. & Palumbi G. (2014). New ‘pastoral landscapes’ of the early third millennium BC in the Malatya plain, the case of Gelinciktepe. In P. Bieliński, M. Gawlikowski, R. Koliński, D. Ławecka, A. Sołtysiak & Z. Wygnańska (Eds.), Proceedings of the 8th International Congress on the Archaeology of the Ancient Near East (Vol 2, pp. 607-618).
  3. Harrassowitz Verlag. Bostancı, E. Y. (1952). Gökırmak vadisinde prehistuvar araştırmaları yeni Paleolitik buluntular. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 10, 137-142.
  4. Borchardt, J. & W. Wurster. (1989). Megalit Graber in Lykien. Jahrbuch des DAI, 89, 513-538.
  5. Chantre, E. (1882). L’âge de la pierre et l’âge du bronze dans l’Asie occidental. Bulletin de la Société d’Anthropologie de Lyon, 1(2), 206-217.
  6. Delev, P. (1984). Megalithic Thracian tombs in south-eastern Bulgaria. Anatolica, 11, 17-45.
  7. Epstein, C. (1985). Dolmens excavated in the Golan. Atiqot, 17, 20-58.
  8. Erdoğu, R. (2003). A major new megalithic complex in Europe. Antiquity, Project Gallery 77(297) (http://www.antiquity.ac.uk/projgall/erdogu297/, accessed 2 March 2021)
  9. Erdoğu, R. (2005). Megalithic monuments of Turkish Thrace. Unpublished M.Phil thesis, University of Durham. Erdoğu, B., Erdoğu, R. & Chapman, J. (2002). Kırıkköy – the largest megalithic complex in Turkish Thrace. Antaeus, 25, 547-569.
  10. Fraser, J. (2018). Dolmens in the Levant. Palestine Exploration Fund Annual XIV. Routledge. Kalantanian, I. (2011). The Early Bronze Age complexes of Talin cemetery. Studii de Preistorie, 8, 123-138.
  11. Kansu, Ş. A. (1938). Prehistorya Araştırmalarında Metodlar. Kenan Basımevi ve Klişe Fabrikası. Kansu, Ş. A. (1963). Edirne’nin Lalapaşa-Büyünlü dolmenleri hakkında ilk not. Belleten, 27(107), 491-492.
  12. Kansu, Ş. A. (1964). Kuzeydoğu Anadolu’da Arpaçay (Çaycı Köyü) dolmenlerinden galerili bir dolmen hakkında. Belleten, 28(110), 327-330.
  13. Kansu, Ş. A. (1969). Edirne’de bulunan dolmenler ve dikili taşlar hakkında yeni gözlemler. Belleten, 33(132), 577-579.
  14. Kansu, Ş. A. (1971). Edirne’nin Lalapaşa çevresindeki Kalkansöğüt, Vaysal, Karagöl dolmenleri. Belleten, 35(137), 124-136.
  15. Kökten, İ. K. (1944). Orta, doğu ve kuzey Anadolu’da yapılan tarih öncesi araştırmaları. Belleten, 8(32), 659-680.
  16. Kökten, İ. K. (1945). Kuzeydoğu Anadolu prehistoryasında Bayburt çevresinin yeri ve önemi. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 3. 431-462.
  17. Kökten, İ. K