Dergiler / Amme İdaresi Dergisi / 2002 / Cilt: 35 - Sayı: 3

Politik Türbülans: Siyasal Olan Herşey de Buharlaşır

Political Turbulance: All That is Political Melts Into Air

Sayfa
91–111
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen verilere göre, kavramsal, kurumsal ve siyasal aktör boyutlarında anomi ve yabancılaşma eğilimleri arasında sayılan "güvensizlik" durumu belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Her siyasal sistem vatandaşlarıyla olumlu ilişkiler kurmak ihtiyacındadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özellikle demokratik sistemlerde sistemin istikran ve işleyişi buna bağlıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen verilere göre, kavramsal, kurumsal ve siyasal aktör boyutlarında anomi ve yabancılaşma eğilimleri arasında sayılan "güvensizlik" durumu belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Her siyasal sistem vatandaşlarıyla olumlu ilişkiler kurmak ihtiyacındadır. Özellikle demokratik sistemlerde sistemin istikran ve işleyişi buna bağlıdır. Vatandaşlarda talep ve ihtiyaçlarının siyasal sistem tarafından dikkate alınmadığı ve sistemin iyi işlemediği düşüncesinin gelişmesi, birey-sistem bütünleşmesini tehlikeye sokabilir. Söz konusu bütünle f (e) meme durumu; anomi ve yabancılaşma gibi ciddi problemlere yol açabilir. Bu, sebeple, çalışmada vatandaşların sistemin unsur ve işleyişine ilişkin görüşleri, alan araştırması çerçevesinde tespit edilmeye çalışılmıştır. Elde edilen verilere göre, kavramsal, kurumsal ve siyasal aktör boyutlarında anomi ve yabancılaşma eğilimleri arasında sayılan "güvensizlik" durumu belirlenmiştir.

Abstract

Every political system is in need of having positive relationships with its own citizens. Especially in democratic systems, stability and performance of the system depends on this relationship. When an idea about their demands and needs have not taken into account by the political system has occured in citizens' mind then, it probably put the system-individual relations in danger. Such a non-integrational situation might lead to serious problems such as anomie and alienation. Thus, in this study the view of citizens about the elements and performance of the system is tried to be determined in the framework of field research. According to data obtained, a "distrustfull" situation which is considered as one of the reflections for anomie and alienation has been observed in conceptual, institutional and political actors dimensions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YEŞİLORMAN, M. (2002). Politik Türbülans: Siyasal Olan Herşey de Buharlaşır. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 3, 91–111. https://ajindex.com/articles/356595

Kaynakça (22)

  1. Aktan, Coşkun C. (1992), Politik Yozlaşma ve Kleptokrasi, 1980-1990
  2. Türkiye Deneyimi, Afa Yay., İstanbul.
  3. Alkan, Türker & Ergil, Doğu (1980), "Siyasal Yabancılaşma", Siyaset Psikolojisi, Siyasal Toplumsallaşma ve Yabancılaşma, Turhan Kit., Ankara.
  4. Alkan, Türker (1993), Siyasal Ahlak ve Siyasal Ahlaksızlık, (Kat.: F.Bozbeyli, A. Şenel vd.) BilgiYay., Ankara.
  5. Bayar, Yavuz (1994), "Siyasal Otoriteye Halk Onayının Yitirilmesinin Sonuçları", Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 27, Sayı: l, Mart, s. 129-144.
  6. Bayhan, Vehbi (1997), Üniversite Gençliğinde Anomi ve Yabancılaşma, Kültür Bak. Yay., Ankara.
  7. Bromwich, David (1991), "Alienation and Belonging to Humanity", Social Research, Vol.58, No. 1, Spring,, s. 139-157.
  8. Daver, Bülent (1965), "Az Gelişmiş Ülkelerde Siyasi Elit (Seçkinler)" A. Ü. SBF. Dergisi, Cilt: XX, No: 2, Haziran,, s. 517-535.
  9. Erdoğan, Nihat (1991), Sosyolojik Açıdan Kent İşsizliği ve Anomi, E. Ü. Edebiyat Fak., Yay. No: 62, İzmir.
  10. Ergil, Doğu (1979), "Yabancılaşma ve Siyasal Eylem: Siyasal Eylemcilerin Toplumsal Nitelikleri", A. Ü. SBF. Basm-Yayın Yüksekokulu Yıllık (1977-1978), s. 249-293.
  11. Erikson, Kai (1986): "On Work and Alienation", American Sociological Review, Vol. 51, February, s. 1-8.
  12. Fromm Eric (1962), "Alienation Under Capitalism", (Eds.) Eric Josephson & Mary Josephson Man Alone, Alienation in Modern Society, Dell Publishing Co., New York, s. 56-73.
  13. Gemalmaz, Semih (1997), "Devlet Anlayışı ve Çeteler" Tartışması, Mülkiyeliler Birliği Dergisi Cilt: XX, Sayı: 194, Eylül-Ekim-Kasım, s.7-22.
  14. Kahn, John R. & Mason, William M. (1987), "Political Alienation Cohort Size and the Easterlin Hypothesis" American Sociological Review, Vol. 52, April, s. 155-169.
  15. Kapani, Münci, (1997),
  16. Politika Bilimine Giriş, Bilgi Yay., Ankara.
  17. Kızılcelik, Sezgin (1992),
  18. Sosyoloji Teorileri l, Mimoza Yay., Konya. Levin, Murray (1962), "Political Alienation", (Eds.), Eric Josephson & Mary Josephson Man Alone, Alienation in Modern Society, Dell Publishing Co., New York, s. 227-239.
  19. Marcuse, Herbert (1981), "Yabancılaşma ve Olumsuzluk", (Çev: A. Oksal-buldam), Çağdaş Siyaset Felsefecileri, (Eds.) Anthony de Crespigny & Kenneth R. Minogue, Remzi Kit, s.17-58.
  20. Milburn, Michael A. (1998), Sosyal Psikolojik Açıdan Kamuoyu ve Siyaset (Çev: A. Dönmez-V. Duyan), İmge Yay., Ankara.
  21. Miller, J. D. B. & Savcı, Bahri (1970), "Az Gelişmiş Ulusların Siyasal ve İdeolojik Eğilimleri" (Çev: B. Savcı), A. Ü. SBF Dergisi, Cilt: XXV, No: 2, Haziran, s. 143-154.
  22. O'Brien, Robert M. & Gwartney-Gibb