Dergiler / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2011 / Cilt: 12 - Sayı: 1

Suça karışan ve karışmayan 12-15 yaş grubundaki çocuklarda akran istismarının çeşitli ailesel özelliklerle ilişkisi

The relationship between various familial characteristics and peer bullying of 12-15 years old delinquent and nondelinquent children

Sayfa
76–83
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Araştırma sonucunda suça karışan ve karışmayan çocukların kardeş sayısının, doğum sırasının, anne ve baba öğrenim düzeyinin, akran istismarına ait bazı boyutlardan alınan puanlarda (p<0.01, p<0.05) anlamlı bir farklılığa neden olduğu bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma, suça karışan ve karışmayan 12-15 yaş grubundaki çocukların akran istismarına uğrama durumlarını karşılaştırmak, etkili olabilecek ailesel etkenleri ortaya koymak amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Araştırmaya suça karışan 103 çocuk ile bu çocuklarla aynı yaş ve cinsiyette suça karışmayan 103 çocuk alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Araştırma sonucunda suça karışan ve karışmayan çocukların kardeş sayısının, doğum sırasının, anne ve baba öğrenim düzeyinin, akran istismarına ait bazı boyutlardan alınan puanlarda (p<0.01, p<0.05) anlamlı bir farklılığa neden olduğu bulunmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışma, suça karışan ve karışmayan 12-15 yaş grubundaki çocukların akran istismarına uğrama durumlarını karşılaştırmak, etkili olabilecek ailesel etkenleri ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Araştırmaya suça karışan 103 çocuk ile bu çocuklarla aynı yaş ve cinsiyette suça karışmayan 103 çocuk alınmıştır. Araştırmada Genel Bilgi Formu ve Akran Zorbalığını Belirleme Ölçeği kullanılmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde çift yönlü varyans analizi ve Scheffe Testi kullanılmıştır. Bulgular: Araştırma sonucunda suça karışan ve karışmayan çocukların kardeş sayısının, doğum sırasının, anne ve baba öğrenim düzeyinin, akran istismarına ait bazı boyutlardan alınan puanlarda (p<0.01, p<0.05) anlamlı bir farklılığa neden olduğu bulunmuştur. Tartışma: Araştırmada elde edilen sonuçlar doğrultusunda öneriler getirilmiştir. Suça itilen ergenlerin yeniden topluma kazandırılması için yargısal işlemlerin en kısa zamanda sonuçlanması, iyileştirme sisteminin ergenin demografik ve biyopsikososyal özelliklerine uygun olarak yapılandırılması, ayrıca ergen ile birlikte ailenin de eğitimine yardımcı olunması gereklidir.

Abstract

Objective: This study aimed to compare the level of peer bullying in delinquent and non-delinquent children between the ages of twelve to fifteen and to determine the familial factors that may influence their peer bullying levels. Methods: The study sample included 103 juvenile delinquents and 103 non-delinquents children who were of the same age and sex of those in the first group. General Information Questionnaire and Peer Bullying Scala, was used in the study. Two way variance analysis and Scheffe Test were used as statistical methods. Results: The findings of this study indicated that in some dimensions peer bullying scores vary depending on the number of siblings in the family, birth order, the educational status of the mother and father (p<0.01, p<0.05). Conclusions: Proposals for solution have been suggested in accordance with the results obtained in the study. In order to gain the adolescents into society, all judicial procedures should be completed as soon as possible and the correction nits should be able to respond their biological, psychological, educational and social requirements. While these are being arranged, demographic features of this population and their families' needs should be considered.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKDUMAN, G. G., BARAN, G. (2011). Suça karışan ve karışmayan 12-15 yaş grubundaki çocuklarda akran istismarının çeşitli ailesel özelliklerle ilişkisi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 1, 76–83. https://ajindex.com/articles/356361

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Basut E, Erden G. Suça yönelen ve yönelmeyen ergenlerin stres belirtileri ve stresle başa çıkma örüntüleri yönünden incelenmesi. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi 2005; 12:48-55
  2. Çopur M, Saraç Ş, Tüzün B, Elmas İ. 12-15 yaşları arasındaki çocuklarda suç ve farik mümeyyizlik. İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Dergisi 1998; 61:17-22
  3. Dizman H, Gültekin G, Cantürk G. Aile ilişkilerinin çocuk suçluluğuna etkisi. Adli Psikiyatri Dergisi 2005; 2:9-15
  4. Bowes L, Arseneault L, Maughan B, Taylor A, Caspi A, Moffitt TE. School, neighborhood, and family factors are associated with children's bullying involvement: A nationally representative longitudinal study. J Am Acad Child Psy 2009; 48:545-553
  5. İçli TG, Özcan N. Türkiye’de ekoloji ve suç ilişkisi üzerine bir çalışma. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 1992; 9:27-52
  6. Erdoğdu MY. Suça yönlendirilen ve yönlendirilmeyen çocukların aile ilişkileri ile saldırganlık davranışlarının karşılaştırılması. Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Dergisi 2005; 12:106-114
  7. Sigfusdottira ID, Gudjonssonb GH, Sigurdssona, JF. Bullying and delinquency: The mediating role of anger. Pers Indiv Differ 2010; 48:391-396
  8. Zagar RJ, Busch KG, Hughes JR. Empirical risk factors for delinquency and best treatments: where do we go from here? Psychol Rep 2009; 104:279-308
  9. Allisona MD, Irelandb JL. Staff and prisoner perceptions of physical and social environmental factors thought to be supportive of bullying: The role of bullying and fear of bullying. Int J Law Psychiatry 2010; 33:43-51
  10. Mynard H, Joseph S. Development of the multidimentional peer-victimization scale. Aggressive Behav 2000;26:169-178
  11. Gültekin Z, Sayıl M. Akran Zorbalığını Belirleme Ölçeği geliştirme çalışması. Türk Psikoloji Yazıları 2005; 8:47-62
  12. Büyüköztürk Ş. Veri Analizi El Kitabı. Ankara, Pegem Yayımcılık, 2002, s.201
  13. Cullingford C, Morrison J. Bullying as a formative influence: The relationship between the experience of school and criminality. Br Educ Res J 1995; 21:547-560
  14. Bosworth K, Espelage D, Simon L. Examining the social context of bullying behaviors in early adolescence. J Couns Dev 2000; 78: 326-333
  15. Allisona MD, Ireland JL. Staff and prisoner perceptions of physical and social environmental factors thought to be supportive of bullying: The role of bullying and fear of bullying. Int J Law Psychiatry 2010; 33:43-51
  16. Özyanık A. Sokakta Çalışan Çocuklar Sorunu, Ankara Sokaklarında Çalışan Çoc