Dergiler / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2015 / Cilt: 16 - Sayı: 6

Genetic testing in children with autism spectrum disorders

Otizm spektrum bozukluğu olan çocuklarda genetik inceleme

Sayfa
426–432
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca genetik inceleme sonucu elde edilen bilginin yorumlanmasında genetik uzmanlarından yardım almak önemlidir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı Amerikan Pediatri Akademisinin yayınladığı klinik rapora göre, kliniğe başvuran ve otizm spektrum bozukluğu (OSB) olan çocuklarda karyotip anormalllikleri, MECP2 mutasyonları ve Frajil X araştırılması amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: OSB olan 96 çocukta genetik testler ve ilişkili etkenlere bakılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca genetik inceleme sonucu elde edilen bilginin yorumlanmasında genetik uzmanlarından yardım almak önemlidir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı Amerikan Pediatri Akademisinin yayınladığı klinik rapora göre, kliniğe başvuran ve otizm spektrum bozukluğu (OSB) olan çocuklarda karyotip anormalllikleri, MECP2 mutasyonları ve Frajil X araştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: OSB olan 96 çocukta genetik testler ve ilişkili etkenlere bakılmıştır. Sonuçlar: OSBlilerin %9.7sinde karyotip anormallikleri, %1.4ünde Frajil X sendromu saptanmıştır. Karyotip anormallikleri inv(9) (p12q13), inv(9)(p11q13), inv(Y)(p11q11); Robertsonian translokasyonu (13;14)(8q10q10) ve (13,14)(q10q10); 9qh+; Yqh+; 15ps+; 13(p11.2) delesyonudur. Tartışma: OSB olan çocukları olan ailelerin tümüne, bir kısmı bunu uygulamayacak olsa bile genetik inceleme önerilmelidir. Karyotip ve FRAXA incelemesi yaklaşık %10 pozitif sonuç verse bile ayrıntılı bir öykü ve fizik muayene OSB olan çocuklarda etiyolojik araştırmanın halen en önemli bileşenidir. Ayrıca genetik inceleme sonucu elde edilen bilginin yorumlanmasında genetik uzmanlarından yardım almak önemlidir

Abstract

Objective: The aim of this study was to investigate karyotype abnormalities, MECP2 mutations, and Fragile X in a clinical population of children with Autism Spectrum Disorders (ASD) using The Clinical Report published by the American Academy of Pediatrics. Methods: Ninety-six children with ASD were evaluated for genetic testing and factors associated with this testing. Results: Abnormalities were found on karyotype in 9.7% and in DNA for fragile X in 1.4%. Karyotype abnormalities include inv(9)(p12q13); inv(9)(p11q13); inv(Y)(p11q11); Robertsonian translocation (13;14)(8q10q10) and (13,14)(q10q10); 9qh+; Yqh+; 15ps+; deletion 13(p11.2). Conclusion: Genetic testing should be offered to all families of a child with an ASD, even not all of them would follow this recommendation. Although karyotype and FRAXA assessment will yield almost 10% positive results, a detailed history and physical examination are still the most important aspect of the etiological evaluation for children with ASD. Also, it is important to have geneticists to help in interpreting the information obtained from genetic testing. (Anatolian Journal of Psychiatry 2015; 16(6):426-432)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

COP, E., YURTBASI, P., ÖNER, Ö., MUNİR, K. M. (2015). Genetic testing in children with autism spectrum disorders. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 6, 426–432. https://ajindex.com/articles/356298

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th ed., text revision, Washington, DC: American Psychiatric Association, 2000
  2. Fombonne E. Epidemiology of pervasive developmental disorders. Pediatr Res 2009; 65:591-598
  3. Caglayan AO. Genetic causes of syndromic and non-syndromic autism. Dev Med Child Neurol 2010; 52(2):130-138
  4. Johnson CP, Myers SM. Identification and evaluation of children with autism spectrum disorders. Pediatrics 2007; 120:1183-1215
  5. Chakrabarti S, Fombonne E. Pervasive developmental disorders in preschool children. JAMA 2001; 285:3093-3099
  6. Icasiano F, Hewson P, Machet P, Cooper C, Marshall A. Childhood autism spectrum disorder in the Barwon region: a community based study. J Paediatr Child Health 2004; 40:696-701
  7. Lauritsen MB, Pedersen CB, Mortensen PB. Effects of familial risk factors and place of birth on the risk of autism: a nationwide register-based study. J Child Psychol Psychiatry 2005; 46:963- 8. Simonoff E. Genetic counseling in autism and pervasive developmental disorders. J Autism Dev Disord 1998; 28:447-456
  8. Schaefer GB, Mendelsohn NJ. Clinical genetics evaluation in identifying the etiology of autism spectrum disorders: 2013 guideline revisions. Genet Med 2013; 15:399-407
  9. Bailey A, Bolton P, Butler L, LeCouteur A, Murphy M, Scott S, et al. Prevalence of the fragile X anomaly amongst autistic twins and singletons. J Child Psychol Psychiatry 1993; 34:673-688
  10. Wassinka TH, Pivenb J, Patil SR. Chromosomal abnormalities in a clinic sample of individuals with autistic disorder. Psychiatr Genet 2001; 11:57-63
  11. Reddy KS. Cytogenetic abnormalities and fragileX syndrome in autism spectrum disorder. BMC Med Genet 2005; 6 doi:10.1186/1471-2350-6-3
  12. Shen Y, Dies KA, Holm IA. Clinical genetic testing for patients with autism spectrum disorders. Pediatrics 2010; 125:e727-e735
  13. Roesser J. Diagnostic yield of genetic testing in children diagnosed with autism spectrum disorders at a regional referral center. Clin Pediatr 2011; 50:834-843
  14. Oner P, Oner O, Munir K. Three-item Direct Observation Screen (TIDOS) for autism spectrum disorder. Autism 2013
  15. Epub ahead of print
  16. Han JY, Choo A, Shaffer' LG. Molecular cytogenetic characterization of 17 rob (1 3q 1 4q) Robertsonian translocations by fish, narrowing the region containing the breakpoints. Am J Hum Genet 1994; 55:960-967
  17. Rao BV, Kerketta L, Korgaonkar S, Ghosh K. Pericentric inversion