KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Anestezi Dergisi / 2000 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Rokuronyum ile propofol-$N_{2}O$ ve tiyopental-sevofluran-$N_{2}O$ anestezilerinin etkileşimi

Interaction of rocuronium with propofol-$N_{2}O$ or thiopentone-sevoflurane-$N_{2}O$ anesthesia

Habip ATALAY
Levent KAPLAN
Canan BALCI
Bahadır SAVAŞ
Mustafa GÖNÜLLÜ
Sayfa
95–98
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tiyopental-sevofluran-N 2 O rokuronyumun etkisini propofol-N 2 O'den daha fazla potansiyalize ettiği sonucuna varıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Rokuronyumun farmakokinetik özellikleri, 15'er olguluk iki grupta tiyopental-sevofluran-N 2 O ve propofol-N 2 O anestezikleriyle etkileşimi incelenmiş ve indüksiyondaki hemodinamik değişiklikler değerlendirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Rokuronyumun maksimal etki başlama zamanı; tiyopental-sevofluran-N 2 O anestezisi ile 157±28 sn, propofol-N 2 O anestezisi ile 134±42 sn ve etki süresi her iki grupta yaklaşık 40 dakika olarak belirlendi.
💡
Sonuç & Katkı:Tiyopental-sevofluran-N 2 O rokuronyumun etkisini propofol-N 2 O'den daha fazla potansiyalize ettiği sonucuna varıldı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anestezi · Farmakokinetik · Tiyopental

Özet

Rokuronyumun farmakokinetik özellikleri, 15'er olguluk iki grupta tiyopental-sevofluran-N 2 O ve propofol-N 2 O anestezikleriyle etkileşimi incelenmiş ve indüksiyondaki hemodinamik değişiklikler değerlendirilmiştir. Rokuronyumun maksimal etki başlama zamanı; tiyopental-sevofluran-N 2 O anestezisi ile 157±28 sn, propofol-N 2 O anestezisi ile 134±42 sn ve etki süresi her iki grupta yaklaşık 40 dakika olarak belirlendi. Derlenme süresi tiyopental-sevofluran-N 2 O'de propofol-N 2 O'e göre belirgin olarak uzamaktadır (58±15 dk'ya karşı 44±10 dk). İndüksiyonda kalp atım hızı propofol-N 2 O ile minimal azalma eğiliminde olmuştur. Tiyopental-sevofluran-N 2 O rokuronyumun etkisini propofol-N 2 O'den daha fazla potansiyalize ettiği sonucuna varıldı.

Abstract

Pharmacokinetic properties of rocuronium are evaluted in two groups each consisting of 15 patients scheduled to undergo thiopentone-sevoflurane-N<sub>2</sub>O or propofol-N<sub>2</sub>O anesthesia. Hemodynamic alterations during the induction period were examined. Maximal effect of rocuronium is 134±42 sec with thiopentone-sevoflurane-N<sub>2</sub>O, and it is 134±42 sec with propofol-N<sub>2</sub>O anesthesia. Duration of action is nearly 40 min in both groups. Spontaneous recovery time is significantly longer with sevoflurane-N<sub>2</sub>O than propofol-N<sub>2</sub>O anesthesia (58±15 min 44±10 min). Heart rate declined slightly with propofol-N<sub>2</sub>O. It is concluded that sevoflurane-N<sub>2</sub>O anesthesia potentiated the effect of rocuronium much more than propofol-N<sub>2</sub>O

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATALAY, H., KAPLAN, L., BALCI, C., SAVAŞ, B., GÖNÜLLÜ, M. (2000). Rokuronyum ile propofol-$N_{2}O$ ve tiyopental-sevofluran-$N_{2}O$ anestezilerinin etkileşimi. Anestezi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 95–98. https://ajindex.com/articles/355382

Kaynakça (14)

  1. Miller RD, Ehrenburg W. The contribution of muscle relaxants to the advancement of anaesthetic practice: what is required of new compounds ? Eur Anaesthesiol 1994; 11 (Suppl. 9): 1-8
  2. Booji LHDJ, Marshal RJ, Crul JF, Muir AW. Pharmacohology of four sterodial muscle relaxants. 9th Congress of Anaesthesiologists, Washington DC 1988; AO533
  3. Robertsan EN, Hull JM, Verbeek AM, Booij LHDJ. A comparison of rocuronium and vecuronium: the pharmacodynamic, cardiovascular and intra-ocular effects. Eur J Anaesthesiol 1994; 11 (Suppl. 9): 116-21
  4. Cullen PM, Turtle M, Prys-Roberts C, Way WL, Dye J. Effect of propofol anesthesia on baroreflex activity in humans. Anesth Analg l987;66(11): 1115-20
  5. Cornet JP, Abaid M, Coriat P, Saada M, Gosnach LM, Viars P. Evaluation of the effects of rocuronium bromide on hermodynamics and left ventricular function in patients undergoing abdominal aortic surgery. Eur J Anaesthesiol 1994 (Suppl.9): 78-81
  6. Güler T, Arıboğan A, Işık G, Atıcı Ş, Oral U. Rokuronyumun nöromüsküler etkileri. Türk Anest ve Rean Cem Mecmuası 1996; 24: 63-7
  7. Alvarez-Gomez JA, Estelles ME, Fabdegat J, et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of rocuronium bromide in adult patients. Eur J Anaesthesiol 1994; 11 (Suppl.9): 53-5
  8. Olkola KT, Tammisto T. Quantitation of the interaction of rocuronium bromide with etomidate, fentanyl, midazolam, propofol, thiopentone and isoflurane using closed-loop feed back control of infusion of rocuronium. Eur J Anaesthesiol 1994: 11 (Suppl.9): 99-100
  9. Miller RD. Anesthesia, Churchill Livingstone, 1994; 1319-1361
  10. Symington MJ, McCoy EP, Mirakhur RK, Kumar N. Duration of stabilization of control responses affects the onset and duration of action of rocuronium but not suxamethonium. Eur J Anesthesiol 1996; 13: 377-80
  11. Sparrs HJ, Giesinber S, Ulmer H. Zacke M, Luger TJ, Influence of induction tecnique on intubating conditions after rocuronium in adults: comparison with rapid-sequence induction using thiopentone and suxamethonium. Anesthesiology 1997; 87: 1368-72
  12. Khuenl-Brady KS, Pühringer F, Mitterchiffthaler G. Evaluation of cumulative properties of rocuronium bromide under halothane anaesthesia. Eur J Anaesthesiol 1994; 11 (Suppl.9):25-7
  13. Agoston S. Interactions of volatile anaesthetics with rocuronium bromide in perspective. Eur J Anaesthesiol 1994: 11 (Suppl.9): 107-11
  14. Xue FS, Liao X, Tong SY, Liu JH, An G, Luo LK. Doseresponse and time-course of the effect of rocuronium bromide du