Dergiler / Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica / 2010 / Cilt: 44 - Sayı: 6

Thrust plate prosthesis for proximal femoral deformity: a series of 15 patients

Proksimal femur deformitesinde plaklı kalça protezi uygulaması: 15 hastalık seri

Sayfa
437–442
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çıkarımlar: Proksimal femur malformasyonu olan olgularda, teknik zorluklardan ve hastaya özgü yapılan protezlerden kaçınmak için plaklı kalça protezi iyi bir alternatiftir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Proksimal femur deformitesi olan koksartrozlu hastaların total kalça protezi uygulamaları sorunludur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu olgularda hastaya özgü yapılan protezler ya da proksimal bir osteotomi gerekmektedir; bu da komplikasyon oranlarını arttırmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çıkarımlar: Proksimal femur malformasyonu olan olgularda, teknik zorluklardan ve hastaya özgü yapılan protezlerden kaçınmak için plaklı kalça protezi iyi bir alternatiftir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:12 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Proksimal femur deformitesi olan koksartrozlu hastaların total kalça protezi uygulamaları sorunludur. Bu olgularda hastaya özgü yapılan protezler ya da proksimal bir osteotomi gerekmektedir; bu da komplikasyon oranlarını arttırmaktadır. Bu çalışmanın amacı proksimal femoral deformiteli hastalarda plaklı kalça protezi (PKP) uygulamalarımızın sonuçlarını sunmaktır. Çalışma planı: Çalışmaya ameliyat tarihinde ortalama yaşı 56.4 (dağılım 19-75) olan yedi kadın, sekiz erkek 15 olgu alındı. Etyolojik nedenler 12 hastada travmatik koksartroz, üç hastada avasküler nekrozla birlikte femur boyun kırığı kaynamaması idi. Olguların tümünde femura üçüncü nesil PKP uygulanırken, asetabuler bölgede çimentosuz standart cup uygulanan üç olgu dışında tümüne Protek expansion cup uygulandı. Tüm ameliyatlar Hardinge yaklaşımı ile yapıldı. Hastalar en az 3 yıl (dağılım 36-116 ay) izlendi ve klinik olarak Harris Kalça Skoru ile değerlendirildi. Sonuçlar: Harris Kalça Skoru ortalaması preoperatif dönemde 51.2 (dağılım 15-79) iken son izlemde 92.7’ye (dağılım 60-100) yükselmiştir. Postoperatif 12. ayda iki olguda zone (bölge) üçte femoral komponentte gevfleme gözlendi. Bunlardan birine intramedüller protez uygulandı diğeri ise asemptomatikti. Çıkarımlar: Proksimal femur malformasyonu olan olgularda, teknik zorluklardan ve hastaya özgü yapılan protezlerden kaçınmak için plaklı kalça protezi iyi bir alternatiftir

Abstract

Objectives: Patients with coxarthrosis and proximal femoral deformity experience problems with total hip arthroplasty. A custom-made prosthesis or a proximal osteotomy is required for such cases, and these also increase the rate of complications. The purpose of this study was to evaluate the results of the thrust plate prosthesis (TPP) in patients with deformity of the proximal femur. Methods: Fifteen patients (7 females, 8 males) with a mean age of 56.4 years (range 19-75 years) at the time of the surgery were included in the study. The etiology was traumatic coxarthrosis in 12, and nonunion of a femoral neck fracture with osteonecrosis of the femoral head in the remaining three. While the femoral component was a third-generation TPP in all patients, the acetabular component was a Protek expansion cup in 12, and a cementless standard cup in three patients. All operations were performed through a Hardinge approach. Patients were followed up for at least 3 years (range 36-116 months) and evaluated clinically with the Harris Hip Score. Results: The mean preoperative Harris Hip Score increased from 51.2 (range 15-79) to 92.7 (range 60-100) at the latest assessment. In two cases, loosening of the femoral component was observed in zone 3, both 12 months postoperatively. One was replaced by an intramedullary prosthesis, and the other was asymptomatic. Conclusion: TPP is a good alternative for patients with deformations of the proximal femur. The use of TPP avoids technical difficulties and a custom-made prosthesis

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARATOSUN, V., ÜNVER, B., GÜLTEKİN, A., GÜNAL, İ. (2010). Thrust plate prosthesis for proximal femoral deformity: a series of 15 patients. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, Cilt: 44 - Sayı: 6, 437–442. https://ajindex.com/articles/354435

Kaynakça (16)

  1. Cabanela ME. Proximal femoral deformity: bent but not broken. Orthopedics 2004;27:953-4
  2. Goldstein WM, Branson JJ. Modular femoral component for conversion of previous hip surgery in total hip arthroplasty. Orthopedics 2005;28:s1079-84
  3. Papagelopoulos PJ, Trousdale RT, Lewallen DG. Total hip arthroplasty with femoral osteotomy for proximal femoral deformity. Clin Orthop Relat Res 1996;(332):151-62
  4. Benke GJ, Baker AS, Dounis E. Total hip replacement after upper femoral osteotomy. A clinical review. J Bone Joint Surg Br 1982;64:570-1
  5. Berry DJ. Total hip arthroplasty in patients with proximal femoral deformity. Clin Orthop Relat Res 1999;(369):262-72
  6. Boos N, Krushell R, Ganz R, Müller ME. Total hip arthroplasty after previous proximal femoral osteotomy. J Bone Joint Surg Br 1997;79:247-53
  7. Cameron HU, Lee OB, Chou H. Total hip arthroplasty in patients with deficient bone stock and small femoral canals. J Arthroplasty 2003;18:35-40
  8. Ferguson GM, Cabanela ME, Ilstrup DM. Total hip arthroplasty after failed intertrochanteric osteotomy. J Bone Joint Surg Br 1994;76:252-7
  9. Haidukewych GJ, Berry DJ. Hip arthroplasty for salvage of failed treatment of intertrochanteric hip fractures. J Bone Joint Surg Am 2003;85-A:899-904
  10. Holtgrewe JL, Hungerford DS. Primary and revision total hip replacement without cement and with associated femoral osteotomy. J Bone Joint Surg Am 1989;71:1487-95
  11. Paavilainen T, Hoikka V, Solonen KA. Cementless total replacement for severely dysplastic or dislocated hips. J Bone Joint Surg Br 1990;72:205-11
  12. Karatosun V, Günal ‹, Ünver B. Medium-term results of thrust plate prostheses for osteoarthritis of the hip. Bull Hosp Jt Dis 2005;63:28-30
  13. Yasunaga Y, Goto T, Hisatome T, Tanaka R, Yamasaki T, Ochi M. Bone-preserving prosthesis with a single axis for treating osteonecrosis of the femoral head: midterm results for the thrust plate prosthesis. J Orthop Sci 2003;8:818-22
  14. Huggler AH, Jacob HA, Bereiter H, Haferkorn M, Ryf C, Schenk R. Long-term results with the uncemented thrust plate prosthesis (TPP). Acta Orthop Belg 1993;59:215-23
  15. Ünver B, Karatosun V, Günal ‹, Ang›n S. Comparison of two different rehabilitation programmes for thrust plate prosthesis: a randomized controlled study. Clin Rehabil 2004;18:84-91
  16. Harris WH. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty. An end result study using a new method of result evaluatio