Dergiler / Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica / 2011 / Cilt: 45 - Sayı: 3

Supraspinatus tendinopatili manuel tedavinin etkinliği

The effectiveness of manual therapy in supraspinatus tendinopathy

Sayfa
162–167
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmada 4. ve 12. haftada yapılan değerlendirmelerde bütün gruplarda ağrı azalması, kas kuvveti ve omuz fonksiyonlanndaki artışlar istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p 0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu prospektif, randomize klinik çalışmada supraspinatus tendinopatili hastalarda manuel tedavinin etkinliğinin incelenmesi amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma planı: Çalışma populasyonu 30-55 yaş arasında 77 hasta içerdi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmada 4. ve 12. haftada yapılan değerlendirmelerde bütün gruplarda ağrı azalması, kas kuvveti ve omuz fonksiyonlanndaki artışlar istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p 0.05).
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:77 hasta
⚙️Değişkenler:Kas-iskelet manipülasyonları · Omuz sıkışma sendromu · Tedavi sonucu

Özet

Amaç: Bu prospektif, randomize klinik çalışmada supraspinatus tendinopatili hastalarda manuel tedavinin etkinliğinin incelenmesi amaçlandı. Çalışma planı: Çalışma populasyonu 30-55 yaş arasında 77 hasta içerdi. Hastalar üç çalışma grubundan birine randomize edildi: Kontrol altında egzersiz (Grup 1), kontrol altında egzersize ek olarak eklem ve yumuşak doku mobilizasyonu teknikleri (Grup 2) ve evde kendi kendine rehabilitation programı (Grup 3). Tüm hastalar 12 hafta süreyle rehabilitasyona devam ettiler. Ağrı seviyelerinin görsel analog skala (VAS), eklem hareket açıklığı (EHA) ise gonyometre ölçümü yapılarak değerlendirildi. Fonksiyonellik modifiye American Shoulder and. Elbow Surgery (MASES) anketi ile ölçüldü. Omuz fleksiyon, abduksiyon, internal ve eksternal rotasyon gücü ölçümleri manuel kas testi ile yapıldı. Bütün hastalar rehabilitasyondan önce ve rehabilitasyonun 4. ve 12. haftasında değerlendirildi. Bulgular: Çalışmada 4. ve 12. haftada yapılan değerlendirmelerde bütün gruplarda ağrı azalması, kas kuvveti ve omuz fonksiyonlanndaki artışlar istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p 0.05). Buna karşın, en fazla fonksiyonel gelişme Grup 2'de kaydedildi. Çıkarımlar: Kontrol altında egzersiz, kontrol altında egzersize ilave olarak manuel tedavi ev egzersiz programı subakromiyal sıkışma sendromu rehabilitasyonunda etkili olan yöntemlerdir. Rehabilitasyon programına başlangıç döneminde manuel tedavinin eklenmesi sonuçlan olumlu yönde etkilemektedir.

Abstract

Objectives: The aim of this randomized controlled study was to assess the efficacy of manual therapy in the treatment of patients with symptomatic supraspinatus tendinopathy. Methods: Seventy-seven patients (age range, 30 to 55 years) with supraspinatus tendinopathy, were randomly assigned to one of the three treatment groups: a supervised exercise program (Group 1), a supervised exercise program combined with joint and soft tissue mobilization (Group 2), or a home-based rehabilitation program (Group 3). All patients had rehabilitation for 12 weeks. Pain level was evaluated with a visual analogue scale (VAS) and the range of motion (ROM) was measured with a goniometer. The Modified American Shoulder and Elbow Surgery (MASES) score was used in functional assessment. Flexion, abduction, internal and external rotation strengths were measured with a manual muscle test. All patients were evaluated before, and at the 4th and 12th week of the rehabilitation. Results: All groups experienced significant decrease in pain and an increase in shoulder muscle strength and function by both the 4th and 12th weeks of treatment (p<0.05). There was no sig- nificant difference between the groups in terms of function (p>0.05). However, the greatest improvement in functionality was found in Group 2. Conclusion: Supervised exercise, supervised and manual therapy, and home-based exercise are all effective and promising methods in the rehabilitation of the patients with subacromial impingement syndrome. The addition of an initial manual therapy may improve the results of the rehabilitation with exercise.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞENBURSA, G., BALTACI, G., ATAY, Ö. A. (2011). Supraspinatus tendinopatili manuel tedavinin etkinliği. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, Cilt: 45 - Sayı: 3, 162–167. https://ajindex.com/articles/354412

Kaynakça (17)

  1. Ludewig PM, Cook TM. Alterations in shoulder kinematics and associated muscle activity in people with symptoms of shoulder impingement. Phys Ther 2000;80:276-91
  2. Neer CS 2nd. Impingement lesions. Clin Orthop Relat Res 1983;(173):70-7
  3. Grieve GP. Common vertebral joint problems. New York: Churchill Livingstone; 1988
  4. Kesson M, Atkins E. Orthopaedic medicine. A practical approach. Boston: Butterworth-Heinemann; 1998
  5. Blackburn TA, Boissonnault WG, Bryan JM. Orthopaedic physical therapy. New York: Churchill Livingstone; 1989
  6. Peterson D, Bergmann T. Chiropractic technique: princi ples and procedures. St. Louis: Mosby; 2002
  7. Nicolakis P, Erdo¤mufl B, Kopf A, Djaber-Ansari A, Piehslinger E, Fialka-Moser V. Exercise therapy for cran iomandibular disorders. Arch Phys Med Rehabil 2000;81: 1137-42
  8. Tovin BJ. Evaluation and treatment of the shoulder. Philadelphia: F. A. Davis Company; 2001
  9. Epler M, Wainwright S. Manual muscle testing: an inter active tutorial. Thorofare, NJ: SLACK Incorporated; 1999
  10. Razmjou H, Holtby R, Myhr T. Pain provocative shoulder tests: reliability and validity of the impingement tests. Physiother Can 2004;56:229-36
  11. Blakney MG, Chasan NP, Jones D. Common muscu loskeletal disorders: physical therapy principles and meth ods. Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers; 1996
  12. Beaton DE, Richards RR. Measuring function of the shoulder. A cross-sectional comparison of five question naires. J Bone Joint Surg Am 1996;78:882-90
  13. Sallay PI, Reed L. The measurement of normative American Shoulder and Elbow Surgeons scores. J Shoulder Elbow Surg 2003;12:622-7
  14. Skutek M, Fremerey RW, Zeichen J, Bosch U. Outcome analysis following open rotator cuff repair. Early effec tiveness validated using four different shoulder assess ment scales. Arch Orthop Trauma Surg 2000;120:423-6
  15. Michener LA, McClure PW, Sennett BJ. American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form, patient self-report section: reliability, validity, and responsiveness. J Shoulder Elbow Surg 2002; 11:587-94
  16. Townsend H, Jobe FW, Pink M, Perry J. Electromyographic analysis of the glenohumeral muscles during a baseball reha bilitation program. Am J Sports Med 1991;19:264-72
  17. Brox JI, Gjengedal E, Uppheim G, Bøhmer AS, Brevik JI, Ljunggren AE, et al. Arthroscopic surgery versus super vised exercises in patients with rotator cuff disease (stage II impingement syndrome): a prospective, randomized, controlled study in