Dergiler / Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica / 2004 / Cilt: 38 - Sayı: 1

Fleksör pollisis longus tendonunun erken dönemde primer onarımı: Uzun dönem sonuçlar

Long-term results of early primary repair of flexor pollicis longus tendon injuries

Sayfa
50–53
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çıkarımlar: Başparmak FPL tendon kesilerinin, eşlik eden damar ve sinir yaralanmalanyla birlikte erken dönemde primer uçuca tamir edilmesi ve özenli rehabilitasyonuyla çok iyi fonksiyonel sonuçlar elde edilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Modifiye Kessler yöntemi ve çevresel epitenon dikişle erken dönemde primer olarak onarılan izole fleksör pollisis longus (FPL) tendon yaralanmalarının uzun dönem sonuçlan değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma planı: Otuz hastanın (10 kadın, 20 erkek; ort. yaş 26; dağılım 4-52) başparmağı, ilk dört zone'da FPL tendon kesişi nedeniyle primer-uç-uca onarım tekniğiyle tedavi edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Çıkarımlar: Başparmak FPL tendon kesilerinin, eşlik eden damar ve sinir yaralanmalanyla birlikte erken dönemde primer uçuca tamir edilmesi ve özenli rehabilitasyonuyla çok iyi fonksiyonel sonuçlar elde edilmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:El baş parmağı · Tendon yaralanmaları · Hareket açıklığı

Özet

Amaç: Modifiye Kessler yöntemi ve çevresel epitenon dikişle erken dönemde primer olarak onarılan izole fleksör pollisis longus (FPL) tendon yaralanmalarının uzun dönem sonuçlan değerlendirildi. Çalışma planı: Otuz hastanın (10 kadın, 20 erkek; ort. yaş 26; dağılım 4-52) başparmağı, ilk dört zone'da FPL tendon kesişi nedeniyle primer-uç-uca onarım tekniğiyle tedavi edildi. On altı olguda sol, 14'ünde sağ başparmakta tendon kesişi vardı. Yaralanma yeri bir başparmakta zone I, 15'inde zone II, dokuzunda zone III, beşinde zone IV idi. Yirmi beş hastaya yaralanmadan sonraki birkaç saat içinde, beşine ise 1-34 gün içinde müdahale edildi. Yirmi üç başparmakta tendon kesişine eşlik eden arter ve sinir yaralanmaları aynı seansta tamir edildi. Hastalara modifiye Duran yöntemine göre rehabilitasyon programı uygulandı. Fonksiyonel değerlendirme Buck-Gramcko sistemine göre yapıldı. Ortalama izlem süresi 34 ay (dağılım 5-71 ay) idi. Sonuçlar: Buck-Gramcko sistemine göre yapılan değerlendirmede, 17 başparmakta (%56.6) mükemmel, beş baş parmakta (%16.6) iyi, beş başparmakta (% 16.6) orta, üç başparmakta (%9.9) kötü sonuç elde edildi. İkinci zone'da mükemmel ve iyi sonuç %73.3, üçüncü zone'da %88.8 oldu. Yalnızca FPL tendon kesişi olan hastalarla, tendon kesişine damar ve sinir yaralanmasının eşlik ettiği hastalar arasında fonksiyonel bakımdan bir fark bulunmadı. Çıkarımlar: Başparmak FPL tendon kesilerinin, eşlik eden damar ve sinir yaralanmalanyla birlikte erken dönemde primer uçuca tamir edilmesi ve özenli rehabilitasyonuyla çok iyi fonksiyonel sonuçlar elde edilmektedir.

Abstract

Objectives: We evaluated the long-term results of early primary repair of flexor pollicis longus (FPL) tendon injuries with the modified Kessler method and circumferential sutures. Methods: Thirty patients (10 females, 20 males; mean age 26 years; range 4 to 52 years) were treated primarily with end-to-end anastomosis for FPL tendon injuries at the level of zone I to W. Injuries were in the left thumb in 16 patients and in the right thumb in 14 patients. They were localized in zone I in one patient, zone n in 15 patients, zone IU in nine patients, and zone IV in five patents. Twenty-five patients were treated within the first few hours after injury, while five patients were treated within a period ranging from 1 to 34 days. Associated digital artery and nerve injuries in 23 patients were treated during the same session. A rehabilitation program was implemented according to the modified Duran method. Functional evalua-tions were made according to the Buck-Gramcko system. The mean follow-up was 34 months (range 5 to 71 months). Results: Functional results were excellent in 17 patients (56.6%), good in five patients (16.6%), fair in five patients (16.6%), and poor in three patients (9.9%). Excellent and good results accounted for 73.3% and 88.8% in zone II and zone III injuries, respectively. No significant differences existed between functional results obtained from patients with and without associated neurovascular injuries. Conclusions: Early primary end-to-end repair followed by an appropriate rehabilitation program yields very good functional results in patients with FPL tendon injuries, whether or not they are associated with neurovascular injuries.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZTÜRK, K., ORHUN, E., POLATKAN, O., POLATKAN, S. (2004). Fleksör pollisis longus tendonunun erken dönemde primer onarımı: Uzun dönem sonuçlar. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, Cilt: 38 - Sayı: 1, 50–53. https://ajindex.com/articles/354242

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Urbaniak JR, Goldner JL. Laceration of the flexor pollicis longus tendon: delayed repair by advancement, free graft or direct suture. A clinical and experimental study. J Bone Joint Surg [Am] 1973;55:1123-48
  2. Schneider LH, Wiltshire D. Restoration of flexor pollicis longus function by flexor digitorum superficialis transfer. J Hand Surg [Am] 1983;8:98-101
  3. Tung TC, Chen HC, Wei FC, Tsai TR. Step-wise lengthening for delayed repair of avulsion of the flexor pollicis longus. Br J Plast Surg 1997;50:651-3
  4. Noonan KJ, Blair WF. Long-term follow-up of primary flexor pollicis longus tenorrhaphies. J Hand Surg [Am] 1991; 16:653-62
  5. Murphy By FG. Repair of laceration of flexor pollicis longus tendon. J Bone Joint Surg 1937;19:1121-3
  6. Percival NJ, Sykes PJ. Flexor pollicis longus tendon repair: a comparison between dynamic and static splintage. J Hand Surg [Br] 1989;14:412-5
  7. Urbaniak JR. Repair of the flexor pollicis longus. Hand Clin 1985;1:69-76
  8. Vigliani F, Martinelli B. Repair of rupture of flexor pollicis longus by "Z" lengthening at the wrist. Ital J Orthop Traumatol 1981;7:171-9
  9. Holm By CL, Embrick RP. Anatomical considerations in the primary treatment of tendon injuries in the hand. J Bone Joint Surg [Am] 1959;41:599-608
  10. Hof By AV, Heiple KG. Flexor tendon injuries of the fingers and thumb: a comparative study. J Bone Joint Surg [Am] 1958;40:256-61
  11. Pulvertaft RG. Tendon grafts for flexor tendon injuries in the fingers and thumb: a study of technique and results. J Bone Joint Surg [Br] 1956;38:175-94
  12. Nunley JA, Levin LS, Devito D, Goldner RD, Urbaniak JR. Direct end-to-end repair of flexor pollicis longus tendon lacerations. J Hand Surg [Am] 1992;17:118-21. 13.Buck-Gramcko D, Dietrich FE, Gogge S. Bewertungskriterien bei Nachuntersuchungen von Beugesehnenwiederherstellungen. Handchirurgie 1976;8:65-9
  13. Stark HH, Anderson DR, Zemel NP, Boyes JH, Ashworth CR, Rickard TA. Bridge flexor tendon grafts. Clin Orthop 1989;(242):51-9
  14. Sirotakova M, Elliot D. Early active mobilization of primary repairs of the flexor pollicis longus tendon. J Hand Surg [Br] 1999;24:647-53
  15. Silfverskiold KL, Andersson CH. Two new methods of tendon repair: an in vitro evaluation of tensile strength and gap formation. J Hand Surg [Am] 1993;18:58-65
  16. Jensen EG, Weilby A. Primary tendon suture in the thumb and fingers. Hand 1974;6:297-303
  17. Orhun E, Polatkan S, Polatkan O, Nuzumlali E, Kantarci U. Repair of zone 2 flexor pollici