Dergiler / Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica / 2005 / Cilt: 39 - Sayı: 4

Acil pratisyen hekimlerinin kas-iskelet yaralanmalarında bilgi, tutum ve davranışları üzerine bir anket çalışması

A survey on knowledge, attitude, and practice of emergency department practitioners in musculoskeletal injuries

Sayfa
345–350
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çıkarımlar: İlimizde acil sağlık hizmetlerinde çalışan pratisyen hekimlerin konular üzerinde bilgi birikimleri olması- na karşın, uygulamalarda görülen yetersizlik ve eksikliklerin düzenli eğitimlerle giderilmesi gerekir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Afyon il merkezinde acil sağlık hizmetlerinde çalışan pratisyen hekimlerin, kas iskelet yaralanmaları ile ilgili acil girişim bilgilerinin, bu konudaki tutum ve davranışlarının değerlendirilmesi amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma planı: Çalışmaya Afyon il merkezindeki acil sağlık birimlerinde çalışan 40 pratisyen hekimin 32’si (%80) katıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Çıkarımlar: İlimizde acil sağlık hizmetlerinde çalışan pratisyen hekimlerin konular üzerinde bilgi birikimleri olması- na karşın, uygulamalarda görülen yetersizlik ve eksikliklerin düzenli eğitimlerle giderilmesi gerekir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anketler · Yaralar ve yaralanmalar · Sinir sistemi

Özet

Amaç: Afyon il merkezinde acil sağlık hizmetlerinde çalışan pratisyen hekimlerin, kas iskelet yaralanmaları ile ilgili acil girişim bilgilerinin, bu konudaki tutum ve davranışlarının değerlendirilmesi amaçlandı. Çalışma planı: Çalışmaya Afyon il merkezindeki acil sağlık birimlerinde çalışan 40 pratisyen hekimin 32’si (%80) katıldı. Sosyo-demografik bilgilere ek olarak 20 soruluk bir anket uygulandı. On soru bilgi sorusu, 10 soru hekimin tutum ve davranışını belirlemeye yönelik sorulardı. Bilgi soruları, her bir soruya 10 puan verilerek 100 puan üzerinden değerlendirildi. Altmış puan ve üzeri olanlar başarılı kabul edildi. Anket soruları, özellikle sık karşılaşılan ve pratisyen hekim düzeyinde müdahaleyi gerektiren; travmalı hastada boyun muayenesi, açık kırık tedavisi, çıkıklara acil müdahale, ateşli silah yaralanmalarında tedavi ve travmatik amputasyonda organı n taşınması ile ilgili konulardan seçildi. Sonuçlar: Ortalama hekimlik süresi 7.8±3.9 yıldı. Başarı puan ortalaması 66.6±15.8 bulundu. Hekimlik süresi ile başarı puanı arasında anlamlı fark saptanmadı. Kurumlar arasında bilgi düzeyleri açısından farklılık yoktu. Hekimlerin %81.3’ünün başarılı olmasına karşılık, boyun muayenesi sırası nda unutulmaması gereken alt ekstremitenin nörolojik muayenesinin yeterince yapılmadığı, açık kırık tanımının ve tetanos profilaksisinin yeterince bilinmediği ve uygulanan antibiyoterapilerde farklılık olduğu görüldü. Çıkarımlar: İlimizde acil sağlık hizmetlerinde çalışan pratisyen hekimlerin konular üzerinde bilgi birikimleri olması- na karşın, uygulamalarda görülen yetersizlik ve eksikliklerin düzenli eğitimlerle giderilmesi gerekir.

Abstract

Objectives: A knowledge, attitude, and practice study was conducted in relation to musculoskeletal injuries among emergency department practitioners working in the town of Afyon, Turkey. Methods: Of 40 practitioners working at emergency health services in Afyon, 32 (80%) responded to a 20-item questionnaire that inquired about their knowledge, attitude and practice. A 100-point scoring system was used for the first half of the questionnaire including 10 questions about their knowledge, and a total score of 60 or above was regarded as successful. Inquiry was focused on frequent emergency problems that require intervention by the emergency department practitioners, such as neck examination in trauma patients, treatment of open fractures, intervention to dislocations, treatment in gunshot injuries, and transportation of traumatic amputated organs. Results: The mean duration of professional practice was 7.8±3.9 years. The mean achievement score was 66.6±15.8, without any significant difference among institutions. No significant relationship existed between the duration of professional practice and knowledge scores. Despite a success rate of 81.3% in knowledge scores, the following shortcomings were notable: neglect in the neurological examination of the lower extremity during neck examination, and inappropriate definitions and interventions in open fractures, tetanus prophylaxis, and antibiotic treatment. Conclusion: The survey showed that the practitioners in Afyon have sufficient knowledge levels; however, it seems apparent that there are shortcomings in their practice, which require continuing education for all the staff.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTINEL, L., BOZAN, M. E., YÜRÜMEZ, Y., DEMİREL, R., YAVUZ, Y. (2005). Acil pratisyen hekimlerinin kas-iskelet yaralanmalarında bilgi, tutum ve davranışları üzerine bir anket çalışması. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, Cilt: 39 - Sayı: 4, 345–350. https://ajindex.com/articles/354197

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Kellerman AL, Todd KH. Injury control. In: Tintinalli JE, Kelen GD, Stapczynski JS, editors. Emergency medicine: a comprehensive study guide. 5th ed. New York: McGraw- Hill; 2000. p. 1735-38
  2. Baron BJ, Scalea TM. Spinal cord injury. In: Tintinalli JE, Kelen GD, Stapczynski JS, editors. Emergency medicine: a comprehensive study guide. 5th ed. New York: McGraw- Hill; 2000. p. 1645-61
  3. Eismont FJ, Currier BL, McGuire RA Jr. Cervical spine and spinal cord injuries: recognition and treatment. Instr Course Lect 2004;53:341-58
  4. Charters A. Can nurses, working in the emergency department, independently clear cervical spines? A review of the literature. Accid Emerg Nurs 2004;12:19-23
  5. Michael W, Chapman, Steven AO. Open fractures. In: Rockwood CA Jr, Green DP, Bucholz RW, Heckman JD, editors. Fractures in adults. 4th ed. Philadelphia: Lippincott- Raven; 1996. p. 305-49
  6. Menkes JS. Initial evaluation and management of orthopedic injuries. In: Tintinalli JE, Kelen GD, Stapczynski JS, editors. Emergency medicine: a comprehensive study guide. 5th ed. New York: McGraw-Hill; 2000. p. 1739-53
  7. Zalavras CG, Patzakis MJ. Open fractures: evaluation and management. J Am Acad Orthop Surg 2003;11:212-9
  8. O’Meara PM. Management of open fractures. Orthop Rev 1992;21:1177-85
  9. Patzakis MJ, Harvey JP Jr, Ivler D. The role of antibiotics in the management of open fractures. J Bone Joint Surg [Am] 1974;56:532-41
  10. Pınar M. Ortopedide antibiyotik proflaksisi. In: Tözün R, Demirhan M, Özsüt H, editörler. Ortopedik infeksiyonlar. İstanbul: Perspektiv; 1999. s. 64-7.