Dergiler / Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica / 2013 / Cilt: 47 - Sayı: 1

Siprofloksasin katılmış kemik çimentosunun biyomekanik özellikleri

Sayfa
55–59
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Kontrol grubunun aksiyel dayan›m› 80.2±4.3 MPa iken, siprofloksasin verilen gruplarda bu de¤er dozlar›n artt›r›ld›¤› grup s›ralamas›na göre 74.5±5.4 MPa, 70.6±4.8 MPa, 70.5±4.7 MPa ve 69.3±3.4 MPa olarak bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çal›flman›n amac› eklem replasman cerrahisinde kullan›lan siprofloksasin eklenmifl kemik çi- mentosunun biyomekanik özelliklerini araflt›rmakt›.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çal›flma plan›: ‹lk grup (kontrol grubu) sadece çimento, di¤er 4 grup, s›ras›yla, 500 mg, 1000 mg, 1500 mg ve 2000 mg siprofloksasin eklenmifl 40 g kemik çimentosu içermekte idi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Kontrol grubunun aksiyel dayan›m› 80.2±4.3 MPa iken, siprofloksasin verilen gruplarda bu de¤er dozlar›n artt›r›ld›¤› grup s›ralamas›na göre 74.5±5.4 MPa, 70.6±4.8 MPa, 70.5±4.7 MPa ve 69.3±3.4 MPa olarak bulundu.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çal›flman›n amac› eklem replasman cerrahisinde kullan›lan siprofloksasin eklenmifl kemik çi- mentosunun biyomekanik özelliklerini araflt›rmakt›. Çal›flma plan›: ‹lk grup (kontrol grubu) sadece çimento, di¤er 4 grup, s›ras›yla, 500 mg, 1000 mg, 1500 mg ve 2000 mg siprofloksasin eklenmifl 40 g kemik çimentosu içermekte idi. Aksiyel kompresyon testle- ri 50.000 Newton kapasiteli basma-çekme test cihaz› ile yap›ld›. Bulgular: Kontrol grubunun aksiyel dayan›m› 80.2±4.3 MPa iken, siprofloksasin verilen gruplarda bu de¤er dozlar›n artt›r›ld›¤› grup s›ralamas›na göre 74.5±5.4 MPa, 70.6±4.8 MPa, 70.5±4.7 MPa ve 69.3±3.4 MPa olarak bulundu. Ç›kar›mlar: Kemik çimentosuna 500 ila 1500 mg siprofloksasin eklenmesi Amerikan Test ve Malzeme Cemiyeti’nin tavsiye etti¤i de¤er olan 70.0 MPa’n›n üzerinde mekanik aksiyel dayan›m sa¤lamaktad›r ve bu özelli¤iyle eklem replasman cerrahisinde güvenle kullan›labilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ASLAN, T. T., ÖZTEMÜR, Z., ÇİFÇİ, M., TEZEREN, G., ÖZTÜRK, H., BULUT, O. (2013). Siprofloksasin katılmış kemik çimentosunun biyomekanik özellikleri. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, Cilt: 47 - Sayı: 1, 55–59. https://ajindex.com/articles/354003

Kaynakça (7)

  1. Yonekura Y, Miyamoto H, Shimazaki T, Ando Y, Noda I, Mawatari M, et al. Osteoconductivity of thermal-sprayed silver-containing hydroxyapatite coating in the rat tibia. J Bone Joint Surg Br 2011;93:644-9
  2. Vercillo M, Patzakis MJ, Holtom P, Zalavras CG. Linezolid in the treatment of implant-related chronic osteomyelitis. Clin Orthop Relat Res 2007;461:40-3
  3. Senthi S, Munro JT, Pitto RP. Infection in total hip replace- ment: meta-analysis. Int Orthop 2011;35:253-60
  4. Buchholz HW, Engelbrecht H. Depot effects of various antibiotics mixed with Palacos resins. [Article in German] Chirurg 1970;41:511-5
  5. Jiranek WA, Hanssen AD, Greenwald AS. Antibiotic-loaded bone cement for infection prophylaxis in total joint replace- ment. J Bone Joint Surg Am 2006;88:2487-500
  6. Mader JT, Calhoun J, Cobos J. In vitro evaluation of antibiotic diffusion from antibiotic-impregnated biodegradable beads and polymethylmethacrylate beads. Antimicrob Agents Chemother 1997;41:415-8
  7. Mohd Fuad D, Masbah O, Shahril Y, Jamari S, Norhamdan MY, Sahrim SH. Biomechanical properties of bone cement with addition of cefuroxime antibiotic. Med J Malaysia 2006; 61 Suppl A:27-9. Tuncay I, Ozbek H, Köflem M, Unal O. A comparison of effects of fluoroquinolones on fracture healing (an experimental study in rats). Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2005;11:17-22. Tunney MM, Ramage G, Patrick S, Nixon JR, Murphy PG, Gorman SP. Antimicrobial susceptibility of bacteria isolated from orthopedic implants following revision hip surgery. Antimicrob Agents Chemother 1998;42:3002-5. Engesæter LB, Lie SA, Espehaug B, Furnes O, Vollset SE, Havelin LI. Antibiotic prophylaxis in total hip arthroplasty: effects of antibiotic prophylaxis systemically and in bone cement on the revision rate of 22,170 primary hip replace- ments followed 0-14 years in the Norwegian Arthroplasty Register. Acta Orthop Scand 2003;74:644-51. Baleani M, Persson C, Zolezzi C, Andollina A, Borrelli AM, Tigani D. Biological and biomechanical effects of vancomycin and meropenem in acrylic bone cement. J Arthroplasty 2008; 23:1232-8. Walenkamp GH. Gentamicin PMMA beads and other local antibiotic carriers in two-stage revision of total knee infection: a review. J Chemother 2001;13 Spec No 1:66-72. Senthi S, Munro JT, Pitto RP. Infection in total hip replace- ment: meta-analysis. Int Orthop 2011;35:253-60. Anguita-Alonso P, Rouse MS, Piper KE, Jacofsky DJ, Osmon DR, Patel R. Comparative study of antimicrobial release kinetics from p