Dergiler / Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica / 2008 / Cilt: 42 - Sayı: 3

Tenisçi dirseği tedavisinde antienflamatuvar ilaç tedavisinin tek başına ve kortikosteroid ve anestezik karışımı enjeksiyonla birlikte kullanılmasının kısa dönem sonuçları

Short-term results of treatment of tennis elbow with anti-inflammatory drugs alone or in combination with local injection of a corticosteroid and anesthetic mixture

Sayfa
184–187
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çıkarımlar: Çalışmamızda uygulanan kombinasyon tedavisi kısa dönemde büyük yarar sağlasa da, bu etkinin geçici olabileceği ve steroidlerin tendonlar üzerindeki yan etkilerinin de dikkate alınması gerektiği sonucuna varıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Tenisçi dirseği tedavisinde antienflamatuvar ilaç tedavisinin tek başına ve lokal kortikosteroid ve anestezik karışımı enjeksiyonla birlikte kullanılmasının erken dönemdeki etkinliği karşılaştırıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma planı: Çalışmaya, lateral epikondilit tanısı konan 21 hasta (12 erkek, 9 kadın; ort. yaş 45; dağılım 19-72) alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Çıkarımlar: Çalışmamızda uygulanan kombinasyon tedavisi kısa dönemde büyük yarar sağlasa da, bu etkinin geçici olabileceği ve steroidlerin tendonlar üzerindeki yan etkilerinin de dikkate alınması gerektiği sonucuna varıldı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:21 hasta
⚙️Değişkenler:Tedavi sonucu · Tenisçi dirseği · Adrenal korteks hormonları

Özet

Amaç: Tenisçi dirseği tedavisinde antienflamatuvar ilaç tedavisinin tek başına ve lokal kortikosteroid ve anestezik karışımı enjeksiyonla birlikte kullanılmasının erken dönemdeki etkinliği karşılaştırıldı. Çalışma planı: Çalışmaya, lateral epikondilit tanısı konan 21 hasta (12 erkek, 9 kadın; ort. yaş 45; dağılım 19-72) alındı. Rastgele seçimle 10 hastaya (grup 1) sadece oral antienflamatuvar ilaç ve topikal antienflamatuvar ilaç tedavisi, 11 hastaya (grup 2) ise, buna ek olarak, bir kez lokal kortikosteroid ve lokal anestezik ilaç enjeksiyonu uygulandı. Hastalar tedavi öncesinde ve tedaviden bir ay sonra ağrı skorlaması (0-10 puan) ve klinik muayene ile değerlendirildi. Sonuçlar: Grup 1’de dört hastada (%40), grup 2’de 10 hastada (%90.9) ağrı yakınması tam veya tama yakın derecede düzeldi ve fonksiyon kısıtlılığı kalmadı. Fizik muayenede, grup 1’de iki hasta (%20), grup 2’de sekiz hasta (%72.7) lateral epikondil üzerine bastırmakla ve el bileği dorsifleksiyonu ile ağrısızdı. Tedavi öncesine göre iki grupta da ağrı skorlarında anlamlı derecede düşüş sağlandı (p=0.026 ve p=0.003); ancak, grup 2’de uygulanan tedavinin etkinliği anlamlı derecede daha fazlaydı (p=0.036). Çıkarımlar: Çalışmamızda uygulanan kombinasyon tedavisi kısa dönemde büyük yarar sağlasa da, bu etkinin geçici olabileceği ve steroidlerin tendonlar üzerindeki yan etkilerinin de dikkate alınması gerektiği sonucuna varıldı.

Abstract

Objectives: We compared the short-term results of antiinflammatory drugs alone or in combination with local injection of a corticosteroid and anesthetic mixture in the treatment of tennis elbow. Methods: The study included 21 patients (12 males, 9 females; mean age 45 years; range 19 to 72 years) with tennis elbow. The patients were randomized to oral and topical anti-inflammatory drugs alone (group 1, n=10) or combined with a single local injection of a corticosteroid and anesthetic mixture (group 2, n=11). The patients were evaluated with a pain score (0 to 10 points) and clinical examination before and one month after treatment. Results: Complete or near-complete relief of pain and unlimited function were obtained in four patients (40%) in group 1, and in 10 patients (90.9%) in group 2. On physical examination, two patients (20%) in group 1 and eight patients (72.7%) in group 2 were pain-free upon pressure on the lateral epicondyle or dorsiflexion of the wrist. Pain scores differed significantly in both groups after treatment (p=0.026 and p=0.003, respectively); however, combination treatment was associated with a significantly higher efficacy (p=0.036). Conclusion: It was concluded that significantly enhanced efficacy of the combination treatment used in this study might be limited to the short-term and that adverse effects of steroids on the tendons should be taken into consideration.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOKER, S., KILINÇOĞLU, V., AKSAKALLI, E., GÜLCAN, E., ÖZKAN, K. (2008). Tenisçi dirseği tedavisinde antienflamatuvar ilaç tedavisinin tek başına ve kortikosteroid ve anestezik karışımı enjeksiyonla birlikte kullanılmasının kısa dönem sonuçları. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, Cilt: 42 - Sayı: 3, 184–187. https://ajindex.com/articles/353874

Kaynakça (14)

  1. Sezgin Z. Dirsek eklemi hastalıkları. In: Ortopedi ve travmatoloji. Cilt 1. İstanbul Tıp Fakültesi Klinik Ders Kitapları - 15. İstanbul: Eko Matbaası; 1981. s. 358-9
  2. Hay EM, Paterson SM, Lewis M, Hosie G, Croft P. Pragmatic randomised controlled trial of local corticosteroid injection and naproxen for treatment of lateral epicondylitis of elbow in primary care. BMJ 1999;319:964-8
  3. Newcomer KL, Laskowski ER, Idank DM, McLean TJ, Egan KS. Corticosteroid injection in early treatment of lateral epicondylitis. Clin J Sport Med 2001;11:214-22
  4. Altay T, Gunal I, Ozturk H. Local injection treatment for lateral epicondylitis. Clin Orthop Relat Res 2002; (398):127-30
  5. Uzunca K, Birtane M, Tastekin N. Effectiveness of pulsed electromagnetic field therapy in lateral epicondylitis. Clin Rheumatol 2007;26:69-74
  6. Hayton MJ, Santini AJ, Hughes PJ, Frostick SP, Trail IA, Stanley JK. Botulinum toxin injection in the treatment of tennis elbow. A double-blind, randomized, controlled, pilot study. J Bone Joint Surg [Am] 2005;87:503-7
  7. Crowther MA, Bannister GC, Huma H, Rooker GD. A prospective, randomised study to compare extracorporeal shockwave therapy and injection of steroid for the treatment of tennis elbow. J Bone Joint Surg [Br] 2002;84:678-9
  8. Jensen B, Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B. Comparison of two different treatments of lateral humeral epicondylitis-” tennis elbow”. A randomized controlled trial. Ugeskr Laeger 2001;163:1427-31. [Abstract] 9. Viola L. A critical review of the current conservative therapies for tennis elbow (lateral epicondylitis). Australas Chiropr Osteopathy 1998;7:53-67
  9. Noteboom T, Cruver R, Keller J, Kellogg B, Nitz AJ. Tennis elbow: a review. J Orthop Sports Phys Ther 1994;19:357-66
  10. Hamilton PG. The prevalence of humeral epicondylitis: a survey in general practice. J R Coll Gen Pract 1986;36:464-5
  11. Murtagh JE. Tennis elbow. Aust Fam Physician 1988;17:90-1, 94-5
  12. Gerberich SG, Priest JD. Treatment for lateral epicondylitis: variables related to recovery. Br J Sports Med 1985;19:224-7
  13. Bisset L, Beller E, Jull G, Brooks P, Darnell R, Vicenzino B. Mobilisation with movement and exercise, corticosteroid injection, or wait and see for tennis elbow: randomised trial. BMJ 2006;333:939
  14. Haker E. Lateral epicondylalgia (tennis elbow): a diagnostic and therapeuric challenge [Dissertation].Karolinska Institutet;Stockholm:1991.