Dergiler / Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica / 2012 / Cilt: 46 - Sayı: 2

Plak ile osteosentez uygulanan distal radius kırıklı olgularda osteoporozun işlevsel sonuca etkileri

The effects of osteoporosis on functional outcome in patients with distal radius fracture treated with plate osteosynthesis

Sayfa
89–95
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Stewart radyolojik değerlendirme ölçütlerine ve modifiye Gartland ve Werley skorlarına göre Grup 1 ve 2 arasında istatistiksel olarak anlamlı fark oluşmadığı saptandı (p>0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmamızda plak ile osteosentez uygulanan distal radius kırıklı olgularda osteoporozun tedavi sonucuna etkisi değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma planı: 2006-2008 yılları arasında distal radius kırığı nedeni ile kilitli volar plak kullanılarak osteosentez uygulanan 37 bayan hasta çalışmaya alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Stewart radyolojik değerlendirme ölçütlerine ve modifiye Gartland ve Werley skorlarına göre Grup 1 ve 2 arasında istatistiksel olarak anlamlı fark oluşmadığı saptandı (p>0.05).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2006-2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Çalışmamızda plak ile osteosentez uygulanan distal radius kırıklı olgularda osteoporozun tedavi sonucuna etkisi değerlendirildi. Çalışma planı: 2006-2008 yılları arasında distal radius kırığı nedeni ile kilitli volar plak kullanılarak osteosentez uygulanan 37 bayan hasta çalışmaya alındı. Osteoporoz tanı kriteri olarak kemik mineral yoğunluğu ölçüm değerleri kullanıldı. Osteoporozu olan Grup 1; yaş ortalaması 56.5, T-skoru ortalaması -2.6 SD olan 20 olgudan meydana gelmekteydi. Osteoporozu olmayan Grup 2 ise; yaş ortalaması 37.1, T-skoru ortalaması -0.7 SD olan 17 olgudan oluşmaktaydı. Cerrahi tedavi sonrası elde edilen radyolojik sonuçlar Stewart radyolojik değerlendirme ölçütleri; el bileğinin günlük yaşam aktivitelerinde kullanımı ise modifiye Gartland ve Werley skoru, modifiye MAYO el bileği skorlama sistemi ve DASH skorlaması kullanılarak karşılaştırıldı. Bulgular: Stewart radyolojik değerlendirme ölçütlerine ve modifiye Gartland ve Werley skorlarına göre Grup 1 ve 2 arasında istatistiksel olarak anlamlı fark oluşmadığı saptandı (p>0.05). Bununla birlikte, modifiye MAYO el bilek skorlama sistemi ve DASH skorlama sistemine göre Grup 1 ve 2 arasında istatistiksel olarak anlamlı fark olduğu tespit edildi (p

Abstract

Objective: The aim of this study was to evaluate the effect of osteoporosis on functional results in patients with distal radius fracture treated with plate osteosynthesis. Methods: The study included 37 female patients who underwent osteosynthesis using volar locking plate for distal radius fracture between 2006 and 2008. Diagnosis of osteoporosis was made with bone mineral density measurement. Patients were divided into two groups; Group 1 patients (20 patients; mean age: 56.5 years) had osteoporosis and a mean T-score of -2.6 SD, and Group 2 patients (17 patients; mean age: 37.1 years) did not have osteoporosis and had a T-score of -0.7 SD. Radiological results were evaluated according to the Stewart’s criteria and activities of daily living were assessed with the modified Gartland and Werley score, the modified Mayo wrist scoring system, and the DASH scoring system. Results: According to the Stewart’s radiological evaluation criteria and modified Gartland and Werley scores, there was no statistically significant difference between Group 1 and 2 (p>0.05). However, a statistically significant difference was found between Group 1 and 2 according to the modified Mayo wrist scoring system and DASH scoring system (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BÜYÜKKURT, C. D., BÜLBÜL, M., AYANOĞLU, S., ESENYEL, C. Z., ÖZTÜRK, K., GÜRBÜZ, H. (2012). Plak ile osteosentez uygulanan distal radius kırıklı olgularda osteoporozun işlevsel sonuca etkileri. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, Cilt: 46 - Sayı: 2, 89–95. https://ajindex.com/articles/353648

Kaynakça (15)

  1. Eryavuz Sar›do¤an M. Definition and classification of osteoporosis. [Article in Turkish] In: Gökçe Kutsal Y (Ed). Osteoporoz. Modern T›p Seminerleri Dizisi: 19. Ankara: Günefl Kitabevi; 2001. p. 1-5
  2. Browngoehl LA. Osteoporozis. In: Grabois H, Garison SJ, Hart KA, Lernkhul LD (Eds). Physical medicine and rehabilitation. London: Blackwell Science: 2001:1565-77
  3. Ambrus JL, Hoffman M, Ambrus CM, Hreshchyshyn MM, Moore D, Munschauer FE. Prevention and treatment of osteoporosis. One of the most frequent disorders in American women: a review. J Med 1992;23:369-88
  4. Bennell K, Khan K, McKay H. The role of physiotherapy in the prevention and treatment of osteoporosis. Man Ther 2000;5:198-213
  5. Hannon C, Murphy K. A survey of nurses’ and midwives’ knowledge of risks and lifestyle factors associated with osteoporosis. Orthop Nurs 2007;11:30-7
  6. Hind K, Burrows M. Weight–bearing exercise and bone mineral accrual in children and adolescents: a review of controlled trials. Bone. 2007;40:14-27
  7. Koç Y›lmaz D, Arma¤an O, Ekim A, Taflç›o¤lu F, Öner C. Comparison of the effects of risedronate and raloxifene treatment in postmenopausal osteoporosis. [Article in Turkish] Osteoporoz Dünyas›ndan 2006;12:50-4
  8. Eren OT, Küçükkaya M, Balc› V, Kabukçuo¤lu Y, Kuzgun Ü. Bone mineral density measurement in patients with radius distal end fractures. [Article in Turkish] Artroplasti ve Artroskopik Cerrahi Dergisi 2003;14:158-63
  9. Beaton DE, Davis AM, Hudak P, McConnell S. The DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) outcome measure: What do we know about it now? Br J Hand Ther 2001;6:109-18
  10. Hesp R, Klenerman L, Page L. Decreased radial bone mass in Colles’ fracture. Acta Orthop Scand 1984;55:573-5
  11. Cummings SR, Kelsey JL, Nevitt MC, O’Dowd KJ. Epidemiology of osteoporosis and osteoporotic fractures. Epidemiol Rev 1985;7:178-208
  12. Wigderowitz CA, Rowley DI, Mole PA, Paterson CR, Abel EW. Bone mineral density of the radius in patients with Colles’ fracture. J Bone Joint Surg Br 2000;82:87-9
  13. Earnshaw SA, Cawte SA, Worley A, Hosking DJ. Colles’ fracture of the wrist as an indicator of underlying osteoporosis in postmenopausal women: a prospective study of bone mineral density and bone turnover rate. Osteoporosis Int 1998;8:53-60
  14. Härmä M, Karjalainen P. Trabecular osteopenia in Colles’ fracture. Acta Orthop Scand 1986;57:38-40
  15. Khan SA, de Geus C, Holroyd B, Russell AS. Osteoporosis follow-up after wrist fractures following minor trau