Dergiler / Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica / 2014 / Cilt: 48 - Sayı: 3

Component alignment in total wrist arthroplasty: success rate of surgeons in their first cases

Total el bileği artroplastisinde komponent dizilimi: İlk vakalarında cerrahların başarı oranı

Sayfa
259–261
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Ortalama RKD-PA açısı 9.6º, RKD-Lat açısı 4.6º, KKD-PA açısı 4.4º ve KKD-Lat açısı 10.1º olarak kaydedildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç:Bu çalışmada cerrahların ilk el bileği artroplasti ameliyatlarında başarılı bir dizilim elde etmeleri olasılığının değerlendirilmesi amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma planı: Yedi kadavranın 14 el bileği üzerinde 14 deneyimsiz cerrah tarafından gerçekleştirilen total el bileği artroplastileri (ReMotion®) radyolojik olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Ortalama RKD-PA açısı 9.6º, RKD-Lat açısı 4.6º, KKD-PA açısı 4.4º ve KKD-Lat açısı 10.1º olarak kaydedildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç:Bu çalışmada cerrahların ilk el bileği artroplasti ameliyatlarında başarılı bir dizilim elde etmeleri olasılığının değerlendirilmesi amaçlandı. Çalışma planı: Yedi kadavranın 14 el bileği üzerinde 14 deneyimsiz cerrah tarafından gerçekleştirilen total el bileği artroplastileri (ReMotion®) radyolojik olarak incelendi. Posteroanterior görünümdeki radial komponent dizilimi (RKD-PA), lateral görünümdeki (RKD-Lat), posteroanterior görünümdeki karpal komponent dizilimi (KKD-PA) ve lateral görünümdeki karpal komponent diziliminin (KKD-Lat) ölçümleri yapıldı. Bulgular: Ortalama RKD-PA açısı 9.6º, RKD-Lat açısı 4.6º, KKD-PA açısı 4.4º ve KKD-Lat açısı 10.1º olarak kaydedildi. Yapılan artroplastilerin hiçbirinde tatmin edici dizilim sağlanamadı. Çıkarımlar: Deneyimsiz cerrahların ilk total el bileği artroplastisi deneyimlerinde, özellikle karpal komponentte doğru bir komponent dizilimini sağlaması zor gözükmektedir. Bu nedenle, kemiğe tespitinden önce, protezin pozisyonunun röntgen görüntüleri ile doğrulanmasını tavsiye etmekteyiz.

Abstract

Objective:The aim of this study was to assess the probability of achieving a satisfactory alignment in the performance of a first wrist arthroplasty. Methods: The total wrist arthroplasties (ReMotion®) of 14 wrists of 7 corpses performed by 14 inexperienced surgeons were reviewed radiologically. Radial component alignment in the posteroanterior view (RCA-PA), radial component alignment in the lateral view (RCA-Lat), carpal component alignment in the posteroanterior view (CCA-PA) and carpal component alignment in lateral view (CCA-Lat) were measured. Results: Mean RCA-PA angle was 9.6º, mean RCA-Lat angle 4.6º, mean CCA-PA angle 4.4º and mean CCA-Lat angle 10.1º. None of the arthroplasties had a satisfactory alignment. Conclusion: It is difficult for an inexperienced surgeon to achieve a correct component alignment in his/her first total wrist arthroplasty, especially in the carpal component. Therefore, we recommend that the position of the prosthesis is confirmed before securing it to the bone with the help of X-ray images

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

OCAMPOS, M., CORELLA, F., CAMPO, B. D., CARNICER, M. (2014). Component alignment in total wrist arthroplasty: success rate of surgeons in their first cases. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, Cilt: 48 - Sayı: 3, 259–261. https://ajindex.com/articles/353624

Kaynakça (6)

  1. Adams BD. Total wrist arthroplasty. Orthopedics 2004;27:278-84
  2. Adams BD. Complications of wrist arthroplasty. Hand Clin 2010;26:213-20. CrossRef 3. Anderson MC, Adams BD. Total wrist arthroplasty. Hand Clin 2005;21:621-30. CrossRef 4. Gupta A. Total wrist arthroplasty. Am J Orthop (Belle Mead NJ) 2008;37(8 Suppl 1):12-6
  3. Cooney WP 3rd, Beckenbaugh RD, Linscheid RL. Total wrist arthroplasty. Problems with implant failures. Clin Orthop Relat Res 1984;187:121-8
  4. Lorei MP, Figgie MP, Ranawat CS, Inglis AE. Failed total wrist arthroplasty. Analysis of failures and results of oper- ative management. Clin Orthop Relat Res 1997;342:84- 93. CrossRef 7. Meuli HC. Total wrist arthroplasty. Experience with a noncemented wrist prosthesis. Clin Orthop Relat Res 1997;342:77-83. CrossRef 8. Garvin KL, Barrera A, Mahoney CR, Hartman CW, Haider H. Total knee arthroplasty with a computer- navigated saw: a pilot study. Clin Orthop Relat Res 2013;471:155-61. CrossRef 9. Nam D, Jerabek SA, Cross MB, Mayman DJ. Cadaveric analysis of an accelerometer-based portable navigation device for distal femoral cutting block alignment in total knee arthroplasty. Comput Aided Surg 2012;17:205-10
  5. Takwale VJ, Nuttall D, Trail IA, Stanley JK. Biaxial total wrist replacement in patients with rheumatoid arthritis. Clinical review, survivorship and radiological analysis. J Bone Joint Surg Br 2002;84:692-9. CrossRef 11. Figgie HE 3rd, Inglis AE, Straub LR, Ranawat CS. A critical analysis of alignment factors influencing functional results following trispherical total wrist arthroplasty. J Ar- throplasty 1986;1:149-56. CrossRef 12. Meuli HC. Meuli total wrist arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 1984;187:107-11
  6. Volz RG. Total wrist arthroplasty. A clinical review. Clin Orthop Relat Res 1984;187:112-20.