Dergiler / Ağrı / 2015 / Cilt: 27 - Sayı: 3

Perceptions of pain levels among orthopedic surgery patients, their relatives, and nurses

Dergi
Ağrı
Sayfa
132–138
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hemşirelerin puan ortalamasının, hastaların puan ortalamasından istatistiksel olarak anlamlı düzeyde düşük olduğu (t=9.136, p<0.001); hasta yakını ile hastanın verdikleri puanlar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığı saptandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu tanımlayıcı araştırma, ortopedik cerrahi hastalarında ağrının hasta yakını ile hemşire tarafından algılanışının incelen- mesi amacıyla gerçekleştirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Araştırmanın örneklemini ortopedi kliniğinde yatan 150 hasta, hastaların yanındaki 150 hasta yakını ve hastanın bakımından sorumlu 50 hemşire oluşturdu.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hemşirelerin puan ortalamasının, hastaların puan ortalamasından istatistiksel olarak anlamlı düzeyde düşük olduğu (t=9.136, p<0.001); hasta yakını ile hastanın verdikleri puanlar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığı saptandı.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:150 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu tanımlayıcı araştırma, ortopedik cerrahi hastalarında ağrının hasta yakını ile hemşire tarafından algılanışının incelen- mesi amacıyla gerçekleştirildi. Gereç ve Yöntem: Araştırmanın örneklemini ortopedi kliniğinde yatan 150 hasta, hastaların yanındaki 150 hasta yakını ve hastanın bakımından sorumlu 50 hemşire oluşturdu. Her hemşire araştırmaya yalnızca üç kere katıldı. Ağrı düzeyi, Görsel Ana- log Skala ile değerlendirildi. Hasta yakını ve hemşirenin, hastanın ağrı skalasını görmemesi sağlandı. Verilerin değerlendiril- mesinde; yüzdelik, ortalama, standart sapma, Mann-Whitney-U, Eşleştirilmiş Örneklem t-Testi, Lineer Regresyon ve Spearman Korelasyon Analizi kullanıldı. Bulgular: Hemşirelerin puan ortalamasının, hastaların puan ortalamasından istatistiksel olarak anlamlı düzeyde düşük olduğu (t=9.136, p<0.001); hasta yakını ile hastanın verdikleri puanlar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığı saptandı. Regresyon analizinde; hasta yakınlarının, hastanın verdiği ağrı puanının yaklaşık %40ını verirken, hemşirelerin %60 kadarını tahmin edebildiği saptandı. Sonuç: Hemşirelerin; ağrının hastadaki fiziksel ve emosyonel yansımalarını yorumlayabilmeleri için, ağrının fizyolojisi hakkın- da bilgilendirilmelerinin yanı sıra empatik becerilerinin geliştirilmesine yönelik eğitimlerin planlanması gereklidir. Bununla birlikte hastayla çokça vakit geçiren hasta yakınının da; cerrahi girişim sonrası hastanın gösterebileceği ağrı davranışları konu- sunda bilgilendirilmesi önerilmektedir

Abstract

Objectives: This descriptive study investigated pain levels of orthopedic surgery patients, and how this pain is perceived by their relatives and nurses. Methods: The study was carried out with 150 patients, 150 relatives and 50 nurses to determine pain intensity levels of or- thopedic surgery patients and perceptions of this among their relatives and nurses. Intensity of pain was measured on a 0 to 10 visual analogue scale. Relatives and nurses were not allowed to see the patient’s pain intensity score, and each nurse was allowed to participate in pain measurement three times. The data were analyzed by descriptive statistics, the Mann Whitney-U test, Paired Sample t-Test, Linear Regression and Spearman Correlation Analysis. Results: The pain intensity scores given by nurses (t=9.136, p<0.001) were significantly lower than patients’ own scores. There was no significant difference between relatives’ and patients’ pain scores. In the regression analysis, pain intensity scores given by relatives were approximately 40% lower than those given by patients, while nurses’ scores were approximately 60% lower. Conclusion: Education on pain management and the physical and emotional reactions of patients to pain should be provided for nurses working in surgical clinics. Meanwhile, as those who spend most time with the patient, relatives should be informed about possible pain behaviors in the postoperative period in order to prepare them for their role in the patient’s care

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIRIM, M., ÇİZMECİYAN, E. S., KAYA, G., BAŞARAN, Z., ŞAHİN, F. K., DURSUN, S. (2015). Perceptions of pain levels among orthopedic surgery patients, their relatives, and nurses. Ağrı, Cilt: 27 - Sayı: 3, 132–138. https://ajindex.com/articles/353318

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Eti Aslan F. The assessment methods of pain. Journal of Cumhuriyet University School of Nursing 2002;6(1):9–16
  2. Bergh I, Gunnarsson M, Allwood J, Odén A, Sjöström B, Steen B. Descriptions of pain in elderly patients following orthopaedic surgery. Scand J Caring Sci 2005;19(2):110–8
  3. Watt-Watson J, Garfinkel P, Gallop R, Stevens B, Streiner D. The impact of nurses’ empathic responses on patients’ pain management in acute care. Nurs Res 2000;49(4):191–200
  4. Bergh I, Jakobsson E, Sjöström B, Steen B. Ways of talking about experiences of pain among older patients following orthopaedic surgery. J Adv Nurs 2005;52(4):351–61
  5. Herr K, Coyne PJ, Key T, Manworren R, McCaffery M, Merkel S, et al. Pain assessment in the nonverbal patient: position statement with clinical practice recommendations. Pain Manag Nurs 2006;7(2):44–52
  6. Miller C, Newton SE. Pain perception and expression: the influence of gender, personal self-efficacy, and lifespan socialization. Pain Manag Nurs 2006;7(4):148–52
  7. Bergh I, Jakobsson E, Sjöström B. Worst experiences of pain and conceptions of worst pain imaginable among nursing students. J Adv Nurs 2008;61(5):484–91. 8 Puntillo K, Neighbor M, O’Neil N, Nixon R. Accuracy of emergency nurses in assessment of patients’ pain. Pain Manag Nurs 2003;4(4):171–5
  8. Bergh I, Sjöström B. Quantification of the pain terms hurt, ache and pain among nursing students. Scand J Caring Sci 2007;21(2):163–8
  9. McCaffery M, Ferrell BR, Pasero C. Nurses’ personal opinions about patients’ pain and their effect on recorded assessments and titration of opioid doses. Pain Manag Nurs 2000;1(3):79–87
  10. Ene KW, Nordberg G, Bergh I, Johansson FG, Sjöström B. Postoperative pain management - the influence of surgical ward nurses. J Clin Nurs 2008;17(15):2042–50
  11. Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs 2005;14(7):798–804
  12. Sloman R, Rosen G, Rom M, Shir Y. Nurses’ assessment of pain in surgical patients. J Adv Nurs 2005;52(2):125–32
  13. Everett JJ, Patterson DR, Marvin JA, Montgomery B, Ordonez N, Campbell K. Pain assessment from patients with burns and their nurses. J Burn Care Rehabil 1994;15(2):194– 8
  14. Duignan M, Dunn V. Barriers to pain management in emergency departments. Emerg Nurse 2008;15(9):30–4
  15. Calvillo ER, Flaskerud JH. Evaluation of the pain response by Mexican American and Anglo American women and their nurses. J Adv Nurs 1993;18(3):451–9
  16. Duignan M, Dunn V. Cong