Dergiler / Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi / 2013 / Sayı: 67

Öz Liderlik Ölçeğinin Türkçeye Uyarlanması Çalışması

The Adaptation of the Self-Leadership Questionnaire to a Turkish Context

Sayfa
213–246
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgular Öz Liderlik Ölçeğinin Türkçe Formunun kabul edilebilir değerlerde güvenilir ve geçerli bir ölçek olduğunu düşündürmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Anderson ve Prussia (1997) tarafından geliştirilen (Self- Leadership Questionnaire-SLQ) daha sonra Houghton ve Neck (2002) tarafından doğrulayıcı çalışmaları yapılan Revize Edilmiş Öz Liderlik Ölçeği'nin (Revised Self-Leadership Questionnaire-RSLQ) Türkçe'de güvenirlik ve geçerliğini incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma Ankara ilinde Savunma Sanayi sektöründe çalışanlar arasında üç farklı örneklem ile yürütülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgular Öz Liderlik Ölçeğinin Türkçe Formunun kabul edilebilir değerlerde güvenilir ve geçerli bir ölçek olduğunu düşündürmüştür.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2002 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, Anderson ve Prussia (1997) tarafından geliştirilen (Self- Leadership Questionnaire-SLQ) daha sonra Houghton ve Neck (2002) tarafından doğrulayıcı çalışmaları yapılan Revize Edilmiş Öz Liderlik Ölçeği'nin (Revised Self-Leadership Questionnaire-RSLQ) Türkçe'de güvenirlik ve geçerliğini incelemektir. Araştırma Ankara ilinde Savunma Sanayi sektöründe çalışanlar arasında üç farklı örneklem ile yürütülmüştür. Doğrulayıcı ve keşfedici faktör analizleri sonucunda, ölçeğin orijinal ölçekte olduğu gibi "davranış odaklı", "doğal ödül" ve "yapıcı düşünce modeli" stratejilerinden oluşan üç boyuttan meydana geldiği görülmüştür. Ancak bu boyutların altında iki ayrı faktör olan "hedef belirleme" ve "başarılı performans hayal etme" faktörlerinin bu çalışmada tek bir faktör altında yer aldığı, bu nedenle de orijinal ölçekte dokuz olan faktör sayısının bu çalışmada farklı olarak sekiz faktörden meydana geldiği belirlenmiştir. Oluşan yeni faktör, "kendine hedef belirleyerek başarılı performans hayal etme" olarak adlandırılmıştır. Elde edilen bulgular Öz Liderlik Ölçeğinin Türkçe Formunun kabul edilebilir değerlerde güvenilir ve geçerli bir ölçek olduğunu düşündürmüştür.

Abstract

The aim of this paper is to investigate the psychometric properties of Self- Leadership Questionnaire (SLQ) developed by Anderson and Prussia (1997) and then revised and validated by Houghton and Neck (2002) (Revised Self Leadership Questionnaire-RSLQ). The study sample consists of three different employee groups from the Defense Industry in Ankara. In the first stage, with a small sample, a pilot study was conducted to investigate the items' validity. The factor structure was explored again with sample two and samples three by using exploratory and confirmatory factor analyses. The data failed to support the full nine-factor model while confirmatory factor analysis showed evidence for the three - factor model (behavior-focused strategies, natural reward strategies and constructive thought pattern strategies) with eight subscales. Two of the factors from the original scale emerged as a new factor named as "self-goal setting while visualizing successful performance" in this study. The new factor model appears to show evidence for being statistically significant and supports the scale's construct validity. The psychometric data suggests that a modified version of the Turkish SLQ is a reliable and valid scale for use with a Turkish Defense Industry sample.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TABAK, A., SIĞRI, Ü., TÜRKÖZ, T. (2013). Öz Liderlik Ölçeğinin Türkçeye Uyarlanması Çalışması. Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 67, 213–246. https://ajindex.com/articles/352680

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Alves, Jose C. et al. (2006). "A Cross-Cultural Perspective of Self-Leadership". Journal of Managerial Psychology 21(4): 338-359.
  2. Anderson, Joe S. ve Gregory E. Prussia (1997). "The Self-Leadership Questionna- ire: Preliminary Assessment of Construct Validity". The Journal of Leaders- hip Studies 4 (2): 119-143.
  3. Bandura, Albert (1986). Social Foundations of Thought and Action: A Social Cogni- tive Theory. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ. Barry, David (1991). "Managing The Bossless Team: Lessons in Distributed Leadership". Organizational Dynamics 20(1): 31-47.
  4. Byrene, Barbara M. (2001). Structural Equation Modeling With AMOS, Basic Concepts, Applications, and Programming. London: Lawrence Erlbaum As- sociates Publishers.
  5. Büyüköztürk, Şener (2007). "Ölçek Geliştirme Sürecinde İstatistiksel Tekniklerin Kullanımı ve Sorunları". 16'ncı Eğitim Bilimleri Kongresi. Tokat. 7 Eylül. 44. Büyüköztürk, Şener (2009). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi Elkitabı İstatistik, Araştırma Dese- ni SPSS Uygulamaları ve Yorum. Ankara:
  6. Pegem Yay. Carmeli, Abraham, Ravit Meitar ve Jacob Weisberg (2006). "Self-Leadership Skills and Innovative Behavior at Work". International Journal of Man- power 27(1): 75-90.
  7. Carson, Jay B., Paul E. Tesluk ve Jennifer A. Marrone (2007). "Shared Leaders- hip in Teams: An Investigation of Antecedent Conditions and Performan- ce". Academy of Management Review 50(5): 1217-1234.
  8. D'Intino, Robert S., Michael G. Goldsby, Jeffery D. Houghton ve Christopher P. Neck (2007). "Self-Leadership: A Process for Entrepreneuiral Success". Jo- urnal of Leadership and Organizational Studies 13(4): 105-120.
  9. Doğan, Selen ve Faruk Şahin (2008). "Kendi Kendine Liderlik Ölçeğinin Türkçe Uyarlaması, Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması". H.Ü.İktisadi ve İdari Bi- limler Fakültesi Dergisi 26(1): 139-164.
  10. Doğan, Selen ve Faruk Şahin (2008a). "Bireysel Performansı ve Verimliliği Artırmada Kendi Kendine Liderlik Yaklaşımının Önemi". İş, Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynak- ları Dergisi 10(1): 77-95.
  11. Godwin, Jeffrey L., Christopher P. Neck, ve Jeffery D. Houghton (1999). "The Impact of Thought Self-Leadership on Individual Goal Performance: A Cognitive Perspective". The Journal of Management Development 18(2): 169. Gözüm, Sebahat ve Seçil Aksayan (2003). "Kültürlerarası Ölçek Uyarlaması için Rehber II: Psikometrik Özellikler ve Kültürlerarası Karşılaştırma". Hemşi- relikte Araştırma Geliştirme Dergisi 1: 3-14.
  12. Fabrigar, Leandre R., Duane T. Wegener, Robert C MacCallum v