Dergiler / Bezmiâlem Science / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 4

Knowing and Use Situations of Hemovigilance System in the Scope of Blood Transfusion Safety of Nurses: Rural Example

Hemşirelerin Kan Transfüzyon Güvenliği Kapsamında Hemovijilans Sistemini Bilme ve Kullanım Durumları: Kırsal Bölge Örneği

Sayfa
388–397
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Also; the majority of nurses (90.8%) were determined to usethe current procedures for blood transfusions.Conclusion: In line with the findings of the study, it was stated thatthe nurses who were educated about the hemovigilance system andwho knew that they were supervised by the hemovigilance nurse,had high hemovigilance system usage.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Objective: This study was carried out to determine the nurses'knowledge of the hemovigilance system and their use of it, withinthe scope of blood transfusion safety.Methods: The sample of this descriptive and cross-sectional studyconsisted of all nurses (n=65) working at Gümüşhane State Hospital.The data were collected with “Structured Question Form" Number,percentage, mean, Continuity Correction, Pearson Chi-Square andFisher Exact tests were used to evaluate the data.Results: Of the nurses, 90.8% were women, the average age was27.01±5.16 (20-48) years and 86.1% had undergraduate or highereducation.
📊
Temel Bulgular & Veri:Of the nurses, 84.6% knew that they were supervised bya hemovigilance nurse.
💡
Sonuç & Katkı:Also; the majority of nurses (90.8%) were determined to usethe current procedures for blood transfusions.Conclusion: In line with the findings of the study, it was stated thatthe nurses who were educated about the hemovigilance system andwho knew that they were supervised by the hemovigilance nurse,had high hemovigilance system usage.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Objective: This study was carried out to determine the nurses'knowledge of the hemovigilance system and their use of it, withinthe scope of blood transfusion safety.Methods: The sample of this descriptive and cross-sectional studyconsisted of all nurses (n=65) working at Gümüşhane State Hospital.The data were collected with “Structured Question Form" Number,percentage, mean, Continuity Correction, Pearson Chi-Square andFisher Exact tests were used to evaluate the data.Results: Of the nurses, 90.8% were women, the average age was27.01±5.16 (20-48) years and 86.1% had undergraduate or highereducation. Of the nurses, 84.6% knew that they were supervised bya hemovigilance nurse. Nurses (43.1%) who received training onthe hemovigilance system had higher levels of knowing that "eachunit of blood taken from the donor follows the final destination(100.0%)" than the nurses who did not receive training (p <0.05).The nurses who knew that they were supervised during transfusionrelated processes performed the following steps at a higherrate than those who did not know that they were inspected (p<0.05): "Wearing gloves before the application (100.0%)”, “usingappropriate branches in children (87.3%)”, “obtaining writtenconsent before blood transfusion (100.0%)”, and “completing theblood transfusion within a maximum of four hours (87.3%)" werehigher than nurses who did not know that they were supervised (p<0.05). Also; the majority of nurses (90.8%) were determined to usethe current procedures for blood transfusions.Conclusion: In line with the findings of the study, it was stated thatthe nurses who were educated about the hemovigilance system andwho knew that they were supervised by the hemovigilance nurse,had high hemovigilance system usage.

Abstract

Amaç: Bu çalışma; hemşirelerin kan transfüzyon güvenliği kapsamında hemovijilans sistemini bilme ve kullanım durumlarını belirlemek amacıyla yapıldı. Yöntemler: Kesitsel tipteki araştırmanın örneklemini, Gümüşhane Devlet Hastanesi’nde çalışmakta olan tüm hemşireler (n=65) oluşturdu. Veriler, “Yapılandırılmış Soru Formu” ile toplandı. Verilerin değerlendirilmesinde sayı, yüzdelik, ortalama, continuity correction, pearson chi-square ve fisher exact testi kullanıldı. Bulgular: Hemşirelerin %90,8’i kadındı, yaş ortalaması 27,01±5,16 (min: 20 - maks: 48) yıldı ve %86,1’i lisans ve üstü eğitime sahipti. Hemşirelerin %84,6’sı bir hemovijilans hemşiresi tarafından denetlendiğini bilmekteydi. Hemovijilans sistemi ile ilgili eğitim alan hemşirelerin (%43,1) “hemovijilansın, bağışçıdan alınan her bir ünite kanın son varış yerine kadar izlediğini (%100,0)” bilme durumları eğitim almayan hemşirelerden daha yüksek bulundu (p<0,05). Hemovijilans hemşiresi tarafından denetlendiğini bilen hemşirelerin “uygulama öncesi eldiven giyme (%100,0), çocuklarda uygun branül kullanma (%87,3), kan transfüzyonu öncesi yazılı onam alma (%100,0), kan transfüzyonunu azami dört saat sürede tamamlama (%87,3)” gibi transfüzyon basamaklarını gerçekleştirme durumları denetlendiğini bilmeyen hemşirelere göre yüksek bulundu (p<0,05). Ayrıca; hemşirelerin büyük bir çoğunluğunun (%90,8) kan transfüzyonuna ilişkin güncel prosedürü kullandıkları belirlendi.Sonuç: Araştırmadan elde edilen bulgular doğrultusunda, hemovijilans sistemi ile ilgili eğitim alan ve hemovijilans hemşiresi tarafından denetlendiğini bilen hemşirelerin hemovijilans sistemi kullanım durumlarının yüksek olduğu belirlendi.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİRAĞ, H., HİNTİSTAN, S. (2020). Knowing and Use Situations of Hemovigilance System in the Scope of Blood Transfusion Safety of Nurses: Rural Example. Bezmiâlem Science, Cilt: 8 - Sayı: 4, 388–397. https://ajindex.com/articles/352556

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. de Vries RR, Faber JC, Strengers PF. Haemovigilance: an effective tool for improving transfusion practice. Vox Sang 2011;100:60-7
  2. International Haemovigilance Network (IHN): Haemovigilance, 2011. Available from: URL: https://ihn-org.com/about/ haemovigilance (Erişim tarihi: 05.04.2019)
  3. Jain A, Kaur R. Hemovigilance and blood safety. Asian J Transfus Sci 2012;6:137-8
  4. T.C. Resmi Gazete. Kan ve Kan Ürünleri Yönetmeliği. 4.12.2008. Sayı: 27074, Başbakanlık Basımevi 2008, Ankara. (Erişim tarihi: 05.04.2019)
  5. Sağlık Bakanlığı. Ulusal Hemovijilans Rehberi, 2016:1-85. Available from: URL: https://sbu.saglik.gov.tr/Ekutuphane/kitaplar/ HEMOV%C4%B0J%C4%B0LANS%20REHBER%C4%B0- TR-9%20May%C4%B1s%202016.pdf 6. Çavuşoğlu H, Bora Güneş N, Pars H. Kan Ürünleri ve Güvenli Kan Transfüzyonu. Turkiye Klinikleri J Nurs Sci 2015;7:49-57
  6. Bolton-Maggs PHB (Ed). Poles D, et al. on behalf of the Serious Hazards of Transfusion (SHOT) Steering Group. The 2017 Annual SHOT Report, 2018:1-205. ISBN 978-1-9995968-0-4
  7. Topal G, Şahin İ, Çalışkan E, Kılınçel Ö. Kan Transfüzyonu ve Reaksiyonları İle İlgili Sağlık Çalışanlarının Bilgi Düzeylerinin Araştırılması. Düzce Üniv Sağ Bil Enst Derg 2019;9:1-5
  8. Watson D, Hearnshaw K. Understanding blood groups and transfusion in nursing practice. Nurs Stand 2010;24:41–8
  9. Yaddanapudi S, Yaddanapudi L. Indications for blood and blood product transfusion. Indian J Anaesth 2014;58:538–42
  10. Najafpour Z, Hasoumi M, Behzadi F, Mohamadi E, Jafary M, Saeedi M. Preventing Blood Transfusion Failures: FMEA, An Effective Assessment Method. BMC Health Serv Res 2017;17:453
  11. Pehlivanoğlu F, Kart Yaşar K, Işık ME, Özkan H, Çiçek G, Canatan G, et al. Kan Transfüzyonu Uygulamaları Hemşire Anketi: Doğrular, Doğru Bilinenler, Değişenler, Hatalar. Haseki Tıp Bülteni 2011;49:145-9
  12. Örüç E, Yenicesu İ. Sağlık Bakanlığı. Ulusal Kan ve Kan Bileşenleri Hazırlama, Kullanım ve Kalite Güvencesi Rehberi; 2016:1-292. Available from: URL: https://sbu.saglik.gov.tr/Ekutuphane/kitaplar/ KAN%20VE%20KAN%20BILESEN.pdf 14. Rudlof B, Just B, Deitenbeck R, Ehmann T. Mismatched transfusion of 8 AB0-incompatible units of packed red blood cells in a patient with acute intermittent porphyria. Saudi J Anaesth 2011;5:101-4
  13. Wood EM, Yazer MH, Murphy MF. Blood Transfusion in Hospitals. In: Murphy MF, Roberts DJ, Yazer MH, editors. Practical Transfusion Medicine. India: Hoboken, NJ: John Willey &Sons; 2017.p.223-53
  14. Gün R, Aslan FG, Pilavcı Adıgül M