Dergiler / Business and Management Studies: An International Journal / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 4

TEKNOLOJİ KABUL MODELİ PERSPEKTİFİNDEN BAĞIMSIZ DENETÇİLERİN BİLGİSAYAR DESTEKLİ DENETİM PROGRAMLARINI KULLANIMA İLİŞKİN TUTUM VE DAVRANIŞLARININ POTANSIYEL FAYDA BEKLENTİSİ ÜZERİNE ETKİSİ

Sayfa
607–646
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

TKMkapsamında; program kullanımında algılanan fayda ile kullanıma yönelik niyet ve davranışüzerinde olumlu bir ilişki vardır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bilgi teknolojileri programcıları tarafından geliştirilen bilgisayar destekli denetimprogramları (BDDP) ve yöntemlerinin, denetim faaliyetlerinde daha fazla kullanılmasıkaçınılmaz hale gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Elde edilen sonuçlara göre; denetçinin performans beklentisinin, eldeedeceği potansiyel faydası üzerinde anlamlı pozitif etkiye sahip olduğu görülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:TKMkapsamında; program kullanımında algılanan fayda ile kullanıma yönelik niyet ve davranışüzerinde olumlu bir ilişki vardır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bilgi teknolojileri programcıları tarafından geliştirilen bilgisayar destekli denetimprogramları (BDDP) ve yöntemlerinin, denetim faaliyetlerinde daha fazla kullanılmasıkaçınılmaz hale gelmiştir. Bu araştırma, bir taraftan bağımsız denetçilerin kullandıklarıbilgisayar destekli denetim programlarını kullanma eğiliminin neler olduğunu araştırırkendiğer yanda da (BDDP)’dan beklenen kullanım faydalarının gerçekleşip gerçekleşmemedüzeyini ortaya koymayı amaçlamıştır. Bu amaçla, literatürde teknoloji uygulamalarındanbeklenen faydayı ölçmede öne çıkan Teknoloji Kabul Modeli (TKM) kullanılmıştır.Modelimizde (BDDP)’nın denetçiler tarafından kullanım düzeyini test etmek üzere; ikibağımsız, iki ara ve bir bağımlı değişken hazırlanarak aralarındaki ilişkiyi ölçmek içinölçekler kullanılmıştır. Modelimizdeki değişkenler arası ilişkileri ölçmek için Türkiye’ninyedi ayrı büyük ilinde faaliyet gösteren bağımsız denetçilerle görüşülerek anket uygulamasıyapılmıştır. Modelleri ölçmek için araştırmaya dayalı test yöntemi, research-based view(RBV) uygulanmıştır. Elde edilen sonuçlara göre; denetçinin performans beklentisinin, eldeedeceği potansiyel faydası üzerinde anlamlı pozitif etkiye sahip olduğu görülmüştür. TKMkapsamında; program kullanımında algılanan fayda ile kullanıma yönelik niyet ve davranışüzerinde olumlu bir ilişki vardır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOZKURT, O., ÇAKMAK, N. B. (2020). TEKNOLOJİ KABUL MODELİ PERSPEKTİFİNDEN BAĞIMSIZ DENETÇİLERİN BİLGİSAYAR DESTEKLİ DENETİM PROGRAMLARINI KULLANIMA İLİŞKİN TUTUM VE DAVRANIŞLARININ POTANSIYEL FAYDA BEKLENTİSİ ÜZERİNE ETKİSİ. Business and Management Studies: An International Journal, Cilt: 8 - Sayı: 4, 607–646. https://ajindex.com/articles/351938

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Ahmi, Aidi., & Kent, Simon. (2013). The Utilisation Of Generalized Audit Software (GAS) By External Auditors. Managerial Auditing Journal, Vol. 28 No. 2, pp. 88-113.
  2. Atkinson, Curtist. (1946). Significant Contributions of Modern Internal Auditing to Management. The Accounting Review, Vol. 2, no. 2. Ajzen, Icek., & Fishbein, Martin.(1980). Understanding Attitudes And Predicting Social Behavior. Prentice-Hall. Ajzen, Icek (2002).
  3. Perceived Behavioral Control, Self-Efficacy, Locus Of Control, And The Theory Of Planned Behavior”. Journal Ofapplied Social Psychology, 32(4): 665-683.
  4. David T. (1987). A Computer-Assisted Emergency Department Chart Audit. Annals Of Emergency Medicine, January, Volume 16, Issue 1, Pages 68-72.
  5. Bachlechner, D., & Thalmann, S., & Manhart, M. (2014), Auditing Service Providers: Supporting Auditors In Cross-Organizational Settings, Managerial Auditing Journal, Vol. 29 No. 4, 2014 Pp. 286- 303 DOI 10.1108/Maj-05-2013-0861.
  6. Bierstaker, James., & Janvrin,. D., & Lowe, D. J. (2014). What Factors İnfluence Auditors' Use Of Computer-Assisted Audit Techniques?. Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting, 30, 67–74.
  7. Braun, L.Robert., & Davis, E. H. (2003). Computer-Assisted Audit Tools Abd Technlques:Analysis And Perspectives, Managerieal Auditing Jurnal, 18/9 725-731.
  8. Bagozzi, Richard P. Yi, Youjae.(1988), On the evaluation of structural equation models,Journal of the Academy of Marketing Science, Volume 16, pages74–94. Bagozzi, R.P. & Warshaw, P.R. (1989), User Acceptance Of Computer Technology: A Comparison Of Two Theoretical Models. Management Science, Vol. 35 No. 8, pp. 982-1002.
  9. Shih, Y.Y., & Fang, K. (2004). Planned Behavior To Study Internet Banking Ġn Taiwan. Internet Research, 14(3): 213–223. Pp. 982-1002.
  10. Davis, F.D. (1986). A Technology Acceptance Model For Empirically Testing New End-User Davis, Massachusetts Institute of Technology, Sloan School of Management. Davis, F.D. (1993). User Acceptance Of Information Technology: System Characteristic, User Perceptions And Behavioral Impacts. International Journal Of Man-Machine Studies, S. 38, Ss. 475-487.
  11. Davis, F.D., & Bagozzi, R.P., & Warshaw, P.R. (1989). User Acceptance of Computer: A Comparison Of Two Theoretical Models. Management Science, Vol. 35 No. 8,pp982-102 Debreceny, R., & Lee, S., Neo, W., & Toh, J.S. (2005). Employing Generalized Audit Software in The Financial Services Sector Challenges And Opportunities. Managerial Auditing Journal, D