Dergiler / Çağdaş Yerel Yönetimler / 2009 / Cilt: 18 - Sayı: 3

Gecekondu alanlarında Kentsel Dönüşüm uygulamasına bir örnek: Küçükçekmece / Ayazma-Tepeüstü Kentsel Dönüşüm projesi

A case study on Urban Regeneration implementation in slum areas: Küçükçekmece/Ayazma-Tepeüstü Urban Regeneration project

Sayfa
23–51
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçta; kapsamlı ve çok aktörlü bir sistemi işaret eden bu kavramın bir süreç olarak planlanması ve yönetilmesi kaçınılmaz olmakla birlikte siyasi ve bürokratik oluşumların da etkisinin yadsınamaz derecede fazla olduğu açıktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada; Türkiye’de oldukça tartışılan, kent yönetimi ve kent planlama alanlarında farklı uygulamalarına rastlanan “kentsel dönüşüm” çalışmalarına yön gösterebilecek bir deneyim olan Küçükçekmece Ayazma – Tepeüstü Kentsel Dönüşüm örneği tüm süreçleri ile aktarılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Örgütlenme, kurumsal kapasite artırımı, projelendirme, uygulama ve sürekliliğin sağlanması adına bir kamu yönetimi hizmeti olan proje paketindeki olumlu, olumsuz ve eksik yönler; toplumsal boyutlu çalışmalar ve fiziki mekâna yönelik çalışmalar olarak özetlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçta; kapsamlı ve çok aktörlü bir sistemi işaret eden bu kavramın bir süreç olarak planlanması ve yönetilmesi kaçınılmaz olmakla birlikte siyasi ve bürokratik oluşumların da etkisinin yadsınamaz derecede fazla olduğu açıktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada; Türkiye’de oldukça tartışılan, kent yönetimi ve kent planlama alanlarında farklı uygulamalarına rastlanan “kentsel dönüşüm” çalışmalarına yön gösterebilecek bir deneyim olan Küçükçekmece Ayazma – Tepeüstü Kentsel Dönüşüm örneği tüm süreçleri ile aktarılmaktadır. Örgütlenme, kurumsal kapasite artırımı, projelendirme, uygulama ve sürekliliğin sağlanması adına bir kamu yönetimi hizmeti olan proje paketindeki olumlu, olumsuz ve eksik yönler; toplumsal boyutlu çalışmalar ve fiziki mekâna yönelik çalışmalar olarak özetlenmiştir. Sonuçta; kapsamlı ve çok aktörlü bir sistemi işaret eden bu kavramın bir süreç olarak planlanması ve yönetilmesi kaçınılmaz olmakla birlikte siyasi ve bürokratik oluşumların da etkisinin yadsınamaz derecede fazla olduğu açıktır.

Abstract

This study contains Kucukcekmece Ayazma-Tepeustu case for Urban Regeneration with all processes, which is one of the widely discussed issues in Turkey as a leading experience for different implementations of ‘Urban Regeneration Studies’ within the context of urban management and urban planning fields. Positive and negative sides, studies with social aspects, and studies towards physical localities of a public administration utility project have been summarized as to be organized, to provide continuity and implementation, to enhance institutional capacity, to make a project. As a result, though it is inevitable that this concept, which point to an inclusive and multi-actor system, should be planned and managed as a process, it is also evident that the impacts of political and bureaucratic formations are undeniably countless.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TURGUT, S. R., ÇAÇTAŞ, E. C. (2009). Gecekondu alanlarında Kentsel Dönüşüm uygulamasına bir örnek: Küçükçekmece / Ayazma-Tepeüstü Kentsel Dönüşüm projesi. Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt: 18 - Sayı: 3, 23–51. https://ajindex.com/articles/351110

Kaynakça (20)

  1. Akar, Müge (2006), "Kentsel Dönüşüm Üzerine Batı'daki Kavramlar, Tanımlar, Süreçler ve Türkiye", Planlama, TMMOB Şehir Plancıları Odası Yayını, 2006/2, Sayı: 36, Ankara, s. 29-38.
  2. Akinson, Rob (2004), "Kentsel Dönüşüm, Ortaklıklar ve Yerel Katılım İngiltere Deneyimi", Pınar Özden - Dilek Özdemir - Sırma Turgut (Ed.), Uluslararası Kentsel Dönüşüm Uygulamaları Sempozyumu: Küçükçekmece Atölye Çalışması, 27-30 Kasım 2004,
  3. İstanbul.
  4. Ataöv, Anıl - Osmay, Sevin; (2007), Türkiye 'de Kentsel Dönüşüme Yöntemsel Bir Yaklaşım, METU, Ankara, s. 1-32.
  5. Fraser, Charles - Couch, Chris, Percy, Susan, (2003),
  6. Review, Urban Regeneration in Europe, UK, s. 210-217. http// www.kücükcekmece.bel.tr/icerik.asp?tur=l 1, 04.12.2008) http://jfa.metu.edu.tr/archiveO258-5316/2007/cilt24/sayı2/57-82, 27.11.2008).
  7. Göksu, Faruk (2003), "Kentsel Dönüşüm Projelerine Yenilikçi Yaklaşım", Pınar Özden - Dilek Özdemir - Sırma Turgut (Ed.), Kentsel Dönüşüm Sempozyumu, 11—13 Haziran 2003,
  8. TMMOB Şehir Plancıları Odası Yayını, İstanbul, s. 270-279.
  9. Görgülü, Zekai (2005), "Planlamada Bir Araç: Kentsel Dönüşüm", Mimarlık Dergisi, Sayı: 322, Mart - Nisan 2005,
  10. Ankara.
  11. Konyalıoğlu, Gürol (2007), "Kentsel Dönüşüm Uygulamalarında TOKİ'nin Rolü", Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Bildiri Özetleri Kitabı, 11. Türkiye Bilimsel Harita ve Teknik Kurultayı, 2-6 Nisan 2007, Ankara, s. 66-67.
  12. Kunzmann, K.(1988), "Planning for Spatial Equitiy in Europe", International Planning Studies, Vol. 7, s. 101 -120. Küçükçekmece Belediyesi, (2004), "Küçükçekmece Belediyesi Atölye Çalışması, Ön bilgilendirme Teknik Raporu: Olimpiyat Köyü ve Çevresi, Cennet Mahallesi, Kanarya Mahallesi", Pınar Özden - Dilek Özdemir - Sırma Turgut (Ed.), Uluslararası Kentsel Dönüşüm Uygulamaları Sempozyumu, İstanbul 2004
  13. İstanbul.
  14. Küçükçekmece Belediyesi (2007), Ayazma-Tepeüstü Kentsel Dönüşüm Projesi: Yaşama Yeni Bir Pencereden Bakın, Küçükçekmece Belediyesi Yayınları,
  15. İstanbul.
  16. McKay Stephen (2003), "Urban Regeneration in Belfast", Chris Couch, Charles Fraser -Susan Percy (Ed), Urban Regeneration in Europe, Blackwell Publishing, UK, p. 69-84.
  17. Özdemir, Dilek - Özden, Pınar - Turgut, Sırma (Ed.), (2004), Uluslararası Kentsel Dönüşüm Uygulamaları Sempozyumu: Küçükçekmece Atölye Çalışması, 27-30 Kasım 2004,
  18. İstanbul.
  19. Özdemir, Dilek - Özden, Pınar - Turgut, Sırma (2005), "Kentsel Dönüşümde Avrupa Deneyimi: Kuram ve Uygulamaya İlişkin Bir Değerlendirme", Ege Mimarlık, İzmir, 2005/1-53, s. 22-29.
  20. Özden, P. Pınar, (2001), "Kentsel Yenileme Uygul