Endüstriyel kirletici yüklerinin tahmininde toksik kirlenme (hava, su ve toprak için), toksik metal kirlenmesi, hava kirlenmesi (SO2 ve $PM_{ıo}$) ve su kirlenmesi (BOİ ve AKM) parametreleri dikkate alınmıştır.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Adana ilindeki sanayiden kaynaklanan endüstriyel kirletici yükleri Endüstriyel Kirlilik Projeksiyon Sistemi (IPPS) ile elde edilmiş endüstriyel kirlenme yoğunluk faktörleri kullanılarak sektörel bazda oransal olarak tahmin edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, Adana ilindeki sanayiden kaynaklanan endüstriyel kirletici yükleri Endüstriyel Kirlilik Projeksiyon Sistemi (IPPS) ile elde edilmiş endüstriyel kirlenme yoğunluk faktörleri kullanılarak sektörel bazda oransal olarak tahmin edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Endüstriyel kirletici yüklerinin tahmininde toksik kirlenme (hava, su ve toprak için), toksik metal kirlenmesi, hava kirlenmesi (SO2 ve $PM_{ıo}$) ve su kirlenmesi (BOİ ve AKM) parametreleri dikkate alınmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
Bu çalışmada, Adana ilindeki sanayiden kaynaklanan endüstriyel kirletici yükleri Endüstriyel Kirlilik Projeksiyon Sistemi (IPPS) ile elde edilmiş endüstriyel kirlenme yoğunluk faktörleri kullanılarak sektörel bazda oransal olarak tahmin edilmiştir. Endüstriyel kirletici yüklerinin tahmininde toksik kirlenme (hava, su ve toprak için), toksik metal kirlenmesi, hava kirlenmesi (SO2 ve $PM_{ıo}$) ve su kirlenmesi (BOİ ve AKM) parametreleri dikkate alınmıştır.
Abstract
In this paper, the emissions factors available in Industrial Pollution Projection System (IPPS) were used to estimate industrial pollution emissions of industry sectors in Adana -Turkey. The estimated industrial pollution emissions cover toxic pollution (for air, land and water), toxic metal pollution, air pollution (SO2, and $PM_{ıo}$) and water pollution (BOD and TSS) parameters.
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
BUDAK, F., ATLI, A. (2002). Adana ilindeki endüstriyel sektörlerin kirleticilik oranlarının tahmini. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlik Fakültesi Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 1, 203–214. https://ajindex.com/articles/350505
Kaynakça (3)
Hettige,H., Martin,P., Singh,M., Wheeler,D., "IPPS: The Industrial Pollution Projection System", Policy Research Department, Policy Research Working Paper 1431, The World Bank, Washington, D.C., 1994. 2.Laplante,B. and Smits,K., "Estimating Industrial Pollution in Latvia". Development Research Group, The World Bank, Washington, D.C., 1998. 3.Müezzinoğlu,A., "Sanayiden Kaynaklanan Hava Kirliliği". Ulusal Çevre Eylem Planı, Mart 1998, TC. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Yayını, 1998. 4.Dasgupta,S., Laplante,B., Meisner,C, " Accounting for Toxicity Risks in Pollution Control: Does Matter?", Development Research Group, Environment & Infrastructure, The World Bank, Washington, D.C., 1998. 5.Hettige,H., Mani,M. and Wheeler,D.,"Industrial Pollution in Economic Development: Kuznets Revisited", Working Paper Series, No. 1876, Development Research Group, The World Bank, Washington, D.C., 1998. 6.Brandon,C, Ramankutty,R., "Toward an Environmental Strategy for Asia", World Bank Discussion Papers #224, Chapter 4, pp. 65-73,
Washington, D.C., 1993. 7.Dessus,S., Roland-Hoist,D., Mensbrugghe,D., "Input-Based Pollution Estimates for Environmental Assessment in Developing Countries", OECD Development Centre, Technical Papers No: 101, 1994. 8.Meriç,S., Babıma,F.G., Timay,O., Taşlı,R., Orhon.D., "Ömerli ve Büyükçekmece Su Toplama Havzalarında Endüstriyel Kirlenmenin Değerlendirilmesi", TMMOB Çevre Mühendisleri Odası 2. Ulusal Çevre Mühendisliği Kongresi, 4-5 Aralık 1997, İstanbul, 1997. 9.AGV, Sosyal Ekonomik Rapor, Adana Güçbirliği Vakfı, Ç.Ü. Basımevi, Adana, 1997. 10.DİE, 1988-1997,
İmalat Sanayi, Ankara. 11.World Bank, "Brazil, Managing Environmental Pollution in the State of Rio de Janeiro", Vol. I & II, Report No. 15488-BR, Washington, D.C., 1996. 12.World Bank, "Brazil, Managing Environmental Pollution Problems: The Brown Environmental Agenda", Vol. I: Policy Report, No. 16635-BR, Washington, D.C., 1998.