Dergiler / Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlik Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 32 - Sayı: 2

Bileşik Kesitli Kanallarda Debi Hesabı

The Computation of Discharge Capacity in Compound Channels

Sayfa
45–51
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Literatürde verilen bileşik kesitli bir kanala uygulanan bu yöntemler ile yapılan hesaplamalar sonucunda elde edilen hesap debileriyle deneysel debi değerleri karşılaştırılmış ve bu klasik yöntemlerin geçerliliği incelenmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bir ana kanal ve taşkın yataklarından oluşan bileşik kesitli kanallarda birçok debi hesaplama yöntemi mevcuttur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, klasik yöntemlerden olan SCM (Tek Kanal Metodu) ve DCM (Bölünmüş Kanal Metodu) yöntemleri kullanılarak debi hesaplaması yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Literatürde verilen bileşik kesitli bir kanala uygulanan bu yöntemler ile yapılan hesaplamalar sonucunda elde edilen hesap debileriyle deneysel debi değerleri karşılaştırılmış ve bu klasik yöntemlerin geçerliliği incelenmiştir
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bir ana kanal ve taşkın yataklarından oluşan bileşik kesitli kanallarda birçok debi hesaplama yöntemi mevcuttur. Bu çalışmada, klasik yöntemlerden olan SCM (Tek Kanal Metodu) ve DCM (Bölünmüş Kanal Metodu) yöntemleri kullanılarak debi hesaplaması yapılmıştır. Literatürde verilen bileşik kesitli bir kanala uygulanan bu yöntemler ile yapılan hesaplamalar sonucunda elde edilen hesap debileriyle deneysel debi değerleri karşılaştırılmış ve bu klasik yöntemlerin geçerliliği incelenmiştir

Abstract

There are many computation methods for the discharge capacity of compound channels consisting of a main channel and its floodplains. In this study, the discharge computation is carried out using Single Channel Method (SCM) and Divided Channel Method (DCM) known as classical methods. These methods have been applied to a compound channel given in literature. The computed discharge values were compared with the experimental discharge values, and the validity of these classical methods is investigated

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MAMAK, M., UMARUSMAN, H. B., KAYA, Y. Z. (2017). Bileşik Kesitli Kanallarda Debi Hesabı. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlik Fakültesi Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 2, 45–51. https://ajindex.com/articles/350274

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Seçkin, G., 2004. A comparison of one– dimensional methods for estimating discharge capacity of straight compound channels. Canadian Journal of Civil Engineering, 31, 619–631
  2. Rice, C.E., 1974. Hydraulics of Main Channel Floodplain Flows. Research Project Technical Completion Report, Oklahoma State University, USA
  3. Posey, C.J.F., 1967. Computations of Discharge Including Overbank Flow. Civil Engineering, ASCE, 37 (4), 62–63
  4. James, M., Brown, B.J., 1977. Geometric Parameters that Influence Floodplain Flow. US Army Engineers Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS
  5. Myers, W.R.C., 1987. Velocity and Discharge in Compound Channels. Journal of Hydraulic Engineering–ASCE, 113, 753–766
  6. Tokyay, N.D., 1994. Computation of Discharge and Critical Depth in Compound Channels. 2ndInternational Conference on River Flood Hydraulics, 22–25 March, York, England
  7. Sturm, T.W., Sadiq, A., 1996. Water Surface Profiles in Compound Channel with Multiple Critical Depths. Journal of Hydraulic Engineering–ASCE, 122, 703–709
  8. Myers, W.R.C., Lyness, J.F., Cassells, J., 2001. Influence of Boundary Roughness on Velocity and Discharge in Compound River Channels. Journal of Hydraulic Research, 39(3): 311–319
  9. Atabay, S.A., Knight, D.W., 2002. The Influence of Floodplain Width on the Stage– discharge Relationship for Compound Channels. River Flow 2002, Proceeding of International Conference on Fluvial Hydraulics, Louvain–la– Neuve, Belgium, September, Vol. 1, 197–204, Balkema. 10.Cebe, K., 2002. Farklı Girişim Alanları Yaklaşımlarına Göre Taşkın Yatağı Bulunduran Bileşik Kesitli Kanallarda Debi Hesap Yöntemlerinin İrdelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara
  10. Özbek, T., Koçyiğit, M.B., Koçyiğit, Ö., Cebe, K., 2004. Comparison of Methods for Predicting Discharge in Straight Compound Channels Using the Apparent Shear Stress Concept. Journal of Engineering and Environmental Sciences, 28(2), 101–109
  11. Manning, R., 1889. On the Flow of Water in Open Channels and Pipes. Trans. Institution of Civil Engineers of Ireland, 20, 161–207
  12. Yuen, K.W.H., 1989. A Study of Boundary Shear Stress, Flow Resistance and Momentum Transfer in Open Channels With Simple and Compound Trapezoidal Cross Sections. PhD thesis, The University of Birmingham, UK
  13. Lotter, G.K., 1933. Considerations on Hydraulic Design of Channels With Different Roughness of Walls. Trans. All Union Scientific Research. Institute of Hydraulic Engineering, Leningrad, 238–241 (in Rus