Dergiler / Çalışma ve Toplum / 2020 / Cilt: 4 - Sayı: 67

Kıdem Tazminatının Dünü, Bugünü ve Yarını

The Past, The Present and The Future of Severance Pay

Sayfa
2341–2376
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Konuyla ilgili yapılan son çalışmalar göstermektedir ki, kıdem tazminatının garanti altına alınmasından ziyade ikinci bir emeklilik sistemine dönüştürülmek suretiyle iç borçların ödenmesi için araç olarak kullanılması ve zaman içinde kaldırılması planlanmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kıdem tazminatının işçiler için iş güvencesi sağlamasına karşılık işverenler açısından mali bir yük olarak görülmesi sonucu kanun koyucu tarafından fona devredilmesi öngörülmüştür.Bu bağlamda, 1976 yılından beri birtakım çalışmalar yapılmış olsa da bugüne kadar hiçbirinin kanunlaşamamış olması nedeni ile kıdem tazminatının fona devri konusu güncelliğini halen korumaya devam etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada kıdem tazminatının tarihi gelişimi ve hangi işlevlerde kullanıldığına değinilerek, fona devri konusunda yapılan çalışmalar incelenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Konuyla ilgili yapılan son çalışmalar göstermektedir ki, kıdem tazminatının garanti altına alınmasından ziyade ikinci bir emeklilik sistemine dönüştürülmek suretiyle iç borçların ödenmesi için araç olarak kullanılması ve zaman içinde kaldırılması planlanmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kıdem tazminatı · kıdem tazminatının hukuki niteliği · kıdem tazminatının tarihsel gelişimi

Özet

Kıdem tazminatının işçiler için iş güvencesi sağlamasına karşılık işverenler açısından mali bir yük olarak görülmesi sonucu kanun koyucu tarafından fona devredilmesi öngörülmüştür.Bu bağlamda, 1976 yılından beri birtakım çalışmalar yapılmış olsa da bugüne kadar hiçbirinin kanunlaşamamış olması nedeni ile kıdem tazminatının fona devri konusu güncelliğini halen korumaya devam etmektedir. Bu çalışmada kıdem tazminatının tarihi gelişimi ve hangi işlevlerde kullanıldığına değinilerek, fona devri konusunda yapılan çalışmalar incelenmektedir. Konuyla ilgili yapılan son çalışmalar göstermektedir ki, kıdem tazminatının garanti altına alınmasından ziyade ikinci bir emeklilik sistemine dönüştürülmek suretiyle iç borçların ödenmesi için araç olarak kullanılması ve zaman içinde kaldırılması planlanmaktadır. Kanaatimizce, işçinin yıpranma payı olan kıdem tazminatının fona devredilmesi halinde gerek işçi gerekse işveren kesimlerinin çekinceleri giderilemeyecektir. Bu nedenle mevcut kıdem tazminatı uygulaması aynen kalmakla birlikte işverenlerin iflası veya ödeme güçlüğüne düşmesi halleri ile sınırlı bir uygulama alanına sahip “Kıdem Tazminatı Garanti Fonu” kurulmalıdır. Sözü edilen sisteme kaynak oluşturulması için ise, genel sağlık sigortası priminde bir düzenleme yapılarak, her çalışan adına sabit bir genel sağlık sigortası primi belirlenmelidir. Böylece her iki kesime ilave bir yük getirmeden kıdem tazminatının gerçek anlamda garanti altına alınması sağlanmış olacaktır

Abstract

Although severance pay provides safeguarding of job for employee, it is envisaged to be transferred to the fund as it is seen a financial burden for employers’ front. In this context, although some studies have been carried out since 1976, the issue of transfer of severance pay to the fund still maintains its current status since none of them has come into force so far. In this study, the historical development of severance pay and the functions used in it are mentioned and studies on transfer of severance pay to the fund are examined. Recent studies on the subject show that, it is foreseen to be used as a tool for payment of domestic debts and to be removed in time by being converted into a second pension system rather than guaranteeing severance pay. In our opinion, if the severance pay, which is depreciation of the employees, is transferred to the fund, the reservations of both the employee and the employers will not be removed.For this reason, “Severance Pay Guarantee Fund”, which has a limited area, where employers are bankrupt or have difficulty in payment, should be established without prejudice to existing severance pay provisions. A regulation should be made in the universal health insurance premium in order to create resources for the mentioned system and a fixed general health insurance premium should be determined for each employee.Thus, it will be ensured that severance pay will be guaranteed in the real terms without bringing an extra burden on employee and employer

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARABAĞ, T. (2020). Kıdem Tazminatının Dünü, Bugünü ve Yarını. Çalışma ve Toplum, Cilt: 4 - Sayı: 67, 2341–2376. https://ajindex.com/articles/350142

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (49)

  1. Abbasgil, C. (2004) İş Hukukunda Bütün Yönleriyle Kıdem Tazminatı ve Uygulaması, İstanbul:
  2. Yasa Yayınevi.
  3. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı (2019) 12. Çalışma Meclisi, Ankara.
  4. Akyiğit E. (2010) En Son Yargı Kararları Eşliğinde İş Kanunu, Deniz İş Kanunu ve Basın İş Kanunu’nda Kıdem Tazminatı, Ankara:
  5. Seçkin Yayınevi.
  6. Andaç F. (2006)
  7. İş Hukuku, Ankara:
  8. Yargı Yayınevi.
  9. Andaç F. (2010)
  10. İşsizlik Sigortası, Ankara:
  11. TÜHİS. Centel, T. ve Tunçomağ, K. (2018)
  12. İş Hukukunun Esasları, İstanbul: Beta Yayınevi.
  13. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (2005) 9. Çalışma Meclisi, Ankara.
  14. Çelik, N., Caniklioğlu, N. ve Canbolat, T. (2019)
  15. İş Hukuku Dersleri, İstanbul:
  16. Beta Yayınevi.
  17. Demircioğlu, A. M., Centel, T. ve Kaplan, H. A. (2019)
  18. İş Hukuku, İstanbul:
  19. Beta Yayınevi.
  20. Eren, F. (2019)
  21. Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara:
  22. Yetkin Yayınevi.
  23. Ergin, B. (1989) Türk İş Hukukunda Kıdem Tazminatının Geçirdiği Safhalar, İstanbul:
  24. Filiz Yayınevi.
  25. Esener, T. (1973)
  26. İş Hukuku, Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
  27. Eyrenci, Ö., Taşkent, S. ve Ulucan, D. (2019)
  28. Bireysel İş Hukuku, İstanbul:
  29. Beta Yayınevi.
  30. Karakaş, İ. (2006) Kıdem Tazminatı İhtilafları ve Çözüm Yolları, Ankara:
  31. Adalet Yayınevi.
  32. Karayalçın, Y. (2006) Bilanço Hukuku Açısından Kıdem Tazminatı, Eskişehir Anadolu Üniversitesi Yayınları Mollamahmutoğlu, H., Astarlı, M. ve Baysal, U. (2019)
  33. İş Hukuku Ders Kitabı, Ankara:
  34. Lykeion Yayınları Narmanlıoğlu, Ü. (2014)
  35. İş Hukuku Ferdi İş İlişkileri I, İstanbul:
  36. Beta Yayınevi.
  37. Narter, S. (2016) Kusursuz Sorumluluk Haksız Fiil Sorumluluğu ve Tazminat Hukuku, Ankara:
  38. Adalet Yayınevi Özveri, M. Kıdem Tazminatı: Fon Yerine Güvence Gereksinimi, Türk-İş, http://www.turkis.org.tr/dosya/2bxxu30p4mv2.pdf (a) (19.05.2020)
  39. Savaş Kutsal, F. B. (2016) Türk Sosyal Sigortalar Hukukunun Temel İlkeleri, İstanbul:
  40. Beta Yayınevi.
  41. Süzek, S. (2019)
  42. İş Hukuku, İstanbul:
  43. Beta Yayınevi.
  44. Şit, E. (2017) Türkiye’de Taşeronlaşma ve Sendikal Örgütlenmeye Etkileri, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  45. Tekinay, S. S., Akman, S., Burcuoğlu, H. ve Altop, A. (1993)
  46. Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul: Filiz Kitapevi. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı (2019)
  47. On Birinci Kalkınma Planı, Ankara.
  48. Uluğ, G. (2007) Kıdem Tazminatı: Türkiye ve Kanada Örneği, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul.
  49. Usta, O. (1998) İş Hukukunda Akdin Feshinden Doğan Tazminatlar ve Uygulamal