Dergiler / Tarih Okulu Dergisi / 2021 / Cilt: 14 - Sayı: 52

SINIF ÖĞRETMENLERİNİN FETEMM UYGULAMALARINA YÖNELİK GÖRÜŞLERİ: BİR DURUM ÇALIŞMASI

Primary School Teachers’ Opinions Towards to the STEM Practices: A Case Study

Sayfa
1950–1989
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmadan elde edilen bulgulara göre sınıföğretmenlerinin FeTeMM’i duydukları, FeTeMM’in tanımını yapabildikleri, FeTeMMkonusunda eğitim almadıkları, FeTeMM alanındaki mesleki yeterliliklerini bazılarınınyeterli bulduğu, derslerinde uygulama yaparken zorlandıkları ve FeTeMM eğitimuygulamalarında maliyet, malzeme/materyal, sınıf ortamı/grup çalışması ile süreninyetersiz olduğu ancak öğrencilerin el becerilerini geliştirebileceği düşündükleri tespitedilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı, sınıf öğretmenlerinin FeTeMM uygulamalarına yönelikgörüşlerini incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Veri toplamaaracı olarak araştırmacı tarafından geliştirilen 15 sorudan oluşan ‘‘Sınıf ÖğretmenlerininFeTeMM Uygulamalarına Yönelik Yarı Yapılandırılmış Görüşme Formu’’kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmadan elde edilen bulgulara göre sınıföğretmenlerinin FeTeMM’i duydukları, FeTeMM’in tanımını yapabildikleri, FeTeMMkonusunda eğitim almadıkları, FeTeMM alanındaki mesleki yeterliliklerini bazılarınınyeterli bulduğu, derslerinde uygulama yaparken zorlandıkları ve FeTeMM eğitimuygulamalarında maliyet, malzeme/materyal, sınıf ortamı/grup çalışması ile süreninyetersiz olduğu ancak öğrencilerin el becerilerini geliştirebileceği düşündükleri tespitedilmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2019-2020 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmanın amacı, sınıf öğretmenlerinin FeTeMM uygulamalarına yönelikgörüşlerini incelemektir. FeTeMM eğitimi; fen, teknoloji, mühendislik ve matematikalanlarına ait bilgi ve becerileri bütünleştirerek öğrencilere kazandırmayı hedefleyeneğitim yaklaşımıdır. Araştırmada durum çalışması modeli kullanılmıştır. Veri toplamaaracı olarak araştırmacı tarafından geliştirilen 15 sorudan oluşan ‘‘Sınıf ÖğretmenlerininFeTeMM Uygulamalarına Yönelik Yarı Yapılandırılmış Görüşme Formu’’kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu, 2019-2020 öğretim yılında İzmir iliBornova ilçesinde görev yapmakta olan 24 sınıf öğretmeni oluşturmaktadır. Verilerinanalizinde ise içerik analizi kullanılmıştır. Araştırmadan elde edilen bulgulara göre sınıföğretmenlerinin FeTeMM’i duydukları, FeTeMM’in tanımını yapabildikleri, FeTeMMkonusunda eğitim almadıkları, FeTeMM alanındaki mesleki yeterliliklerini bazılarınınyeterli bulduğu, derslerinde uygulama yaparken zorlandıkları ve FeTeMM eğitimuygulamalarında maliyet, malzeme/materyal, sınıf ortamı/grup çalışması ile süreninyetersiz olduğu ancak öğrencilerin el becerilerini geliştirebileceği düşündükleri tespitedilmiştir. Bununla beraber öğretmenler ve öğrenciler açısında birçok avantajı/dezavantajı olduğu, FeTeMM’i tüm fen konularına uygun gördükleri, FeTeMMuygulamalarını bazılarının kullandığı bazılarının kullanmadığı, EBA (Eğitim BilişimAğı) tarafında yayınlanan kitaptan büyük bir kısmının haberdar olmadığı, FeTeMMetkinliklerini uygulayacak öğretmenlere öneride bulundukları ve FeTeMMdisiplinlerinden genel olarak uygulama yaparken bütün alanlarda zorlandıkları sonucunaulaşılmıştır.

Abstract

The purpose of this study is to examine the opinions of primary school teachers about STEM applications. STEM education; it is an educational approach that aims to integrate knowledge and skills in the fields of science, technology, engineering and mathematics to help students acquire them. The case study model was used in the study. As a data collection tool, "Semi-Structured Interview Form for STEM Practices of Primary School Teachers" consisting of 15 questions developed by the researcher was used. The working group of the research consists of 24 primary school teachers working in İzmir province Bornova district in the 2019-2020 academic year. Content analysis was used in the analysis of the data. According to the findings obtained from the study, primary school teachers heard STEM, were able to define STEM, did not receive training in STEM, some of them found their professional competencies in STEM sufficient, had difficulty in practicing in their lessons, and cost, material/materials, classroom environment/group work in STEM education practices. It was determined that the time was insufficient, but students thought that they could improve their manual skills. However, It was concluded that they have many advantages/disadvantages in terms of teachers and students, they consider STEM as suitable for all science subjects, some of them do not use STEM applications that they recommend teachers to apply STEM disciplines, and that they do not know most of the book published by EBA (Education Information Network), while doing so, it was concluded that they had difficulty in all areas.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATALAY, S., HAMURCU, H. (2021). SINIF ÖĞRETMENLERİNİN FETEMM UYGULAMALARINA YÖNELİK GÖRÜŞLERİ: BİR DURUM ÇALIŞMASI. Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 52, 1950–1989. https://ajindex.com/articles/349968

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Aslan-Tutak, F., Akaygün, S. ve Tezsezen, S. (2017). İşbirlikli FeTeMM (Fen, Teknoloji, Mühendislik, Matematik) eğitimi uygulaması: Kimya ve matematik öğretmen adaylarının FeTeMM farkındalıklarının incelenmesi. Hacettepe Eğitim Fakültesi Dergisi, 32(4), 794 - 816. Bakırcı, H. ve Kutlu, E. (2018). Fen bilimleri öğretmenlerinin FeTeMM yaklaşımı hakkındaki görüşlerinin belirlenmesi. Türk Bilgisayar ve Matematik Eğitimi Dergisi, 9(2), 367-389.
  2. Belek, F. (2018).
  3. FeTeMM Etkinliklerinin, Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Öz-Yeterlik İnançlarına, FeTeMM Eğitim Yaklaşımına ve Fen Öğretimine Yönelik Düşüncelerine Etkisinin İncelenmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü. Best, J. W. ve Kahn, J. V. (2017). Eğitimde Araştırma Yöntemleri. (O. Köksal, Ed.). (M. Durmuşçelebi, Çev.). Dizgi Ofset. Biçer, B., Uzoğlu, M. ve Bozdoğan, A. (2019). Fen bilimleri öğretmenlerinin STEM hakkındaki görüşlerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi. Uluslararası Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 2019(12), 1-15.
  4. Boynukara, Z., Denı̇z, A. ve Tüysüz, M. (2020). Fen Bilimleri Öğretmenlerinin FeTeMM ile İlgili Görüşlerinin İncelenmesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 17(1), 1204-1241.
  5. Buckley, S., Reid, K., Goos, M., Lipp, O. & Thomson, S. (2016). Understanding and addressing mathematics anxiety using perspectives from education, psychology and neuroscience. Australian Journal of Education, 60(2), 157– 170. Can, K. ve Uluçınar-Sağır, Ş. (2018). Sınıf öğretmenlerinin fen, teknoloji, matematik ve mühendislik (FeTeMM) uygulamalarına ilişkin görüşleri. Uluslararası Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 2018(11), 62-83.
  6. Caplan, S. Baxendale, H. & Le Feuvre, P. (2016). Making STEM a primary priority. http://www.pwc.com.au/pdf/making-stema-primarypriority. pdf, Access date: 28.09.2019
  7. Capobianco, B. M. (2011). Exploring a science teacher’s uncertainty with integrating engineering design: An action research study. Journal of Science Teacher Education, 22(7), 645-660.
  8. Çetin, M., Şatıroğlu, G. ve Yanık, S. (2018). İlkokul fen bilimleri 4 ders kitabı, ATA Yayıncılık. Çorlu, M. S. (2014). FeTeMM eğitimi makale çağrı mektubu. Turkish Journal of Education, 3(1), 4-10.
  9. Çorlu, M. S., Capraro, R. M. ve Capraro, M. M. (2014). Introducing STEM education: Implications for educating our teachers for the age of innovation. Eğitim ve Bilim, 39(171), 74-85.
  10. DeJarnette, N. K. (2012). Merica's Children: Providing early exposure to STEM (scienc