Dergiler / Dicle Tıp Dergisi / 2016 / Cilt: 43 - Sayı: 1

Kronik Diskojenik Bel Ağrıları ve Cerrahi Dışı Tedavi Yöntemleri: Güncelleme

Chronic Discogenic Low Back Pain and Non-Surgical Treatment Methods: An Update

Sayfa
181–191
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Optimal tedavi moda- litelerini belirleyebilmek için yeterli örneklem büyüklüğü ve uzun dönemli takip içeren yüksek kalitede randomize kontrollü çalışmalar tasarlanmalıdır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ntervertebral diskten kaynaklanan bel ağrısı birbiriyle iliş- kili ama birbirinden ayrı iki etiyoloji ile tarif edilmiştir ki bun- lar disk herniasyonu ve diskojenik ağrıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Diğer sebepler dışlandığında, diskojenik ağrı prevalansının %17-42 ara- sında olduğu bildirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Optimal tedavi moda- litelerini belirleyebilmek için yeterli örneklem büyüklüğü ve uzun dönemli takip içeren yüksek kalitede randomize kontrollü çalışmalar tasarlanmalıdır
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

ntervertebral diskten kaynaklanan bel ağrısı birbiriyle iliş- kili ama birbirinden ayrı iki etiyoloji ile tarif edilmiştir ki bun- lar disk herniasyonu ve diskojenik ağrıdır. Diğer sebepler dışlandığında, diskojenik ağrı prevalansının %17-42 ara- sında olduğu bildirilmiştir. Tanısal modaliteler klinik mua- yene, görüntüleme ve diskografi olup provokatif diskografi tanı için altın standart olmaya devam etmektedir. Tedavi yöntemleri arasında ilaç tedavisi, fizyoterapi modaliteleri, multidisipliner biyopsikososyal rehabilitasyon gibi invaziv olmayan tedaviler; intradiskal tedaviler ve epidural enjek- siyonlar gibi girişimsel modaliteler ve son olarak füzyon ve yapay disk replasmanı gibi cerrahi yaklaşımlar yer alır. Kronik diskojenik bel ağrısında ilaç tedavisi için kanıtlar steroid olmayan anti-inflamatuar ilaçlar ve çok sayıda istenmeyen sonuca sebep olabildiği bilinen opioidlerle sınırlıdır. Bel okulu ve özgün egzersiz programları gibi başka birçok fiziksel ve davranışsal terapi yöntemleri için sınırlı düzeyde kanıt vardır. İnvaziv olmayan tedavilerin diğer modalitelerle birlikte uygulandığında hastalar için ek faydalar sağlayabildiği gösterilmiştir. Multidisipliner bi- yopsikososyal rehabilitasyon için kanıtlar orta düzeydedir. Kronik diskojenik bel ağrısının tedavisinde epidural enjek- siyonlar için kanıtlar orta düzeyde iken intradiskal tedavi- ler için kanıtlar genel anlamda zayıftır. Cerrahi füzyonlar ve disk replasmanı için kanıtlar benzerdir ve birden çok branşın katıldığı biyopsikososyal rehabilitasyon ya da iyi tasarlanmış fizik tedavi ile karşılaştırıldığında üstün olma- dığı bildirilmiştir. Birden çok otorite cerrahi yaklaşımların potansiyel komplikasyonlarına dikkat çekmiş ve endikas- yonunu konservatif tedavilere yanıtsız seçilmiş vakalarla sınırlı tutmuştur. Gelecekte en ümit verici tedaviler, birden çok branşın katıldığı ve devam eden egzersiz program- larını içeren rehabilitasyon programları ve/veya epidural enjeksiyonlar gibi görünmektedir. Optimal tedavi moda- litelerini belirleyebilmek için yeterli örneklem büyüklüğü ve uzun dönemli takip içeren yüksek kalitede randomize kontrollü çalışmalar tasarlanmalıdır

Abstract

Low back pain originating from intervertebral disc is de- scribed by two separate but related etiologies: disc her- niation and discogenic pain. When other causes are ex- cluded, prevalence of discogenic pain was reported to be between 17-42%. Diagnostic modalities include clinical examination, imaging, and discography and provoca- tive discography remains to be the golden standard for diagnosis. Treatment methods include noninvasive ap- proaches such as drugs, physiotherapy modalities, and multidisciplinary biopsychosocial rehabilitation; invasive approaches such as intradiscal treatments and epidural injections; and lastly surgical approaches such as fusion and artificial joint replacement. Evidence for drug treat- ment in chronic discogenic low back pain is limited to nonsteroidal anti-inflammatory drugs and opioids which are associated with many adverse outcomes. It has been shown that when noninvasive methods are used together with other modalities patients may obtain additional ben- efits. Evidence base is limited for many other physical and behavioral treatment methods like low back school and specific exercise programs. There is moderate evidence for epidural injections and poor evidence for intradiscal treatments. Evidence for surgical fusions and disc re- placements are similar and it is not superior to multidis- ciplinary biopsychosocial rehabilitation or well-designed physical treatment. Multiple authorities have emphasized potential complications and limited the indication of sur- gical approaches to patients who do not response con- servative treatments. In future, the most promising treat- ments seem to be multidisciplinary and long-term exer- cise programs and/or epidural injections. High quality ran- domized controlled studies with adequate sample sizes and long term follow ups should be designed in order to determine optimal treatment modalities

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIRIM, A. (2016). Kronik Diskojenik Bel Ağrıları ve Cerrahi Dışı Tedavi Yöntemleri: Güncelleme. Dicle Tıp Dergisi, Cilt: 43 - Sayı: 1, 181–191. https://ajindex.com/articles/348831

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Deyo RA, Weinstein JN. Low back pain. N Engl J Med. 2001;344:363-370
  2. DePalma MJ, Ketchum JM, Saullo T. What is the source of chronic low back pain and does age play a role? Pain Med 2011;12:224-233
  3. Schwarzer AC, Aprill CN, Derby R, et al. The prevalence and clinical features of internal disc disruption in patients with chronic low back pain. Spine 1995;20:1878-1883
  4. Schwarzer AC, Aprill CN, Derby R, et al. The relative contri- butions of the disc and zygapophyseal joint in chronic low back pain. Spine 1994;19:801-806
  5. Yakut F, Özlü MM, Taşdemir N. Kauda ekuinanın redundant sinir kökü sendromunun magnetik rezonans görüntüleme bulguları. Dicle Med J 2012;39:213-216
  6. Menkü A, Kamaşak K, Göçmez C, et al. Travmanın eşlik et- mediği akut monopleji nedeni olan intradural servikal disk hernisi: Olgu sunumu. J Clin Exp Invest 2014;5:112-114
  7. Köksal V, Şen A, Erdivanlı B, Özdemir B. Spinal anestezi altında yapılan lomber disk cerrahilerinin retrospektif de- ğerlendirmesi. J Clin Exp Invest 2014;5:54-58
  8. Vernon-Roberts B, Moore RJ, Fraser RD. The natural his- tory of age-related disc degeneration: the pathology and sequelae of tears. Spine 2007;32:2797-2804
  9. Peng B, Fu X, Pang X, et al. Prospective clinical study on natural history of discogenic low back pain at 4 years of follow-up. Pain Physician 2012;15:525-532
  10. Hurri H, Karppinen J. Discogenic pain. Pain 2004;112:225- 228
  11. Peng B, Wu W, Hou S, et al. The pathogenesis of discogenic low back pain. J Bone Joint Surg Br 2005;87:62-67
  12. Vernon-Roberts B, Moore RJ, Fraser RD. The natural his- tory of age-related disc degeneration: the influence of age and pathology on cell populations in the L4–L5 disc. Spine 2008;33:2767-2673
  13. Peng BG. Pathophysiology, diagnosis, and treatment of dis- cogenic low back pain. World J Orthop 2013;4:42
  14. Manchikanti L, Abdi S, Atluri S, et al. An update of compre- hensive evidence-based guidelines for interventional tech- niques in chronic spinal pain. Part II: guidance and recom- mendations. Pain Physician 2013;16:49-283
  15. Bogduk N, Aprill C, Derby R. Lumbar Discogenic Pain: State-of-the-Art Review. Pain Med 2013;14:813-836
  16. Malik KM, Cohen SP, Walega DR, Benzon HT. Diagnos- tic criteria and treatment of discogenic pain: a systematic review of recent clinical literature. Spine J 2013;13:1675- 1689
  17. Ohtori S, Inoue G, Miyagi M, Takahashi K. Pathomecha- nisms of discogenic low back pain in humans and animal models. Spine J. 2015;15: