Dergiler / JAREM / 2021 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Elektroglottografi Ölçümünün Test-Tekrar Test Güvenirliği

Test-Retest Reliability of Electroglottography Measurement

Dergi
JAREM
Sayfa
126–136
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Her iki cinsiyet için /ɛ/ fonemi ve sadece erkekler için /i/ fonemine ait elde edilen tüm parametrelerin tekrarlı test sonuçlarına göre SKK değerleri, orta düzeyden mükemmel düzeye kadar değişen düzeylerde istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Elektroglottografi (EGG) vokal foldlar arasındaki temas alanının göreli ölçüsünü sağlayan aletsel bir ölçüm tekniğidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, bazı ünlü sesletimlerine ilişkin farklı zamanlarda yapılan EGG ölçümlerinin güvenirlik düzeyini belirlemektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Her iki cinsiyet için /ɛ/ fonemi ve sadece erkekler için /i/ fonemine ait elde edilen tüm parametrelerin tekrarlı test sonuçlarına göre SKK değerleri, orta düzeyden mükemmel düzeye kadar değişen düzeylerde istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:70 katılımcı
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Elektroglottografi (EGG) vokal foldlar arasındaki temas alanının göreli ölçüsünü sağlayan aletsel bir ölçüm tekniğidir. Literatürde yaygın olarak kullanılan bu ölçümün, Türkçede de güvenilir veriler sunup sunmadığının incelenmesi önem arz etmektedir. Bu çalışmanın amacı, bazı ünlü sesletimlerine ilişkin farklı zamanlarda yapılan EGG ölçümlerinin güvenirlik düzeyini belirlemektir. Yöntemler: Çalışmaya 35 kadın ve 35 erkek olmak üzere yaşları 18-25 aralığında olan ve sağlıklı sese sahip 70 katılımcı katılmıştır. Katılımcıların /i/, /u/, /ɛ/ ve /ʌ/ ünlülerine ilişkin üretimlerini incelemek için Kay-PENTAX Electroglottograph model 6130 kullanılmıştır. Katılımcılardan dört farklı zaman noktasında veri toplanmıştır: (1S) Birinci hafta sabah, (1A) birinci hafta akşam, (2S) ikinci hafta sabah ve (2A) ikinci hafta akşam. Tüm bu ölçümlerden elde edilen veriler, bazı zaman noktaları bakımından; 1S-1A, 2S-2A, 1S-2S ve 1A-2A şeklinde eşleştirilmiştir. Bu zaman noktalarına ilişkin ölçümler arasındaki tutarlılık sınıf içi korelasyon katsayısı (SKK), iki yönlü karma model ile incelenmiştir. Ölçüm parametrelerinin cinsiyete göre farklılık gösterip göstermediği bağımsız örneklemler t-testi ile incelenmiştir. Bulgular: Her iki cinsiyet için /ɛ/ fonemi ve sadece erkekler için /i/ fonemine ait elde edilen tüm parametrelerin tekrarlı test sonuçlarına göre SKK değerleri, orta düzeyden mükemmel düzeye kadar değişen düzeylerde istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Ayrıca kapalı ve açık faza ait veriler incelendiğinde, fonasyonlar sırasında cinsiyete göre tüm fonemlere ait açık ve kapalı faz değerleri farklılık göstermemektedir. /ʌ/, /ɛ/ ve /i/ fonemlerine ait frekans periyodisite parametresi ise bu bakımdan istatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermektedir. Ortalamalar incelendiğinde ise anlamlı farklılık tespit edilen tüm parametrelerde kadınlara ait ölçümlerin, erkeklerden daha yüksek olduğu saptanmıştır. Sonuç: EGG ile yapılan tekrarlı ölçümler sonucunda kayıt zamanı fark etmeksizin, /ɛ/ fonemine ilişkin ölçümlerin, diğer ünlülere kıyasla daha güvenilir bulgular sunduğu görülmüştür.

Abstract

Objective: Electroglottography (EGG) is an instrumental measurement technique that provides a relative measure of the contact area between vocal folds. It is important to examine whether this measurement provides reliable data in Turkish. The aim of this study is to determine the level of reliability of EGG measurements made at different times related to some sustained vowel vocalizations. Methods: Seventy participants, 35 women and 35 men, aged between 18-25 and who have healthy voice, participated in the study. The Kay-PENTAX Electroglottograph model 6130 was used to study participants’ production of /i/, /u/, /ɛ/ and /ʌ/ vowels. Data were collected from participants at four different time points: (1M) first week in the morning, (1E) first week in the evening, (2M) second week in the morning, and (2E) second week in the evening. The data obtained from all these measurements were matched in terms of time points; 1M-1E, 2M-2E, 1M-2E and 1E-2E. The consistency between measurements of these time points was studied by the inter-class correlation coefficient (ICC), a two-way mixed model. The gender differences of the parameters were analyzed with independent samples t-test. Results: According to repeated test results of all parameters obtained for the /ɛ/ vowel for both sexes and the /i/ vowel for men only, ICC values were statistically significant at levels ranging from moderate to excellent. In addition, when closed and open phase data were examined, values of all vowels did not differ according to gender during phonations. The frequency periodicity parameter of /ʌ/, /ɛ/ and /i/ vowels differs statistically significant in this respect. When the averages were examined, it was found that the measurements of women were higher than those of men in all parameters where significant differences were found. Conclusion: As a result of repeated measurements with EGG, regardless of the recording time, measurements of the /ɛ/ vowel showed more reliable results compared to other vowels.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CANGİ, M. E., YILMAZ, G. (2021). Elektroglottografi Ölçümünün Test-Tekrar Test Güvenirliği. JAREM, Cilt: 11 - Sayı: 2, 126–136. https://ajindex.com/articles/347765

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Baken RJ. Electroglottography. J Voice 1992; 6: 98-110
  2. Herbst CT. Electroglottography - sn Update. J Voice 2020; 34: 503-26
  3. Maccallum JK, Zhang Y, Jiang JJ. Vowel selection and its effects on perturbation and nonlinear dynamic measures. Folia Phoniatr Logop 2011; 63: 88-97
  4. Higgins MB, Netsell R, Schulte L. Vowel-related differences in laryngeal articulatory and phonatory function. J Speech Lang Hear Res 1998; 41: 712-24
  5. Orlikoff RF. Vocal stability and vocal tract configuration: an acoustic and electroglottographic investigation. J Voice 1995; 9: 173-81
  6. Kent RD. Vocal tract acoustics. Journal of Voice 1993; 7: 97-117
  7. Honda K. Relationship between pitch control and vowel articulation. Haskins Laboratories Status Report on Speech Research 1983; 73: 269-82
  8. Lin E, Jiang J, Noon SD, Hanson DG. Effects of head extension and tongue protrusion on voice perturbation measures. J Voice 2000; 14: 8-16
  9. Howard DM. The real and the non-real in speech measurements. Med Eng Phys. 2002; 24: 493-500
  10. Leeper HA Jr, Graves DK. Consistency of laryngeal airway resistance in adult women. J Commun Disord 1984; 17: 153-63
  11. Wilson JV, Leeper HA. Changes in laryngeal airway resistance in young adult men and women as a function of vocal sound pressure level and syllable context. J Voice 1992; 6: 23545
  12. Lee L, Stemple JC, Kizer M. Consistency of acoustic and aerodynamic measures of voice production over 28 days under various testing conditions. J Voice 1999; 13: 477-8
  13. Garrison CR. Repeatability of aerodynamic measurements of voice (dissertation) Miami: Miami Univ. 2009
  14. Awan SN, Novaleski CK, Yingling JR. Test-retest reliability for aerodynamic measures of voice. J Voice 2013; 27: 674-84
  15. Higgins MB, Netsell R, Schulte L. Aerodynamic and electroglottographic measures of normal voice production: intrasubject variability within and across sessions. J Speech Hear Res 1994; 37: 38-45
  16. Winstanley S, Wright H. Vocal fold contact area patterns in normal speakers: an investigation using the electrolaryngograph interface system. Br J Disord Commun 1991; 26: 25-39
  17. Demirhan E, Unsal EM, Yilmaz C, Ertan E. Acoustic voice analysis of young Turkish speakers. J Voice 2016; 30: 378.e21-5
  18. Shrout PE, Fleiss JL. Intraclass correlations: uses in assessing rater reliability. Psychol Bull 1979; 86: 420-8
  19. Koo TK, Li MY. A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. J Chiropr M