Dergiler / Public and Private International Law Bulletin / 2013 /

AFRİKA’DA EKONOMİ HUKUKU’NUN UYUMLAŞTIRILMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME’YE (OHADA SÖZLEŞMESİ)* GENEL BAKIŞ

GENERAL SURVEY ON THE TREATY ON THE HARMONISATION OF BUSINESS LAW IN AFRICA(THE OHADA TREATY)

Sayfa
91–123
Yayın Tarihi
2016-03-03
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makale, Sözleşme’nin tarihsel arka planını, temel amacı ve yöntemini, coğrafi ve maddi kapsamını, yeknesak işlemlerin temel özellikleri ve kabul edilme usulünü, OHADA’nın kurumları olan Devlet ve Hükümet Başkanları Konferansı, Bakanlar Konseyi, Ortak Adalet ve Tahkim Mahkemesi, Daimi Sek- reterlik ve Bölgesel Yüksek Hakimlik Okulunu (ERSUMA) ve OHADA’nın Afrika’daki diğer ekonomik ve parasal birlikler arasındaki yerini an hatlarıyla tanıtmayı amaçlamaktadır.Anahtar Kelimeler: OHADA, Afrika, Ekonomi Hukuku, hukuki entegrasyon, uluslar arası sözleşme..Keywords:

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Uzun bir süredir, birçok Afrikalı devlet, ülkelerine yapılan yabancı yatırımın istenilen seviyeye ulaşmamasından yakınmakta olup, bunun başlıca nedeninin ise “hukuk düzen- lerindeki belirsizlik ve istikrarsız olduğunu tespit etmişlerdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İşte bu amaçla birçok Afrikalı devlet, özellikle de Frank Bölgesi devletleri, 07.10.1993 tarihinde Port- Louis’de(Mauritus) bir uluslararası sözleşme imzalayarak Afrika’da Ekonomi Hukuku Uyumlaştırılması Örgütü’nü (OHADA) kurmuşlardır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makale, Sözleşme’nin tarihsel arka planını, temel amacı ve yöntemini, coğrafi ve maddi kapsamını, yeknesak işlemlerin temel özellikleri ve kabul edilme usulünü, OHADA’nın kurumları olan Devlet ve Hükümet Başkanları Konferansı, Bakanlar Konseyi, Ortak Adalet ve Tahkim Mahkemesi, Daimi Sek- reterlik ve Bölgesel Yüksek Hakimlik Okulunu (ERSUMA) ve OHADA’nın Afrika’daki diğer ekonomik ve parasal birlikler arasındaki yerini an hatlarıyla tanıtmayı amaçlamaktadır.Anahtar Kelimeler: OHADA, Afrika, Ekonomi Hukuku, hukuki entegrasyon, uluslar arası sözleşme..Keywords:
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:OHADA · Afrika · Ekonomi Hukuku

Özet

Uzun bir süredir, birçok Afrikalı devlet, ülkelerine yapılan yabancı yatırımın istenilen seviyeye ulaşmamasından yakınmakta olup, bunun başlıca nedeninin ise “hukuk düzen- lerindeki belirsizlik ve istikrarsız olduğunu tespit etmişlerdir. Bunun sonucunda, bölge devletlerinin hukuk düzenlerini uyumlaştırma(daha doğru bir ifadeyle yeknesaklaştırma) yoluyla yeni bir “birleşik hukuk” yaratılması bir ihtiyaç olarak belirmiştir. İşte bu amaçla birçok Afrikalı devlet, özellikle de Frank Bölgesi devletleri, 07.10.1993 tarihinde Port- Louis’de(Mauritus) bir uluslararası sözleşme imzalayarak Afrika’da Ekonomi Hukuku Uyumlaştırılması Örgütü’nü (OHADA) kurmuşlardır. OHADA’nın temel amacı, Afrika’da Ekonomi Hukuku alanında modern ve uyumlu bir hukuk yaratılarak bölge devletleri ara- sında bu alanda hukuki entegrasyonun sağlanmasıdır. Bu makale, Sözleşme’nin tarihsel arka planını, temel amacı ve yöntemini, coğrafi ve maddi kapsamını, yeknesak işlemlerin temel özellikleri ve kabul edilme usulünü, OHADA’nın kurumları olan Devlet ve Hükümet Başkanları Konferansı, Bakanlar Konseyi, Ortak Adalet ve Tahkim Mahkemesi, Daimi Sek- reterlik ve Bölgesel Yüksek Hakimlik Okulunu (ERSUMA) ve OHADA’nın Afrika’daki diğer ekonomik ve parasal birlikler arasındaki yerini an hatlarıyla tanıtmayı amaçlamaktadır.Anahtar Kelimeler: OHADA, Afrika, Ekonomi Hukuku, hukuki entegrasyon, uluslar arası sözleşme..Keywords:

Abstract

For a long time, many African States have suffered from a slowdown in the level of foreign investments in these countries, due to the juridical insecurity. As such, there is a real need to rebuild the legal systems of those countries. In this scope, The Organization for The Harmonisation of African Business Laws (OHADA) was established by an international treaty among many African states, especially within the French zone, signed in Port Louis, Mauritius, on October 7, 1993. OHADA’s main objective is the implementation of a mod- ern, harmonized legal framework in the area of business law. This article seeks to broadly present his historical background, the main focus and the methodology of OHADA’s treaty, the geographical and material scope of the treaty, main characteristics of Uniform Acts and the procedure for the adoption of them, its institutions -The Conference of Heads of State and Government, The Council of Ministers, The Permanent Secretariat, The Com- mon Court of Justice and Arbitration and the Regional Training Center for Legal Officers (ERSUMA)- and his place among the other economical unions in Africa.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NAMLI, M. (2016). AFRİKA’DA EKONOMİ HUKUKU’NUN UYUMLAŞTIRILMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME’YE (OHADA SÖZLEŞMESİ)* GENEL BAKIŞ. Public and Private International Law Bulletin, 91–123. https://ajindex.com/articles/34551

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Afrika’ya Açılım Eylem Plânı, 2.baskı, Ankara,
  2. T.C. Dışişleri Bakanlığı, Ağustos 1999.
  3. ABARCHI, Djibril: La Supranationalité De L’Organisation Pour L’Harmonisation En Afrique Du Droit Des Affaires(OHADA), Revue Burkinabé De Droit, 2000, s. 7-37.
  4. AKOUETE-AKUE, Michel: Histoire De L’OHADA, Colloque Ohada & Lutte Contre La Corruption, Basel, 29.02.2008, (http://www.baselgo- vernance.org/fileadmin/docs/pdfs/Events/OHADA_Akue.pdf). ANZILOTTI, Dionisio: Cours De Droit İnternational, Sirey, Paris 1929.
  5. BOLMIN, Monique/BOUILLE-CARBONNIER, G. /MEDJAD, Ka- rim: Harmonisation Du Droit Des Affaires Dans La Zone Franc, JDI, 1994/2, s. 375-392.
  6. BRIERE, Carine: Les Conflits De Conventions Internationales En Droit International Privé, LGDJ, Paris 2001.
  7. BULUT, Nihat: Küreselleşme: Sosyal Devletin Sonu mu?, AÜHFD, 2003, s. 173-197.
  8. CARREAU, Dominique: Droit International, Paris 1984.
  9. CHANTEBOUT, Bernard: Droit Constitutionnel Et Sciences Politiques, Armand Colin, 10. Éd., Paris 1991.
  10. CHIFFLOT-BOURGEOIS, Frédérique: Presentation Du Traité De L’OHADA: Traité, Institutions, Actes Uniformes, s. 1-2(http://www. ohada.com/doctrine/ohadata/D-11-19.html). CORNU, Gérard: Vocabulaire Juridique, PUF, Paris, 2000.
  11. DAILLER, Patrick/FORTEAU, Mathias/PELLET, Alain: Droit Internati- onal Public, 8. Bası, LGDJ, Paris 2008.
  12. EL-BENGHAZI, Abdulrahman: Atatürk ve Atatürk Devrimlerinin Kuzey Afrika Fikir ve Sanat Hayatına Etkileri, Yayımlanmamış Yüksek Li- sans Tezi, İstanbul 2008.
  13. EROL, Mehmet Seyfettin/ALTIN, Ahmet Said: Türk Dış Politikasında Af- rika: Osmanlı Mirası Üzerine Ortak Gelecek-Etkinlik Arayışları(http:// www.usgam.com/tr/index.php?l=840&cid=381). FAVOREU, Louis: Le Conseil Constitutionnel Et Le Droit International, AFDI, 1977, s. 95-125.
  14. FONE MDONTSA, Anne Marie: Reflexions Sur L’Article 10 Du Traité OHADA, Revue Africaine Des Sciences Juridiques, 2010, s. 47-63.
  15. GIDDENS, Antony: Modernliğin Sonuçları(çev.Ersin Kuşdil), Ayrıntı Ya- yınları, İstanbul 1998.
  16. GOLDSTEIN, Andrea /PINAUD, Nicolas/REISEN, Helmut/CHEN, Xi- aobao: The Rise of China and India, What’s in it for Africa?, Develop- ment Centre Studies, OECD Publishing, 2006.
  17. GUGGENHEIM, Paul: Traité De Droit International Public, t. I, Cenevre 1953.
  18. HAZAR, Numan: Türkiye’nin Afrika’ya Açılımı, Stratejik Analiz, c. 9, S. 99, Temmuz 2008, s. 21 vd. HAZAR, Numan: Türkiye Afrika’da: Eylem Planının Uygulanması ve De- ğerlendirme, Orsam Rapor no: 15, Temmuz 2012.
  19. ISSA-SAYEGH, Joseph: La Notion De Droit Francophone A-T-Elle Un Sens?