Dergiler / Kulak Burun Boğaz İhtisas Dergisi / 2007 / Cilt: 17 - Sayı: 4

Tıp dergilerinde bilimsel çalma (Plagiarizm)

Scientific stealing (Plagiarism) in medical journals

Sayfa
249–252
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kaynak gösterilmeksizin bir başkasına ait bilgi, düşünce veya yazının, yazarın kendisine aitmiş gibi kullanması "Plagiarizm" olarak tanımlanmakta ve bu bilimsel hırsızlık, engelleyici yasalar ve kurallara rağmen ülkemiz ve dünyadaki tıp dergileri için giderek artan bir sorun haline gelmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Akademik yükselme yolunda bilimsel yayın zorunluluğu getirilmesi, hekimlere daha fazla ve hızlı yayın yapma hırsını getirmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ülkemiz ve dünyanın çeşitli ülkelerindeki tıp dergilerinde başkasına ait fikir, düşünce ya da teknik yöntemler bir makalede kullanıldığında; ilgili fikir, düşünce ya da teknik yöntemin sahibi ve yayınlandığı derginin kaynak olarak gösterilmesi etik kurallar ve yasalar çerçevesinde zorunlu tutulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Kaynak gösterilmeksizin bir başkasına ait bilgi, düşünce veya yazının, yazarın kendisine aitmiş gibi kullanması "Plagiarizm" olarak tanımlanmakta ve bu bilimsel hırsızlık, engelleyici yasalar ve kurallara rağmen ülkemiz ve dünyadaki tıp dergileri için giderek artan bir sorun haline gelmektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yayımcılık · Aşırma · Dergicilik

Özet

Akademik yükselme yolunda bilimsel yayın zorunluluğu getirilmesi, hekimlere daha fazla ve hızlı yayın yapma hırsını getirmiştir. Ülkemiz ve dünyanın çeşitli ülkelerindeki tıp dergilerinde başkasına ait fikir, düşünce ya da teknik yöntemler bir makalede kullanıldığında; ilgili fikir, düşünce ya da teknik yöntemin sahibi ve yayınlandığı derginin kaynak olarak gösterilmesi etik kurallar ve yasalar çerçevesinde zorunlu tutulmuştur. Kaynak gösterilmeksizin bir başkasına ait bilgi, düşünce veya yazının, yazarın kendisine aitmiş gibi kullanması "Plagiarizm" olarak tanımlanmakta ve bu bilimsel hırsızlık, engelleyici yasalar ve kurallara rağmen ülkemiz ve dünyadaki tıp dergileri için giderek artan bir sorun haline gelmektedir.

Abstract

The obligation to publish academic papers in order to get academic rank has made medical doctors more ambitious to publish faster and more papers. According to the ethical and legal rules in our country and in the world, if an idea or technical methods of another person is used in a medical journal, the owner of the method or idea and its publication has to be cited. If an idea, information or a technical method of another scientist is published without citation as if it was one's own idea it's called "Plagiarism". Despite the prohibitive laws and rules, this scientific stealing has become an increasing problem for medical journals worldwide.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ENÖZ, M. (2007). Tıp dergilerinde bilimsel çalma (Plagiarizm). Kulak Burun Boğaz İhtisas Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 4, 249–252. https://ajindex.com/articles/343292

Kaynakça (18)

  1. ORI/AAAS Conference on Plagiarism and Theft of Ideas. NIH, Bethesda: June 21,1993
  2. Parmley WW. Plagiarism-how serious is it? J Am Coll Cardiol 2000;36:953-4
  3. Girard NJ. Plagiarism: an ethical problem in the writ ing world. AORN J 2004;80:13-5
  4. Başerer N. Important recognition of reviewed pub lished articles in international fields. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg 2003;10:xi
  5. Kansu E, Ruacan S. Bilimsel etik: Bölüm I Bilimsel ya nıltmanın günümüzdeki durumu: Türleri, nedenleri, önlenmesi ve cezalandırılması. Türk Kardiyol Dern Arş 2002;30:762-7
  6. Hanci IH, Tunali G. Bilimsel makalelerde yasal sorum luluklar. Adli Psikiyatri Dergisi 2004;1:ll-22
  7. Nisanci Y. Yayın etiği: Yayında izinler ve haklar. Türk Kardiyol Dern Arş 2002;30:767-72
  8. Lowe NK. Publication ethics: copyright and self-pla giarism. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2003;32:145-6
  9. Williams D. Plagiarism and redundancy. Biomaterials. 2007;28:2535
  10. Cronin SN. The problem of plagiarism. Dimens Crit Care Nurs 2003;22:253-4
  11. Available from: http://www.georgetown.edu/honor/ plagiarism.html 12. Dyer C. Hong Kong doctor cleared of plagiarism. BMJ 1995;310:618-9
  12. Brahams D. Conflicting views on alleged plagiarism. Lancet 1995;345:379
  13. Dalton R. Ruling brings cash windfall in US fraud case. Nature 1995;375:270
  14. Vogelsang J. Plagiarism-an act of stealing. J Perianesth Nurs 1997;12:422-5
  15. Ariyan S. Of mice and men. Honesty and integrity in medicine. Ann Surg 1994;220:745-50
  16. Armstrong JD 2nd. Plagiarism: what is it, whom does it offend, and how does one deal with it? AJR Am J Roentgenol 1993;161:479-84
  17. Julliard K. Perceptions of plagiarism in the use of other authors' language. Fam Med 1994;26:356-60
  18. Eoyang T. Something borrowed, something new: how to tell the difference. Nurse Author Ed 1995;5:l-4.