KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kulak Burun Boğaz İhtisas Dergisi / 2007 / Cilt: 17 - Sayı: 4

Pontoserebellar köşe tümörlerinde dinamik kontrastlı manyetik rezonans görüntüleme bulguları

Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging findings of mass lesions of the pontocerebellar angle

Ahmet Kemal FIRAT
Muammer KARAKAŞ
Bayram KAHRAMAN
Yezdan FIRAT
Tayfun ALTINOK
AHMET KIZILAY
Sayfa
217–223
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Literatürde tanımlanan dört temel zaman- sinyal intensite eğrisine göre, akustik nörinomların tip C, meninjiyomların tip A ve tip B, paragangliyomların ise tip A ile uyumlu patern gösterdiği görüldü.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Pontoserebellar köşe tümörlerinin konvansiyonel manyetik rezonans görüntüleme (MRG) ile ayırıcı tanısı her zaman mümkün olmayabilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastalar ve Yöntemler: Tanıları akustik nörinom (n=3), paragangliyom (n=5) ve meninjiyom (n=4) olan 12 olguda (8 kadın, 4 erkek; ort. yaş 47.5; dağılım 8-71) konvansiyonel MRG ile eşzamanlı dinamik MRG uygulandı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Literatürde tanımlanan dört temel zaman- sinyal intensite eğrisine göre, akustik nörinomların tip C, meninjiyomların tip A ve tip B, paragangliyomların ise tip A ile uyumlu patern gösterdiği görüldü.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Testlerin kestirim değeri · Beyin neoplazmları · Meningiom

Özet

Amaç: Pontoserebellar köşe tümörlerinin konvansiyonel manyetik rezonans görüntüleme (MRG) ile ayırıcı tanısı her zaman mümkün olmayabilir. Bu çalışmada, dinamik kontrastlı MRG'nin akustik nörinom, meninjiyom ve paragangliyom ayırıcı tanısındaki rolü araştırıldı. Hastalar ve Yöntemler: Tanıları akustik nörinom (n=3), paragangliyom (n=5) ve meninjiyom (n=4) olan 12 olguda (8 kadın, 4 erkek; ort. yaş 47.5; dağılım 8-71) konvansiyonel MRG ile eşzamanlı dinamik MRG uygulandı. Bu olgularda kontrast sonrası T^ A sekanslar öncesinde dinamik MRG elde edildi. Görüntülerde 15 ayrı zaman noktasındaki rölatif ve maksimum rölatif tepe kontrastlanma (Kmaks) değerleri ve bu değerlere erişmek için geçen süre (Zmaks) hesaplandı. Lezyonlarm zaman-sinyal intensite eğri paternleri karşılaştırıldı. Bulgular: Literatürde tanımlanan dört temel zaman- sinyal intensite eğrisine göre, akustik nörinomların tip C, meninjiyomların tip A ve tip B, paragangliyomların ise tip A ile uyumlu patern gösterdiği görüldü. Sonuç: Dinamik MRG'nin pontoserebellar köşe tümörleri gibi, ekstra-aksiyal intrakraniyal patolojilerin ayrıcı tanısında sınırlı da olsa katkısı olabileceği düşünüldü.

Abstract

Objectives: The differential diagnosis of mass lesions of the pontocerebellar angle is not always possible by conventional magnetic resonance imaging (MRI). In this study, we investigated the role of dynamic contrastenhanced MRI in the differential diagnosis of acoustic neurinoma, meningioma, and paraganglioma. Patients and Methods: Twelve patients (8 females, 4 males; mean age 47.5 years; range 8 to 71 years) whose diagnoses were acoustic neurinoma (n=3), paraganglioma (n=5), and meningioma (n=4) were evaluated by simultaneous conventional and dynamic contrast-enhanced MRI. Prior to postcontrast Tr weighted images, dynamic MRI was obtained. On these images, maximum contrast enhancement (Cmax) and time to peak enhancement (Tmax) were calculated at 15 different time points. Time-signal intensity curve patterns of the lesions were compared. Results: According to the four main time-signal intensity curve patterns described in the literature, acoustic neurinomas, meningiomas, and paragangliomas exhibited type C, type A-B, and type A curve patterns, respectively. Conclusion: Our results suggest that dynamic contrast MRI may have an additional but limited role in the differential diagnosis of extra-axial intracranial tumors such as those of the pontocerebellar angle.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

FIRAT, A. K., KARAKAŞ, M., KAHRAMAN, B., FIRAT, Y., ALTINOK, T., KIZILAY, A. (2007). Pontoserebellar köşe tümörlerinde dinamik kontrastlı manyetik rezonans görüntüleme bulguları. Kulak Burun Boğaz İhtisas Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 4, 217–223. https://ajindex.com/articles/343280

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Padhani AR. Dynamic contrast-enhanced MRI in clinical oncology: current status and future directions. J Magn Reson Imaging 2002;16:407-22
  2. Tokumaru A, O'uchi T, Eguchi T, Kawamoto S, Kokubo T, Suzuki M, et al. Prominent meningeal enhancement adjacent to meningioma on Gd-DTPAenhanced MR images: histopathologic correlation. Radiology 1990;1 75:431-3
  3. Mikhael MA, Ciric IS, Wolff AP. Differentiation of cerebellopontine angle neuromas and meningiomas with MR imaging. J Comput Assist Tomogr 1985;9:852-6
  4. Ishimori Y, Kimura H, Uematsu H, Matsuda T, Itoh H. Dynamic Tl estimation of brain tumors using doubleecho dynamic MR imaging. J Magn Reson Imaging 2003;18:113-20
  5. Zhu XP, Li KL, Kamaly-Asl ID, Checkley DR, Tessier JJ, Waterton JC, et al. Quantification of endothelial permeability, leakage space, and blood volume in brain tumors using combined Tl and T2* contrast-enhanced dynamic MR imaging. J Magn Reson Imaging 2000;11:575-85
  6. Ikushima I, Korogi Y, Kuratsu J, Hirai T, Hamatake S, Takahashi M, et al. Dynamic MRI of meningiomas and schwannomas: is differential diagnosis possible? Neuroradiology 1997;39:633-8
  7. Vogl TJ, Mack MG, Juergens M, Bergman C, Grevers G, Jacobsen TF, et al. Skull base tumors: gadodiamide injection-enhanced MR imaging-drop-out effect in the early enhancement pattern of paragangliomas versus different tumors. Radiology 1993;188:339-46
  8. Tuncbilek N, Karakas HM, Okten OO. Dynamic magnetic resonance imaging in determining histopathological prognostic factors of invasive breast cancers. Eur J Radiol 2005;53:199-205
  9. Greess H, Bentzien S, Gjuric M, Lell M, Lenz M, Bautz W. Diagnosis of glomus jugulare tumor recurrence with dynamic contrast medium flow in MRI. [Article in German] Rofo 2000;172:753-8
  10. Buadu LD, Murakami J, Murayama S, Hashiguchi N, Sakai S, Masuda K, et al. Breast lesions: correlation of contrast medium enhancement patterns on MR images with histopathologic findings and tumor angiogenesis. Radiology 1996;200:639-49
  11. Tuncbilek N, Unlu E, Karakas HM, Cakir B, Ozyilmaz F. Evaluation of tumor angiogenesis with contrastenhanced dynamic magnetic resonance mammography. Breast J 2003;9:403-8
  12. Verstraete KL, De Deene Y, Roels H, Dierick A, Uyttendaele D, Kunnen M. Benign and malignant musculoskeletal lesions: dynamic contrast-enhanced MR imaging-parametric "first-pass" images depict tissue vascularization and perfusion. Radiology 1994;192:835-43
  13. Tuncbilek N, Karakas HM, Okten O. Diabetic fibrous ma