Dergiler / Kulak Burun Boğaz İhtisas Dergisi / 2012 / Cilt: 22 - Sayı: 1

The relationship between heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus and laryngopharyngeal reflux

Servikal özofagus yerleşimli heterotopik gastrik mukoza ile larengofarengeal reflü ilişkisi

Sayfa
6–11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Tedavi öncesi RSİ ve RFS ortalamaları grup 1de sırasıyla 25.6±3.5 ve 15.1±3.4 iken, grup 2de bu ortalamalar 21.1±4.4 ve 11.9±2.6 idi (p=0.001, p=0.001). pH monitörizasyonu yapılan hastaların toplamında %29.7 oranında distale, %43.2 oranında proksimale reflü izlendi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmada servikal özofagus yerleşimli heterotopik mide mukozası (HGM) adacıkları ile larengofarengeal reflü (LPR) arasında olası korelasyon varlığı araştırıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastalar ve Yöntemler: Mayıs 2010 - Nisan 2011 tarihleri arasında reflü semptom indeksi (RSİ) >10, reflü bulgu skoru (RFS) >7 olan toplam 45 hasta (36 kadın, 9 erkek; ort yaş 39.8±14.1 yıl; dağılım 18-72 yıl) çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Tedavi öncesi RSİ ve RFS ortalamaları grup 1de sırasıyla 25.6±3.5 ve 15.1±3.4 iken, grup 2de bu ortalamalar 21.1±4.4 ve 11.9±2.6 idi (p=0.001, p=0.001). pH monitörizasyonu yapılan hastaların toplamında %29.7 oranında distale, %43.2 oranında proksimale reflü izlendi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010 · 45 hasta
⚙️Değişkenler:Mide mukozası · Özofagal pH izlemesi · Larengofarengeal reflü

Özet

Amaç: Çalışmada servikal özofagus yerleşimli heterotopik mide mukozası (HGM) adacıkları ile larengofarengeal reflü (LPR) arasında olası korelasyon varlığı araştırıldı. Hastalar ve Yöntemler: Mayıs 2010 - Nisan 2011 tarihleri arasında reflü semptom indeksi (RSİ) >10, reflü bulgu skoru (RFS) >7 olan toplam 45 hasta (36 kadın, 9 erkek; ort yaş 39.8±14.1 yıl; dağılım 18-72 yıl) çalışmaya dahil edildi. Üst gastrointestinal sistem endoskopi değerlendirmesinde servikal özofagusta yerleşimli HGM adacıkları tanısı konulan 21 hastadan çalışma grubu, edilmeyen 24 hastadan ise kontrol grubu oluşturuldu. Tüm hastalara özofagus manometrik incelemesi ve çift kanallı 24 saatlik pH monitörizasyonu yapıldı. Bulgular: Tedavi öncesi RSİ ve RFS ortalamaları grup 1de sırasıyla 25.6±3.5 ve 15.1±3.4 iken, grup 2de bu ortalamalar 21.1±4.4 ve 11.9±2.6 idi (p=0.001, p=0.001). pH monitörizasyonu yapılan hastaların toplamında %29.7 oranında distale, %43.2 oranında proksimale reflü izlendi. Grup 1de hastaların %15.4ünde distale reflü gözlenirken, %54ünde proksimale reflü bulundu, grup 2de ise hastaların %38inde distale reflü izlenirken, %38inde proksimale reflü bulundu (p=0.152; p=0.27). Heterotopik mide mukozası saptanan hastaların 14ünde antral tip, yedisinde ise fundik tip epitelyum bulunmaktaydı. Sonuç: Çalışma sonuçları, şiddetli LPR düşünülen ve 24 saatlik pH monitörizasyonu sonucunda izole proksimale reflü saptanan hastalarda, HGM adacıklarının da etyolojik faktörler arasında olabileceğini göstermektedir.

Abstract

Objectives: This study aims to investigate the possible correlations between the heterotopic gastric mucosa (HGM) islets in the cervical esophagus and laryngopharyngeal reflux (LPR). Patients and Methods: Between May 2010 and April 2011, 45 patients (36 females, 9 males; mean age 39.8±14.1 years; range 18 to 72 years) who had reflux symptom index (RSI) >10 and reflux finding score (RFS) >7 were included. The study group consisted of 21 patients who were diagnosed with HGM islets in the cervical esophagus, while control group consisted of 24 patients without any HGM islets assessed by upper gastrointestinal system endoscopy. Esophagus manometric examination and dual-channel 24-hour pH monitoring were performed on all patients. Results: Pretreatment mean RSI and RFS were 25.6±3.5 and 15.1±3.4 in group 1, while it was found to be 21.1±4.4 and 11.9±2.6 in group 2 (p=0.001, p=0.001). A total of 29.7% of patients who underwent pH monitoring had distal reflux, whereas 43.2% of them had proximal reflux. In group 1, distal reflux was observed in 15.4% and proximal reflux was found in 54% of the patients, while distal reflux was observed in 38% and proximal reflux was found in 38% of the patients in group 2 (p=0.152; p=0.27). Fourteen patients diagnosed with HGM had antral- and seven patients had fundal-type epithelium. Conclusion: Our study results suggest that HGM islets may be considered as an etiological factor in the patients with severe LPR with isolated proximal reflux based on the 24-hour pH monitoring.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EZERARSLAN, H., ÇOBAN, M., KURAN, S., AKMANSU, Ş. H., ÖZGÜLER, Z., BERİAT, G. K., ERKAN, G. C., DEĞERTEKİN, B., KOCATÜRK, S. (2012). The relationship between heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus and laryngopharyngeal reflux. Kulak Burun Boğaz İhtisas Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 6–11. https://ajindex.com/articles/343250

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Jabbari M, Goresky CA, Lough J, Yaffe C, Daly D, Cote C. The inlet patch: heterotopic gastric mucosa in the upper esophagus. Gastroenterology '1985
  2. Lauwers GY, Wahl S], Urmacher CD. Multifocal ectopic gastric mucosa of the cervical esophagus. Am J Gastroenterol 1991
  3. Garcia AO, Mazzadi SA, Raffo L, Bonfanti M, Salis GB, Arra A, e t al. Heterotopic gastric mucosa in the upper esophagus: report of a case with a fistula. Dis Esophagus 2002
  4. Abe T, Hosokawa M, Kusumi T, Kusano M, Hokari K, Kagaya H, et al. Adenocarcinoma arising from ectopic gastric mucosa in the cervical esophagus. Am J Clin Oncol 2004
  5. Sânchez-Pernaute A, Hernando F, Di'ez-Valladares L, Gonzalez. O, 'Perez Aguirre E, Furiö V, et al. Heterotopic
  6. ' gastric mucosa in the upper esophagus ("inlet patch"): a rare cause of esophageal perforation. Am J Gastroenterol 1999
  7. Beiafsky PC, Postma GN, Kaufman JA. Validity and reliability of the reflux symptom index (RSI). J Voice 2002
  8. Beiafsky PC, Postma GN, Koufman JA. The validity and reliability of the reflux finding score (RFS). Laryngoscope 2001
  9. Tang P, McKinley MJ, Sporrer M, Kalın E. Inlet patch: prevalence, histologic type, and association with esophagitis, Barrett esophagus, and antritis. Arch Pathol Lab Med 2004
  10. !28:444-7. 9. Korkut E, Bektaş M, Alkan M, Ustü n Y, Meco C, Özden A, et al. Esophageal motility and 24-h pH profiles of patients with heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus. Eur J Intern Med 2010
  11. Lauwers GY, Scott GV, Vauthey JN. Adenocarcinoma of the upper esophagus arising in cervical ectopic gastric mucosa: rare evidence of malignant potential of so-called "inlet patch". Dig Dis Sci 1998
  12. Rattner HM, McKinley MJ. Heterotopic gastric mucosa of the upper esophagus. Gastroenterology 1986
  13. Galan AR, Katzka DA, Castell DO. Acid secretion from an esophageal inlet patch demonstrated by ambulatory pH monitoring. Gastroenterology 1998
  14. Salrninen P, Ovaska J. Heterotopic gastric mucosal patch in patients with reflux laryngitis: an entity of clinical interest? Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2009
  15. EI-Serag HB, Lee P, Buchner A, Inadomi JM, Gavin M, McCarthy DM. Lansoprazole treatment of patients with chronic idiopathic laryngitis: a placebo-controlled trial. Am J Gastroenterol 2001
  16. Koufman JA. The otolaryngologic manifestations of gastroesophageal reflux dise