Dergiler / Kulak Burun Boğaz İhtisas Dergisi / 2016 / Cilt: 26 - Sayı: 6

Rinoplastilerin kompleksitelerinin, zorluğu artıran faktörlere göre analizi, sınıflandırılması ve uygun onarımları

Analyses and classification of complexities in rhinoplasties based on factors increasing the difficulty and their appropriate reconstruction

Sayfa
348–355
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Zorluk katsayıları toplamı 1-3 arasında olan rinoplastiler az kompleks, 4-6 arasında olanlar orta kompleks, >7 olanlar ise çok kompleks rinoplastiler olarak kabul edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada rinoplastiyi zorlaştıran faktörlerin ve uygun onarımlarının sınıflandırılması amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastalar ve Yöntemler: Nisan 2002 - Aralık 2014 tarihleri arasında özel kliniğimizde rinoplasti ameliyatı olan 103 hastanın verileri retrospektif olarak değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Zorluk katsayıları toplamı 1-3 arasında olan rinoplastiler az kompleks, 4-6 arasında olanlar orta kompleks, >7 olanlar ise çok kompleks rinoplastiler olarak kabul edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002 · 103 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada rinoplastiyi zorlaştıran faktörlerin ve uygun onarımlarının sınıflandırılması amaçlandı. Hastalar ve Yöntemler: Nisan 2002 - Aralık 2014 tarihleri arasında özel kliniğimizde rinoplasti ameliyatı olan 103 hastanın verileri retrospektif olarak değerlendirildi. Çalışmamızda zorluk derecesini etkileyen en önemli ayıraç daha önce geçirilmiş ameliyatlara bağlı olarak burundaki kemik ve kıkırdak yapıların deriye ve mukozaya yapışıklığıydı. Kemik ve kıkırdak yapıların çeşitli kısımlarında yapısal eksikliklerin bulunması çok ileri derecede septum deviyasyonu varlığı, alt ve üst yan kıkırdaklardaki asimetriler, kırık deformiteleri veya geçirilmiş travmaya bağlı kemik kompresyonları, derinin kalitesi, kalınlığı ve hastanın yaşı da rinoplastinin zorluk derecesini etkileyen diğer kriterler idi. Karşılaşılan bu zorlayıcı faktörler göz önünde bulundurularak kompleksiteyi belirleyen ve bunların uygun onarımlarını öneren yeni bir sınıflandırma ile zorluk katsayısı tablosu oluşturuldu. Bulgular: Zorluk katsayıları toplamı 1-3 arasında olan rinoplastiler az kompleks, 4-6 arasında olanlar orta kompleks, >7 olanlar ise çok kompleks rinoplastiler olarak kabul edildi. Sonuç: Zorluk katsayısının hesaplanması ameliyatın zorluk derecesinin objektif biçimde tespitini sağlar. Onarım planları, olası ameliyat süresi, ameliyat öncesi hazırlıklar, kullanılması düşünülen tüm greft ve malzemeler zorluk katsayısına göre ön görülebilir. Cerrah kendi deneyiminin yeterli olup olmayacağını zorluk katsayısına göre test edebilir. Cerrahi riskler zorluk katsayısı ışığında değerlendirilip hasta ile paylaşılabilir.

Abstract

Objectives: This study aims to classify the factors that make rhinoplasty difficult and appropriate reconstruction of it. Patients and Methods: We retrospectively evaluated the records of 103 patients who underwent rhinoplasty at our private clinic between April 2002 and December 2014. The most important reagent affecting the degree of difficulty in our study was the adhesion of the bone and cartilaginous structures to the skin and mucosa, as an outcome of on previous operations. Structural deficiencies in various parts of bone and cartilaginous structures, presence of septum deviation at a very advanced level, asymmetries in the lower and upper lateral cartilages, fracture deformities or trauma-related bone compressions, skin quality and thickness and the age of the patient were other criteria that affected the degree of difficulty of rhinoplasty. Taking these compelling factors into consideration, a difficulty coefficient table was set up with a new classification that determines complexity and suggests appropriate reconstructions. Results: The total of difficulty coefficients of rhinoplasties between 1-3 were considered to be less complex, those between 4-6 as intermediate complex and those being >7 as very complex rhinoplasty. Conclusion: Calculation of the difficulty coefficient provides objective determination of the degree of difficulty of the operation. Reconstruction plans, probable duration of surgery, preoperative preparations, all grafts and materials considered for use may be predicted according to the difficulty coefficient. The surgeon can test whether his or her experience is sufficient or not according to the difficulty coefficient. Surgical risks can be assessed in the light of the difficulty coefficient and shared with the patient.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZKAN, A. Ç., BİLGİLİ, A. M., GÜVEN, E. (2016). Rinoplastilerin kompleksitelerinin, zorluğu artıran faktörlere göre analizi, sınıflandırılması ve uygun onarımları. Kulak Burun Boğaz İhtisas Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 6, 348–355. https://ajindex.com/articles/342428

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Cingi C, Eskiizmir G, Cakli H. Comparative analysis of primary and secondary rhinoplasties according to surgeon's perspective, patient satisfaction, and quality of life. Ann Otol Rhinol Laryngol 2012;121:322-7
  2. Ulug BT, Kuran I. Nasal reconstruction based on subunit principle combined with turn-over island nasal skin flap for nasal lining restoration. Ann Plast Surg 2008;61:521-6
  3. Rettinger G. Risks and complications in rhinoplasty. GMS Curr Top Otorhinolaryngol Head Neck Surg 2007;6:8
  4. Kuran I, Tümerdem B, Tosun U, Yildiz K. Evaluation of the effects of tip-binding sutures and cartilaginous grafts on tip projection and rotation. Plast Reconstr Surg 2005;116:282-8
  5. Moody M, Ross AT. Rhinoplasty in the aging patient. Facial Plast Surg 2006;22:112-9
  6. Cochran CS, Ducic Y, DeFatta RJ. Restorative rhinoplasty in the aging patient. Laryngoscope 2007;117:803-7
  7. Sajjadian A, Guyuron B. An algorithm for treatment of the drooping nose. Aesthet Surg J 2009;29:199-206
  8. Guerra AB. Postauricular fascia in augmentation rhinoplasty. Ear Nose Throat J 2014;93:212-8
  9. Ribeiro JS, da Silva GS. Technical advances in the correction of septal perforation associated with closed rhinoplasty. Arch Facial Plast Surg 2007;9:321-7
  10. Shipchandler TZ, Papel ID. The crooked nose. Facial Plast Surg 2011;27:203-12
  11. Cerkes N. Concurrent elevation of the upper lateral cartilage perichondrium and nasal bone periosteum for management of dorsum: the perichondro-periosteal flap. Aesthet Surg J 2013;33:899-914.