Dergiler / Mali Çözüm / 2021 / Cilt: 31 - Sayı: 164

VERGİ YÜKÜNÜN VE YAPISININ EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: OECD ÜLKELERİ İÇİN PANEL VERİ ANALİZİ

EFFECTS OF TAX BURDEN AND STRUCTURE ON ECONOMIC GROWTH: PANEL DATA ANALYSIS FOR OECD COUNTRIES

Sayfa
13–36
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olaraksabit etkiler modeli seçilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada doğrudan ve dolaylı vergiler ile vergi yükünün ekonomik büyümeüzerindeki etkisi, 30 OECD ülkesi için 2000-2017 dönemi kapsamında panelveri analizi ile araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sonrasında uygun modelin belirlenmesi amacıylaF-testi, olabilirlik oran testi ve Hausmann testi uygulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olaraksabit etkiler modeli seçilmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2000-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çalışmada doğrudan ve dolaylı vergiler ile vergi yükünün ekonomik büyümeüzerindeki etkisi, 30 OECD ülkesi için 2000-2017 dönemi kapsamında panelveri analizi ile araştırılmıştır. Panel veri analizi öncesi modelde yatay kesitbağımlılığının varlığı araştırılmış ve buna paralel olarak panel birim kök testiuygulanmıştır. Panel birim kök testi sonuçlarına göre tüm değişkenler düzeydedurağan bulunmuştur. Sonrasında uygun modelin belirlenmesi amacıylaF-testi, olabilirlik oran testi ve Hausmann testi uygulanmıştır. Sonuç olaraksabit etkiler modeli seçilmiştir. Uygun modelin belirlenmesi sonrası değişenvaryans, otokorelasyon ve yatay kesit bağımlılık testleri uygulanmıştır.Bu testlerin sonuçlarına göre modelde değişen varyans, otokorelasyon veyatay kesit bağımlılığı bulunduğundan Driscoll Kraay standart hatalı modelkullanılarak sorunlar çözülmüştür. Sonuç olarak modelde yer alan doğrudanvergi gelirlerinin kamu gelirleri içerisindeki payında meydana gelen artışlarınekonomik büyüme üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif etkiye sahipolduğu, dolaylı vergi gelirlerinin kamu gelirleri içerisindeki payı ile vergiyükünün ise ekonomik büyüme üzerinde pozitif ancak istatistiksel olarakanlamsız etkilerinin olduğu tespit edilmiştir.

Abstract

In the study, the effect of direct and indirect taxes and tax burden on economic growth was investigated by panel data analysis for 30 OECD countries within the period of 2000-2017. Before panel data analysis, the existence of horizontal cross-section dependence was investigated and parallel to this, panel unit root test was applied. According to the panel unit root test results, all variables were found stationary at the level. Then, F-test, likelihood ratio test and Hausmann test were applied to determine the appropriate model. As a result, fixed effects model was chosen. After determining the appropriate model, changing variance, autocorrelation and horizontal cross-section dependency tests were applied. According to the results of these tests, the problems were solved by using Driscoll Kraay standard faulty model since the model has changing variance, autocorrelation and horizontal cross-section dependency. As a result, it was determined that the increases in the share of direct tax revenues in public revenues in the model had a statistically significant and positive effect on economic growth, while the share of indirect tax revenues in public revenues and the tax burden had positive but statistically insignificant effects on economic growth.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UTKUCU, T. (2021). VERGİ YÜKÜNÜN VE YAPISININ EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: OECD ÜLKELERİ İÇİN PANEL VERİ ANALİZİ. Mali Çözüm, Cilt: 31 - Sayı: 164, 13–36. https://ajindex.com/articles/341560

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Abomaye-Nimenibo, W. A. S., Michael Jack Eyo, M. and Friday, H. C. (2018). An Empirical Analysis of Tax Revenue and Economic Growth in Nigeria from 1980 to 2015. Global Journal of Human Social Science, 18(3), 8-40
  2. Ahmad, S., Sial, M. H. and Ahmad, N. (2016). Taxes and Economic Growth: An Empirical Analysis of Pakistan. European Journal of Business and Social Sciences, 5(2), 16-29.
  3. Akhor, S. O. and Ekundayo, O. U. (2016). The Impact of Indirect Tax Revenue on Economic Growth: The Nıgerıa Experıence. Igbinedion University Journal of Accounting, 2, 62-87.
  4. Al-Abbadi, H. A. D. and Abdul-Khali, S. (2017). The Causal Relationship between Sales Tax Revenue and Economic Growth in Jordan, International Research Journal of Applied Finance, 8(3), 170-177.
  5. Alancıoğlu, E. ve Miçooğulları, S. A. (2020). Türkiye’de Vergi Geliri ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Ampirik Bir Araştırma. International Social Sciences Studies Journal, 6(56), 718-728.
  6. Babatunde, O. A., Ibukun, A. O. and Oyeyemi, O. G. (2017). Taxation Revenue and Economic Growth in Africa. Journal of Accounting and Taxation, 9(2), 11-22.
  7. Barro, R. J. (1990). Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth. Journal of Political Economy, 98(S5), 103-125.
  8. Barro, R. J. and Redlick, C. J. (2011). Macroeconomic Effects from Government Purchases and Taxes. The Quarterly Journal of Economics, 126, 51–102.
  9. Breusch, T. S. and Pagan, A. R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics. The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253.
  10. Charles, U. J. Ekwe, M. C. and Azubike, J. U. B. (2018). Federally Collected Tax Revenue and Economic Growth of Nigeria: A Time Series Analysis. Accounting & Taxation Review, 2(1), 24-38.
  11. Çelikay, F. (2018). Vergi Yükünün Ekonomik Büyüme Hızı Üzerindeki Etkileri: Türkiye’deki İller Örnekleminde Ampirik Bir Analiz (2005-2014). İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 3(5), 37-55.
  12. Dam, M. ve Ertekin, Ş. (2018). Türkiye’de Vergi Gelirlerinin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisinin Analizi. Vergi Raporu, 228, 19-32.
  13. Das, D. (2019). Causality between Tax Revenue and Economic Growth in India (1992-2017). International Journal of Business Insights and Transformation, 12(1), 42-47.
  14. Demir, M. ve Sever, E. (2017). Vergi Gelirleri Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkelerine İlişkin Panel Veri Analizi. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(2), 51-66.
  15. Driscoll, J. C. and Kraay, A. C. (1998). Consistent Covar