Dergiler / Psikiyatri Hemşireliği Dergisi / 2017 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Hemşirelik Öğrencilerinin Algılanan Klinik Stres Düzeyi, Stres Cevapları ve Başetme Davranışları

Nursing Students' Perceived Levels of Clinical Stress, Stress Responses and Coping Behaviors

Sayfa
32–39
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Veriler Algılanan Stres, Biyo-psikososyal Cevap ve Stresle Başetme Davranışları Ölçekleri ile toplanmıştır.Bulgular: Algılanan stres ölçeği alt boyutuna göre öğrencilerin ilk iki sıradaki stres kaynağının öğretim elemanı/hemşire ve ödevlerden ve iş yükünden kaynaklandığı belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma hemşirelik öğrencilerin klinik uygulamada algılanan stres düzeyi, stres cevapları ve başetme davranışlarını belirlemek amacıyla yapılmıştır.Gereç ve Yöntem: Çalışma tanımlayıcı kesitsel olarak yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Veriler Algılanan Stres, Biyo-psikososyal Cevap ve Stresle Başetme Davranışları Ölçekleri ile toplanmıştır.Bulgular: Algılanan stres ölçeği alt boyutuna göre öğrencilerin ilk iki sıradaki stres kaynağının öğretim elemanı/hemşire ve ödevlerden ve iş yükünden kaynaklandığı belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bununla birlikte öğrencilerin algıladıkları stres düzeyi arttıkça kaçınma stratejisini daha sık kullandıkları görülmüştür.Sonuç: Bu sonuçlar hemşire eğitimcilerin klinik eğitim ortamındaki stres yaratan faktörleri tanımlamaları ve uygun çözüm yollarının tartışılması için önemlidir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışma hemşirelik öğrencilerin klinik uygulamada algılanan stres düzeyi, stres cevapları ve başetme davranışlarını belirlemek amacıyla yapılmıştır.Gereç ve Yöntem: Çalışma tanımlayıcı kesitsel olarak yapılmıştır. Veriler Algılanan Stres, Biyo-psikososyal Cevap ve Stresle Başetme Davranışları Ölçekleri ile toplanmıştır.Bulgular: Algılanan stres ölçeği alt boyutuna göre öğrencilerin ilk iki sıradaki stres kaynağının öğretim elemanı/hemşire ve ödevlerden ve iş yükünden kaynaklandığı belirlenmiştir. Bununla birlikte öğrencilerin algıladıkları stres düzeyi arttıkça kaçınma stratejisini daha sık kullandıkları görülmüştür.Sonuç: Bu sonuçlar hemşire eğitimcilerin klinik eğitim ortamındaki stres yaratan faktörleri tanımlamaları ve uygun çözüm yollarının tartışılması için önemlidir.

Abstract

Objectives: This study was carried out to determine nursing students' perceived levels of clinical stress, stress responses and coping behaviors during their clinical practice.Methods: Data were collected using the Perceived Stress Scale, the Physio-Psycho-Social Response Scale and the Coping Behavior Inventory. Results: According to the Perceived Stress Scale sub-dimensions, stress was caused by lecturers, nurses, homework and workload. It was found that avoidance strategy was used more frequently by students as their perceived stress levels increased.Conclusion: These findings are important for assisting nursing educators to identify stressful factors in the clinical educational environment and for facilitating a discussion of appropriate solutions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARACA, A., ŞİŞMAN, N. Y., ANKARALI, H., AÇIKGÖZ, F., AKKUŞ, D. (2017). Hemşirelik Öğrencilerinin Algılanan Klinik Stres Düzeyi, Stres Cevapları ve Başetme Davranışları. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 32–39. https://ajindex.com/articles/340473

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Sheu S, Lin HS, Hwang SL. Perceived stress and physio-psycho-social status of nursing students during their initial period of clinical practice: the effect of coping behaviors. Int J Nurs Stud 2002;39:165-75
  2. Pulido-Martos M, Augusto-Landa JM, Lopez-Zafra E. Sources of stress in nursing students: A systematic review of quantitative studies. Int Nurs Rev 2011;59:15-25
  3. Parkes KR. Occupational stress among student nurses--1. A comparison of medical and surgical wards. Nurs Times 1980;76:suppl 25:113-6
  4. Arabacı Baysan L, Korhan Akın E, Tokem Y, Torun R. Nursing students anxiety and stress level and contrubited factors before-during and after first clinical placement. Journal of Hacettepe University Faculty of Nursing 2015;1-16
  5. Jack B. Ward changes and stress in student nurses. Nurs Times 1992;88:51
  6. Saxena S. Organisational role stress amongst nursing students. Nurs J India 2001;92:269-70
  7. Shipton SP. The process of seeking stress-care: coping as experienced by senior baccalaureate nursing students in response to appraised clinical stress. J Nurs Educ 2002;41:243-56
  8. Pryjmachuk S, Richards DA. Predicting stress in pre-registration nursing students. Br J Health Psychol. 2007;12:125-44
  9. Dinçer F, Öztunç G. Self-Esteem and assertiveness levels of nursing and midwifery students. Journal of Hacettepe University Faculty of Nursing 2009;22-33
  10. Elliott M. The clinical environment: A source of stress for undergraduate nurses. Australian Journal of Advanced Nursing 2002;20:34-8
  11. Lo R. A longitudinal study of perceived level of stress, coping and selfesteem of undergraduate nursing students: an Australian case study. J Adv Nurs 2002;39:119-26
  12. Levett-Jones T, Lathlean J, Higgins I, McMillan M. Staff-student relationships and their impact on nursing students' belongingness and learning. J Adv Nurs 2009;65:316-24
  13. Güler O, Çınar S. Determining to the perceived stressors and the used coping strategies of the nursing department students. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, Sempozyum Özel Sayısı 2010;253-60
  14. Altiok HO, Ustun B. The stress sources of nursing students. Educational Sciences: Theory & Practice 2013;13(2):747-66
  15. Edwards D, Burnard P, Bennett K, Hebden U. A longitudinal study of stress and self-esteem in student nurses. Nurse Educ Today 2010;30:78-84
  16. Sawatzky JA. Understanding nursing students' stress: a proposed framework. Nurse Educ Today 1998;18:108-15
  17. Maville JA, Kranz PL, Tuck