Dergiler / SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ / 2021 / Cilt: 11 - Sayı: 1

Sosyal İnovasyon ve Artımsal İnovasyon Çerçevesinde İç-Göç Olgusunun Dinamik Mekânsal Etkileşimi

Dynamic Spatial Interaction of Internal Migration on the Social Innovation and Incremental Innovation Framework

Sayfa
69–93
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda,kentsel düzeyde göç hareketliliğindeki sorunsallıklarıngiderilebilmesi için sosyal inovasyon ve artımsalinovasyon faaliyetlerinin uygulanabilirlik seviyelerininartırılmasının önemli olduğu belirlenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ülke sınırları içerisindeki toplumsal, sosyo-kültürel,iktisadi ve siyasal nedenlerden ötürü bireysel/kolektifyer değişimi olarak tanımlanan iç-göç hareketliliği,kentsel/bölgesel sorunsallıklar oluşturarak ulusalsürdürülebilirliği sekteye uğratmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Düzensiz vedenetimsiz gerçekleşen göç hareketliliği, nüfusdağılımının homojen yapı sergilememesine nedenolarak, kentlerin yaşanabilir olma özelliklerinikaybetmelerine ve farklı kentsel sorunsallıkların (trafik,istihdam, kültürel erişilebilirlik vb. gibi) oluşmasınaneden olmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda,kentsel düzeyde göç hareketliliğindeki sorunsallıklarıngiderilebilmesi için sosyal inovasyon ve artımsalinovasyon faaliyetlerinin uygulanabilirlik seviyelerininartırılmasının önemli olduğu belirlenmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ülke sınırları içerisindeki toplumsal, sosyo-kültürel,iktisadi ve siyasal nedenlerden ötürü bireysel/kolektifyer değişimi olarak tanımlanan iç-göç hareketliliği,kentsel/bölgesel sorunsallıklar oluşturarak ulusalsürdürülebilirliği sekteye uğratmaktadır. Düzensiz vedenetimsiz gerçekleşen göç hareketliliği, nüfusdağılımının homojen yapı sergilememesine nedenolarak, kentlerin yaşanabilir olma özelliklerinikaybetmelerine ve farklı kentsel sorunsallıkların (trafik,istihdam, kültürel erişilebilirlik vb. gibi) oluşmasınaneden olmaktadır. Kentsel sorunsallıklar, kentsel/ulusaldüzeyde inovasyon faaliyetlerinin artırılmasıylaengellenmektedir. Makale kapsamında, 2011-2018yılları baz alınarak sosyal inovasyon göstergesi olarakele alınan kentlerdeki sosyal hizmet alan kişi sayısınınve artımsal inovasyon göstergeleri olarak ele alınankentlerin ihracat, girişimcilik ve günlük ortalama gelirdüzeylerinin kentlerin verdikleri göç oranlarınadönemsel (kısa-uzun) mekânsal etkilerinin ortayaçıkarılması amaçlanmaktadır. Çalışma sonucunda,kentsel düzeyde göç hareketliliğindeki sorunsallıklarıngiderilebilmesi için sosyal inovasyon ve artımsalinovasyon faaliyetlerinin uygulanabilirlik seviyelerininartırılmasının önemli olduğu belirlenmektedir.

Abstract

Internal-migration mobility, which is defined as individual / collective relocation due to social, sociocultural, economic and political reasons within the borders of the country, creates urban / regional problems and disrupts national sustainability. Irregular and uncontrolled migration mobility causes cities to lose their habitability characteristics and creates different urban problems (such as traffic, employment, cultural accessibility) as a result of the heterogeneous structure of the population distribution. Urban problems are prevented by increasing innovation activities at the urban/national levels. Within the scope of the article, it is aimed to reveal the periodic (short and long) spatial effects of incremental innovation indicators (exports, entrepreneurship and daily average income level and etc.) and social innovation indicators (number of people receiving social services and etc.) to urbans'migration based on 2011-2018 periods. It is determined that it is important to increase the applicability levels of social innovation and incremental innovation activities in order to overcome the problems in migration mobility at the urban level

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TERZİOĞLU, M., YÜCEL, M. A., GENÇLER, A. (2021). Sosyal İnovasyon ve Artımsal İnovasyon Çerçevesinde İç-Göç Olgusunun Dinamik Mekânsal Etkileşimi. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ, Cilt: 11 - Sayı: 1, 69–93. https://ajindex.com/articles/340129

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Ahuja, G. ve Katila, R. (2001). Technological Acquisitions and the Innovation Performance of Acquiring Firms: A Longitudinal Study. Strategic Management Journal. 22.3.197–220.
  2. Anselin, L. (1988). Spatial Econometrics: Methods and Models. Kluwer Academic Publishers.
  3. Anselin, L. ve Bera, A. (1988). Spatial Dependence in Linear Regression Models With an Introduction to Spatial Econometrics. (Derleyenler: Ullah, A., Giles, D. E.). Handbook of Applied Economic Statistics. 237. 289. Marcel Dekker. New York. Anselin, L., Le Gallo, J. ve Jayet, H., (2008).
  4. Spatial Panel Econometrics. Springer, Berlin, Heidelberg. Aralica, Z., Račić, D. ve Radić, D. (2008). Innovation Propensity in Croatian Enterprises: Results of the Community Innovation Survey. South East European Journal of Economics and Business. 3.1.77-88.
  5. Bolukçu, F. (2020). Türkiye’nin Sosyal Güvenlik Harcamalarının Kapsamı ve Finansmanı. Türkiye Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi. 2. 2. 11-27.
  6. Brennan, E. (2010). Definitions For Social Sustainability and Social Work Paper. In White Paper Distributed For CSWE Conference. Portland State University. Bülbül, S. ve Köse, A., (2010). Türkiye’de Bölgelerarası İç Göç Hareketlerinin Çok Boyutlu Ölçekleme Yöntemi ile İncelenmesi. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi. 39.1. Calabrese, G. Coccia, M. ve Rolfo, S. (2005). Strategy and Market Management of New Product Development and Incremental Innovation: Evidence From Italian SMES.” International Journal of Product Development. 2.1. 170.189. Ceritli, İ. Sunar, B. ve Demirci, M. (2005). Ülkemizin İç Göç Yapısındaki Değişim ve Bu Sürecin Nüfus Yapısına Etkileri. 14. İstatistik Araştırma Sempozyumu. Çatalbaş, G. K., ve Yarar, Ö., (2015). Türkiye'deki Bölgeler Arası İç Göçü Etkileyen Faktörlerin Panel Veri Analizi ile Belirlenmesi. Alphanumeric Journal. Çoban, C. (2013). Different Periods of Internal Migration in Turkey From the Perspective of Development. American International Journal of Contemporary Research. 3.10. Darmofal, D. (2006). Spatial Econometrics and Political Science. In Annual Meeting of Southern Political Science Association. Atlanta. GA. 5.7. Demirkaya, H. ve Artvinli, E. (2011). Migration Towards Tarsus Antalya and Fethiye: Reasons and Results. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 19. 297.307. Demirkıran, S., Yücel, M. A. ve Terzioğlu, K. M. (2020). Dijitalleşmenin Düzenleyici Kalite Üzerindeki Etkisi. SADAB 7th International Conference on Social Researches and Behavioral Sciences. (