Dergiler / İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi / 2021 / Cilt: 31 - Sayı: 2

Enfeksiyon Kaynaklı İmmünglobulin-M Antikorları İnsan Lökosit Antijenleri ile Çapraz Reaktiftir

Infection Related Immunoglobulin-M Antibodies Cross Reactive with Human Leucocyte Antigens

Sayfa
246–252
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Bu serumlardaki enfeksiyöz ajanların dağılımı %25,6 Anti-Epstein-Barr virüs kapsid antigen (EBV VCA), %14,6 Anti Cytomegalovirus (CMV), %17,1 Anti-Toxoplasma, %11 Anti Hepatitis A Virüs (HAV), %7,3 Anti-Rubella, %7,3 Anti Varicella zoster virüs (VZV), %4,9 Anti Brucella, %3,7 Anti Mumps, %2,97 Anti Parvovirus B19, %1,9 Anti Herpes simplex virüs (HSV)-1 ve %3,7 Anti-HBc şeklindedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Allo transplantasyon yapılacak kişilerde ilk aranılan vericisi ile arasındaki HLA uyumudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, HLA uyumsuz nakillerde meydana gelebilecek olumsuzluklara ek olarak, akut infeksiyon döneminde oluşan IgM antikorlarının cross match testlerini etkileyip etkilemediğini göstermek amaçlanmıştır.Yöntem: Çalışmamıza serum IgM antikor seviyesi yüksek bulunan, yalnızca bir enfeksiyöz ajandan kaynaklanan akut infeksiyon geçiren 82 hasta dâhil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Bu serumlardaki enfeksiyöz ajanların dağılımı %25,6 Anti-Epstein-Barr virüs kapsid antigen (EBV VCA), %14,6 Anti Cytomegalovirus (CMV), %17,1 Anti-Toxoplasma, %11 Anti Hepatitis A Virüs (HAV), %7,3 Anti-Rubella, %7,3 Anti Varicella zoster virüs (VZV), %4,9 Anti Brucella, %3,7 Anti Mumps, %2,97 Anti Parvovirus B19, %1,9 Anti Herpes simplex virüs (HSV)-1 ve %3,7 Anti-HBc şeklindedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:82 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Allo transplantasyon yapılacak kişilerde ilk aranılan vericisi ile arasındaki HLA uyumudur. Bu çalışmada, HLA uyumsuz nakillerde meydana gelebilecek olumsuzluklara ek olarak, akut infeksiyon döneminde oluşan IgM antikorlarının cross match testlerini etkileyip etkilemediğini göstermek amaçlanmıştır.Yöntem: Çalışmamıza serum IgM antikor seviyesi yüksek bulunan, yalnızca bir enfeksiyöz ajandan kaynaklanan akut infeksiyon geçiren 82 hasta dâhil edildi. Hastaların alloimmunizasyon (kan nakli, hamilelik ve/veya nakil) öyküsü bulunmuyordu. Ab-Ag lenfositotoksisite reaksiyonunu değerlendirmek için HLA antijenlerinin kaynağı olarak 55 sağlıklı kişi kullanıldı. Bulgular: Bu serumlardaki enfeksiyöz ajanların dağılımı %25,6 Anti-Epstein-Barr virüs kapsid antigen (EBV VCA), %14,6 Anti Cytomegalovirus (CMV), %17,1 Anti-Toxoplasma, %11 Anti Hepatitis A Virüs (HAV), %7,3 Anti-Rubella, %7,3 Anti Varicella zoster virüs (VZV), %4,9 Anti Brucella, %3,7 Anti Mumps, %2,97 Anti Parvovirus B19, %1,9 Anti Herpes simplex virüs (HSV)-1 ve %3,7 Anti-HBc şeklindedir. Elli beş sağlıklı kişiden aldığımız periferik kan lenfositleri kullanılarak, terasaki plaklarında lenfositotoksisite yöntemi ile IgM antikoru ve HLA antijen reaksiyonu analiz edildi. Sonuç: Lenfositotoksisite testinde, IgM antikorlarının HLA Class I-II ayırımı yapılmaksızın vermiş olduğu reaksiyonların infeksiyonlar için dağılımı Brucella %50, VZV %50, HAV %44,4, CMV %41,7, EBV %42,9, Toxoplasma %35,7 ve Rubella %33,3 olarak saptandı.

Abstract

Objective: The first required feature for the patients, who will undergo allotransplantation, is HLA compatibility between donor and the recipient. In this study, it was aimed to indicate whether IgM antibodies that are produced during acute infection phase affect crossmatch tests or not, in addition to hitches that can occur in HLA incompatible transplants. Methods: Eighty-two patients with acute infection due to only one infectious agent and high serum IgM antibody levels were involved in this study. The patients had no alloimmunization (blood transfusion, pregnancy, and/or previous transplants). Fifty-five healthy individuals were used as HLA antigen source in order to evaluate Ab-Ag lymphocytotoxicity reactions. Results: The infectious agent distribution in the sera samples were as 25.6% Anti-Epstein-Barr virus capsid antigen (EBV VCA), 14.6% Anti-Cytomegalovirus (CMV), 17.1% Anti-Toxoplasma, 11% Anti-Hepatitis A Virus (HAV), 7.3% Anti-Rubella, 7.3% Anti-Varicella zoster virus (VZV), 4.9% Anti-Brucella, 3.7% Anti-Mumps, 2.97% Anti-Parvovirus B19, 1.9% Anti-Herpes simplex virus (HSV)-1, and 3.7% Anti-HBc. IgM antibody and HLA antigen reactions were analyzed by lymphocytotoxicity method in terasaki plates using peripheral blood lymphocytes of 55 healthy individuals. Conclusion: In lymphocytotoxicity test, the distribution of reactions that IgM antibodies gave to HLA antigens without class I-II differentiation according to infections were identified as 50% Brucella, 50% VZV, 44.4% HAV, 41.7% CMV, 42.9% EBV, 35.7% Toxoplasma, and 33.3% Rubella.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜLEÇ, D., AYNA, T. K., SOYÖZ, M., YILMAZ, N., ŞİRİN, C., PİRİM, İ. (2021). Enfeksiyon Kaynaklı İmmünglobulin-M Antikorları İnsan Lökosit Antijenleri ile Çapraz Reaktiftir. İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 2, 246–252. https://ajindex.com/articles/339373

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Terasaki, Paul I, and Junchao Cai. Human leukocyte antigen antibodies and chronic rejection: from association to causation. Transplantation 2008
  2. [CrossRef] 2. Einecke G, Sis B, Reeve J, Mengel M, Campbell PM, Hidalgo LG. et al. Antibody‐mediated microcirculation injury is the major cause of late kidney transplant failure. American Journal of Transplantation, 2009
  3. [CrossRef] 3. Jager NM, Poppelaars F, Daha MR, Seelen MA. Complement in renal transplantation: the road to translation. Molecular Immunology, 2017
  4. [CrossRef] 4. Soyoz M, Akman B, Totur I, Topcu S, Kocyigit AO, Gurbuz BC. et al. Human Leukocyte Antigen Class I-II Allele Frequencies and Association Between Human Leukocyte Antigen Alleles and ABO Blood Group Antigens. Turkish Journal Of Immunology, 2016
  5. [CrossRef] 5. Pala FS, Tabakçıoğlu K, Algüneş Ç, Oemuerlue IK. Evaluation of Frequencies of HLA-A, B and DR in thracian population and examination of its relationship with Balkan populations. Balkan Medical Journal, 2008
  6. Tokgöz G, Düzgün N, Turgay M, Kınıklı G, Duman M, Ölmez Ü et al. The distribution of HLA-A, B and C antigens in Turkish population. Turkiye Klinikleri Journal of Case Reports, 1993
  7. Fishman JA. Infection in solid-organ transplant recipients. New England Journal of Medicine 2007
  8. [CrossRef] 8. Haidar G, Singh N. Viral infections in solid organ transplant recipients: novel updates and a review of the classics. Current opinion in infectious diseases, 2017
  9. [CrossRef] 9. Cannon MJ, Schmid DS, Hyde TB. Review of cytomegalovirus seroprevalence and demographic characteristics associated with infection. Rev Med Virol. 2010
  10. 20(4):202-13. 10. Bate SL, Dollard SC, & Cannon MJ. Cytomegalovirus seroprevalence in the United States: the national health and nutrition examination surveys, 1988-2004. Clinical infectious diseases, 2010
  11. [CrossRef] 11. Allen UD, Preiksaitis JK, AST. Epstein‐Barr virus and posttransplant lymphoproliferative disorder in solid organ transplantation. American Journal of Transplantation, 2013
  12. [CrossRef] 12. Humar A, Snydman D, AST. Cytomegalovirus in solid organ transplant recipients. American Journal of Transplantation, 2009
  13. S78-86. [CrossRef] 13. Preiksaitis JK, Keay S. Diagnosis and management of posttransplant lymphoproliferative disorder in solid-organ transplant recipients. Clinical Infectious Diseases, 2001
  14. Supplement_1:S38-46. [CrossRef] 14. Ebri