Dergiler / Van Tıp Dergisi / 2003 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Patojen bakterilerin üremesi üzerine protozoonların etkileri

Investigation of the effects of protozoa on the growth of pathogen bacteria in the intestine

Sayfa
6–9
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Yapılan inceleme sonucunda protozoon saptanan birinci gruptaki 50 hastanın 3'ünde (%6) Salmonella typhi, l'inde (%2) Shigella dysenteriae olmak üzere toplam 4 dışkı örneğinde (%8) patojen bakteri saptanırken, protozoon saptanmayan ikinci gruptaki 50 dışkı örneğinden hiçbir patojen izole edilememiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma, barsak protozoonları ve barsak patojeni bakterilerin birbirleri üzerine olabilecek muhtemel etkilerinin ve birlikte bulunma oranlarının araştırılması amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Çalışmanın birinci grubunu, dışkı incelemesinde protozoon saptanan 50 hasta oluşturmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Yapılan inceleme sonucunda protozoon saptanan birinci gruptaki 50 hastanın 3'ünde (%6) Salmonella typhi, l'inde (%2) Shigella dysenteriae olmak üzere toplam 4 dışkı örneğinde (%8) patojen bakteri saptanırken, protozoon saptanmayan ikinci gruptaki 50 dışkı örneğinden hiçbir patojen izole edilememiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:50 hasta
⚙️Değişkenler:Shigella · Salmonella · Shigella

Özet

Amaç: Bu çalışma, barsak protozoonları ve barsak patojeni bakterilerin birbirleri üzerine olabilecek muhtemel etkilerinin ve birlikte bulunma oranlarının araştırılması amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Çalışmanın birinci grubunu, dışkı incelemesinde protozoon saptanan 50 hasta oluşturmuştur. İkinci grupta ise protozoon saptanmayan 50 hastaya ait dışkı örneği incelemeye alınmıştır. Bulgular: Yapılan inceleme sonucunda protozoon saptanan birinci gruptaki 50 hastanın 3'ünde (%6) Salmonella typhi, l'inde (%2) Shigella dysenteriae olmak üzere toplam 4 dışkı örneğinde (%8) patojen bakteri saptanırken, protozoon saptanmayan ikinci gruptaki 50 dışkı örneğinden hiçbir patojen izole edilememiştir. Sonuç: Protozoon saptanan dışkı örneklerinde patojen bakteri üreme olasılığı bulunduğu saptanmış olup, her iki incelemenin birlikte planlanmasının uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

Abstract

Aim: This study was performed to investigate the possible counter effects of the protozoa and the pathogen bacteria in the intestine together with their percentages of coexistence. Method: In the first group ofthe]study, 50 patients who are found protozoa in their stool examination were used. Ih the second group, the stool samples were examined in 50 patients who are not found protozoa. Results: In the first group of 50 patients, 3 (6%) Salmonella typhi, 1 (2 %) Shigella dysenteriae, totally 4 (8%) pathogen bacteria were found, in the secondgroup of 50 patient, it was not found any pathogen bacteria. Conclusion: At the end of the study, in the stool samples found protozoan, it was found possible pathogen bacteria growth paralel with the cçnclusion in similar studies and it is concluded that these two tests should be planned together.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KURTOĞLU, M. G., GÖZ, Y., GÜLMEZ, S., TUNCER, O., CEYLAN, E., BERKTAŞ, M. (2003). Patojen bakterilerin üremesi üzerine protozoonların etkileri. Van Tıp Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 6–9. https://ajindex.com/articles/338735

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Merdivenci A: Medikal Protozooloji
  2. Baskı, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Yayınları, İstanbul, p. 29-106, 1981
  3. Unat EK, Yücel A, Altaş K, Samastı M: Unat’ın Tıp Parazitolojisi, İnsanın Ökaryonlu Parazitleri ve Bunlarla Oluşan Hastalıkları
  4. Baskı, Cerrahpaşa Tıp Fak. Vakfı Yayınları:15, İstanbul, s.544-551, 1995
  5. Donaldson RM: Normal bacterial populations of the intestine and their relation to intestinal function. New Engl J Med., 270(17); 938-943, 1964
  6. Phillips BP, Gorstein F: Effects of different species of bacteria on the pathology of enteric amebiasis in monocontaminated guinea pigs, Am J Trop Med Hyg., 15(6): 863-868, 1966
  7. Takeuchi A, Phillips BP: Electron microscope studies of experimental Entamoeba histolytica infection in the guinea pig.I. Penetration of the intestinal ephitelium by trophozoites. Am J Trop Med Hyg., 24(1): 34-48, 1975
  8. Tandon BN, Tandon RK, Satpathy BK and Shiriniwas: Mechanism of malabsorbsion in giardiasis: a study of bacterial flora and bile salt deconjugation in upper jejunum, Gut., 18(3): 176-181, 1977
  9. Markel EK, Voge M, John DT: Medical Parasitology. 7th Ed. W. B. Saunders Company, p. 63-70, 1992
  10. Töre O: Genel Parazitoloji. Kılıçturgay K. ed. Temel Mikrobiyoloji ve Parazitoloji. Bursa: Onur Yayıncılık, s.221-232, 1992
  11. Bernard KW, Graitcer PL, van der Vlught T, Moran JS, Pulley KM: Epidemiological surveillance in Peace Corps Volunteers: a model for monitoring health in temporary residents of developing countries. Int J Epidemiol., 18(1): 220-226, 1989
  12. Patterson M, Schoppe LE: The presentation of amoebiasis. Med Clin North Am., 66(3): 689-705, 1982
  13. Foust EC, Russel PF, Jung RC: Clinical Parasitology, 8. Ed., Philadelphia: Lea and Febiger, p. 59-176, 1970
  14. Çolak H: Türkiyede barsak parazitlerinin bölgesel yaygınlığı. Mikrobiyol Bült., 13: 115-127, 1979
  15. Yakut Hİ, Kılınç M, Haspolat K, ve ark: Diyarbakır’da çocukluk yaş grubundaki ishallerde amebiasis sıklığı. Klimik Derg, 3: 85-86, 1990
  16. Fazlı ŞA, Özbal Y, Kılıç H: 6500 gaita numunesinin barsak protozoonları yönünden incelenmesi. T Parazitol Derg., 7: 1-7, 1984
  17. Kılıç H: 5000 gaita numunesinde barsak parazitlerinin incelenmesi. Erciyes Üni Tıp Fak Derg., 6: 569-572, 1984
  18. Yılmaz H, Türkdoğan K, Berktaş M, Akman N, Tuncer İ, Algün E, Gül A, Göz Y: Parazitoloji laboratuvarına başvuran 14 yaş ve üzerindeki hastalarda barsak parazitlerinin dağılımı. T. Parazitol. Derg. 21(1): 49-54, 1997
  19. Ali Sht