Dergiler / Yönetim Araştırmaları Dergisi / 2009 / Cilt: 9 - Sayı: 2

Siyasal iktisat ve kurumsal sosyal sorumluluk

Political economy and corporate social responsibility

Sayfa
173–187
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma, siyasal iktisat çerçevesinden çeşitli kuramsal aygıtların kullanılarak kurumsal sosyal sorumluluğun tarihsel ve toplumsal bağlamı içinde değerlendirilebileceğini ileri sürmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çoğunlukla işletme disiplini tarafından inceleme nesnesi yapılan kurumsal sosyal sorumluluğa dair bütüncül bir anlayış geliştirmek için, bu çalışma farklı bir yöntemsel duruş ile siyasal iktisat çerçevesinden yaklaşmanın gerekliliğini savunacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çoğunlukla işletme disiplini tarafından inceleme nesnesi yapılan kurumsal sosyal sorumluluğa dair bütüncül bir anlayış geliştirmek için, bu çalışma farklı bir yöntemsel duruş ile siyasal iktisat çerçevesinden yaklaşmanın gerekliliğini savunacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma, siyasal iktisat çerçevesinden çeşitli kuramsal aygıtların kullanılarak kurumsal sosyal sorumluluğun tarihsel ve toplumsal bağlamı içinde değerlendirilebileceğini ileri sürmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çoğunlukla işletme disiplini tarafından inceleme nesnesi yapılan kurumsal sosyal sorumluluğa dair bütüncül bir anlayış geliştirmek için, bu çalışma farklı bir yöntemsel duruş ile siyasal iktisat çerçevesinden yaklaşmanın gerekliliğini savunacaktır. Çalışma, siyasal iktisat çerçevesinden çeşitli kuramsal aygıtların kullanılarak kurumsal sosyal sorumluluğun tarihsel ve toplumsal bağlamı içinde değerlendirilebileceğini ileri sürmektedir.

Abstract

In this study, a different methodological perspective from political economy framework is employed to provide a holistic account of corporate social responsibility, which is usually studied within the confines of business administration discipline. This study argues that several theoretical tools could be utilized from political economy perspective so as to evaluate corporate social responsibility within historical and societal context.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYHAN, B. (2009). Siyasal iktisat ve kurumsal sosyal sorumluluk. Yönetim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 173–187. https://ajindex.com/articles/336531

Kaynakça (14)

  1. Althusser, L. 2006. İdeoloji ve devletin ideolojik aygıtları. Çev. Alp Tümertekin. İstanbul:
  2. İthaki Yayınları.
  3. Alvesson, M., Bridgman, T. ve Willmott, H. 2009. (Der.). The Oxford handbook of critical management studies. New York: Oxford University Press.
  4. Bakan, J. 2007. Şirket: Kar ve güç peşindeki patolojik kurum. İstanbul:
  5. Ayrıntı Yayınları.
  6. Banerjee, S.B. 2007. Corporate social responsibility: The good, the bad and the ugly. Cheltenham: Edward Elgar. Barutçu, H. 2009. (Der.). Sorumluluklar ve paylaşımlar üzerine: Tepe Grubu'ndan örneklerle şirketlerin toplumsal sorumlulukları. İstanbul: Boyut Kitapları. Birleşmiş Milletler. Global compact, www.unglobalcompact.org Blowfield, M. ve Murray, A. 2008. Corporate responsibility: A critical introduction. Oxford: Oxford University Press.
  7. Buğra, A. 1987. The late coming tycoons of Turkey. Journal of Economic and Administrative Studies, 1(1): 143-155.
  8. Burrell, G. ve Morgan, G. 1979. Sociological paradigms and organisational analysis. Oxford: Heinemann. Carroll, A.B. 1991. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4): 39- 48. Donaldson, T. ve Preston, L.E. 1995. The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence and implications. Academy of Management Review, 20(1): 65-91.
  9. Engels, F. 1997. İngiltere'de emekçi sınıfın durumu. Çev. Yurdakul Fincancı. Ankara:
  10. Sol Yayınları.
  11. Fine, B. ve Saad-Filho, A. 2006. Marx'in Kapital'i. Çev. Nail Satlıgan. İstanbul:
  12. Yordam Kitap. Fleetwood, S. 2004. An ontology for organisation and management studies. S. Fleetwood ve S. Ackroyd (Der.), Critical realist applications in organisation and management studies: 27-53. Londra: Routledge. Friedman, M. 1998. The social responsibility of business is to increase its profits. L. P. Hartman (Der.), Perspectives in business ethics: 246-251. Londra: McGraw-Hill. Gramsci, A. 2005. Selections from the Prison Notebooks of Antonio Gramsci. Londra: Lawrence and Wishart. Griffin, J.J. ve Mahon, J.F. 1997. The corporate social performance and corporate financial performance debate: Twenty-five years of incomparable research. Business and Society, 36(1): 5-31. Gulbenkian Komisyonu. 2009. Sosyal bilimleri açın: Sosyal bilimlerin yeniden yapılanması üzerine rapor. İstanbul:
  13. Metis Yayınları.
  14. Gürhan-Canlı, Z. 2009. Pazarlama ve kurumsal sosyal sorumluluk: Bilimsel alanda en son gelişmeler. Değişen İş Ortamında Sürdürülebilir Kalkınma ve Kurumsal Sosyal Sorumlu