Dergiler / Zeynep Kamil Tıp Bülteni / 2012 / Cilt: 43 - Sayı: 4

Farklı Ülkelerin Malpraktis Konusunda Yasal Düzenleme Girişimleri, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası

Legal Arrangement Attempts of Different Countries about Malpractice: Compulsory Financial Liability Insurance Approaches

Sayfa
128–138
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmamız kapsamında incelenen ülkelerin hepsinde malpraktis kavramına yönelik çalışmaların aktif yapıldığı ve yasal düzenlemelerin oluşturulduğu belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş ve Amaç: Malpraktis kelimesi, Latince’de mala-praxis kelimesinden türemiş olup, makul olmayan beceri veya özen eksikliğinin olduğu mesleki hatalar için kullanılır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüzde, tıbbi uygulama hataları nedeniyle sağlık çalı- şanlarına karşı açılan dava sayısındaki hızlı artış, bir endişe kaynağı haline gelmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmamız kapsamında incelenen ülkelerin hepsinde malpraktis kavramına yönelik çalışmaların aktif yapıldığı ve yasal düzenlemelerin oluşturulduğu belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş ve Amaç: Malpraktis kelimesi, Latince’de mala-praxis kelimesinden türemiş olup, makul olmayan beceri veya özen eksikliğinin olduğu mesleki hatalar için kullanılır. Tıbbi girişim sonucunda oluşan zarar, genel sorumluluk kuralları gereğince sağlık çalışanlarının cezai ve hukuki olarak sorumluk riskini oluşturmaktadır. Günümüzde, tıbbi uygulama hataları nedeniyle sağlık çalı- şanlarına karşı açılan dava sayısındaki hızlı artış, bir endişe kaynağı haline gelmiştir. Çalışmamızda bazı ülkelerin son yıllardaki malpraktis konusundaki yasal düzenlemeleri ve zorunlu mali sorumluluk sigorta yaklaşımları incelenmiştir. Gereç ve Yöntem: Çalışmamız kapsamında; İsveç, ABD, Almanya, Finlandiya, İspanya, Japonya ve Türkiye gibi malpraktis kavramının önemsendiği ve çalışmaların baz alındığı altı ülkenin malpraktis uygulamaları incelenmiştir. Bulgular: Çalışmamız kapsamında incelenen ülkelerin hepsinde malpraktis kavramına yönelik çalışmaların aktif yapıldığı ve yasal düzenlemelerin oluşturulduğu belirlenmiştir. Hatalara yönelik yapılan analiz çalışmalarında bütün ülkelerde ortak olarak cerrahi girişimlere bağlı hataların ilk sırada yer aldığı, hatalar sonucunda açılan davaların ağırlıkla doktor grubuna yapıldığı ve Finlandiya dışında diğer ülkelerin hepsinde hata sonucunda sağlık çalışanlarına davaların açıldığı belirlenmiştir. Ülkeler içinde en fazla tazminatların ABD ödendiği ve sigorta şirket primlerinin de buna bağlantılı olarak oldukça fazla olduğu belirlenmiştir. İncelenen bütün ülkelerde tıbbi hataları önlemeye yönelik kapsamlı çalışmaların yapıldığı saptanmıştır. Sonuçlar: Tıbbi hataların önlenmesi için sağlık çalışanların önlem uygulamaları konusunda bilgilendirilmeleri, hatalara yönelik bildirim ve iyileştirme çalışmalarının yapılması önemlidir

Abstract

Introduction and Aim: The word “malpractice” is derived from latin as “mala-praxis” which means occupational fault with unreasonable skill or lack of care. If damage occurs after a medical invasive procedure, this damage occu criminal and jural responsibility risk for healthcare staffs, in the case of general responsibility rules. Nowadays, the increasing number of suits of the healthcare staffs because of medical praxis faults cause anxiety. This study analyse the legal arrangement attempts of different countries about malpractice and the approachs of compulsory financial liability insurance in recent years. Material and methods: In this study, Sweden, U.S.A, Germany, Finland, Japan and Turkey where the concept of malpractice is considered and the studies on malpractice forms basis, are analysed. Results: : In all six countries, the studies engage the concept of malpractice actively and the legal arrangements have been developed. Due to the analysation of the faults, in all countries the faults which are caused from surgical intervention, are the most common ones, the doctors are the dominant group in terms of the bringing suits and in all countries except Finland, the healthcare staffs are faced with a lawsuit as a result of the faults. Among all countries, the highest indemnity and so the highest insurance company premium present in U.S.A. In all analysed countries extensive studies are being done to prevent the medical faults. Conclusion: To prevent the medical faults, the healthcare staffs should be informed about precaution praxis and it is important to do the faults’ notification and melioration studies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNGÖR, P., MERİH, Y. D., YAŞAR, M. K. (2012). Farklı Ülkelerin Malpraktis Konusunda Yasal Düzenleme Girişimleri, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, Cilt: 43 - Sayı: 4, 128–138. https://ajindex.com/articles/335502

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. JCAHO(2006). Sentinel Event Statistics, www.jointcommission.Org /Library/ TM_ Physicians/Tmp_11_06.Htm, Erişim Tarihi:20.06.2009 2-Temel M. Sağlık Personelini İlgilendiren Önemli Bir Konu:Malpraktis, Hemşirelik Forum Dergisi, 2005
  2. 90 3-Büken, E. 1990-2000 Yıllarında Adli Tıp Kurumu I. Ve II. İhtisas Kurullarına Obstetrik Ve Jinekolojik Malpraktis İddiasıyla Gönderilen Olguların Adli Tıp Açısından İrdelenmesi, Uzmanlık Tezi, Adli Tıp Kurumu, 2001, İstanbul. 4-Özkara, E., Hamit, İ.H. Türkiye’de Nöro- şirürjiyenin Yasal Sorumlulukları Ve Medikolegal Sorunları, Türk Nöroşirürji Dergisi 2003., 13: 213-20. 20. 5-Mandell, M.S. Medicolegal Problems And Responsibilities: Ambulatory Gynecology (Nichols DH, Evrard JR. Ed), Pp. 487-499, Harper And Row Publishers, 1985, Philadelphia. 6-Giray, A,Ü. Malpraktis Açısından Hekimlerin Karakteristikleri Ve İşyeri Fiziksel Ko- şullarının Akciğer Tüberküloz Hastalığı Teş- hisinde Kullanılan Muayene Protokolü Uygulama Yeterliliğine Etkisi: Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitü- sü, 1999. 7-Hancı İ.H. Malpraktis: Tıbbi Girişimler Nedeniyle Hekimin Ceza Ve Tazminat Sorumluluğu: I. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2002, Ankara. 8-Hancı İ.H. Özdemir, M.H. Hekim Hataları Ve Yüksek Sağlık Şürası: III. Adli Bilimler Kongresi Bildiri Özet Kitabı, 1998. 9-Güler, M. Hekimler Ve Tabip Odası Yöneticileri İçin Mevzuat, s. 3 Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi Yayını, 2001. 10-Polat, O. Tıbbi Uygulama Hataları: Klinik-Sosyal-Hukuksal-Etik Boyutları, I. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2005, Ankara. 11-Timmreck, T.C. Dictionary Of Health Services Management: National Health Publishing, 1987, Second Edition. 12-Çolak, A. Komplikasyon Mu? Malpraktis Mi? Malpraktis Davalarının Asli Unsurları, Hekim Forumu Dergisi, Nisan- Mayıs 32-33, 2003. 13-Çolak, A. Nöroşirujide Malpraktis, Türk Nöroşiruji Dergisi 12: 94- 98, 2002, s. 50. 14-Akalın EH. Yoğun Bakım Ünitelerinde Hasta Güvenliği, Yoğun Bakım Dergisi, 2005
  3. 5(3):141-146 15-Dhankhar P, Khan MM, Bagga S. Effect Of Medical Malpractice On Resource Use And Mortality Of AMI Patients, Journal Of Empirical Legal Studies, 2007
  4. 163–183 16-Aşçıoğlu, Ç. Tıbbi Yardım Ve El Atmalardan Doğan Sorumluluklar, 1993, Ankara. 17-Atıcı S., Hekimin Meslek Hatalarından Kaynaklanan Hukuksal Ve Cezai Sorumluluğu, ( Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi ), Adana, 2006, s. 69. 18-Birleşmiş Milletlerde Medikal Görev İhmali Yasası. Prepared For The Kaiser Family Foundation By: Peter P. Budetti, M.D., J.D. Edwa