Dergiler / Van Tıp Dergisi / 2006 / Cilt: 13 - Sayı: 1

Fiberoptik bronkoskopi girişimlerinde propofol ve alfentanilin kombinasyonunun diazepam ile karşılaştırılması

Comparison of the combination of propofol and alfentanil with diazepam in fiberoptic bronchoscopic procedures

Sayfa
9–12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Demografik veriler açısından gruplar arasında anlamlı fark yoktu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Fleksibl fiberoptik bronkpskopi (FOB) uygulamalarında propofolalfentanil kombinasyonu ile diazepamın sedatif ve olası yan etkilerinin karşılaştırılması amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: ASA I-II grubundan 30 olgu çalışmaya alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Demografik veriler açısından gruplar arasında anlamlı fark yoktu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alfentanil · İlaç kombinasyonları · Diazepam

Özet

Amaç: Fleksibl fiberoptik bronkpskopi (FOB) uygulamalarında propofolalfentanil kombinasyonu ile diazepamın sedatif ve olası yan etkilerinin karşılaştırılması amaçlandı. Yöntem: ASA I-II grubundan 30 olgu çalışmaya alındı. Tüm olgulara atropin, topikal lidokain ve lidokain gargara ile premedikasyon uygulandı. I. gruba intranenöz 1 mg.kg{-1} propofol ve 10 ug.kg{-1} alfentanil, II. gruba 10 mg İM diazepam verildi. Birinci grupta ilaç uygulamasını takiben, ikinci grupta uygulamadan yarım saat sonra işleme başlandı. Bulgular: Demografik veriler açısından gruplar arasında anlamlı fark yoktu. İşlem öncesi kalp atım hızı, kan basıncı,SpO2 değerleri arasında da anlamlı fark tespit edilmedi. Kari basıncı işleme başlandıktan sonra 2.ve 5. dakikalarda,kalp atım hızı ise 5. dakikada birinci grupta anlamlı olarak düşük bulundu. SpO2 değerleri ikinci grupta 2. dakikada,sedasyon skoru ise birinci grupta anlamlı derecede yüksek saptandı. Birinci grupta öksürük ikinci gruba göre anlamlı olarak daha azdı. Hasta memnuniyeti değerlendirildiğinde birinci gruptakilerin tamamı aynı yöntemi tercih edebileceklerini söylerken, ikinci gruptakilerin %80'i tercih etmeyeceklerini belirtmişlerdir. Sonuç olarak propofol ve alfentanil kombinasyonunun hemodinamik parametreleri daha az etkilemesi, hasta memnuniyetinin daha fazla olması, daha az öksürüğe yol açması nedeniyle fiberoptik bronkoskopi girişimlerinde diazepam gibi klasik yöntemlere alternatif bir yöntem olabileceği kanısına varıldı.

Abstract

Aim: In this study, we aimed to compare the sedative and possible side effects of the combination of propofol and alfentanil with diazepam in fiberoptic bronchoscopy (FOB) Method: Study included 30 ASA I-II patients. In all patients, premedication was applied with atropine, topical lidocaine, and lidocaine gargle. Propofol 1 mg.kg{-1} and alfentanil 10ug.kg{-1} were administered intranenously to Group I, and diazepam 10 mg im for Group II. FOB was performed just after giving drug in Group I, and half an hour later in Group II. Results: Demographic data were similar in both groups. Prebronchoscopiç values of heart rate, blood pressure, SpO2 were also similar in two groups. Blood pressure was found to be significantly lower in Group I 2nd and 5th minutes after starting procedure. Heart rate was significantly lower in Group I at 5th minute. SpO2 values were found to be significantly higher at 2nd minute in Group II. Sedation score values were found to be significantly higher in Group I. T/te frequency of cough was significantly lower in Group I. According to patient comfort, all patients in Group I declared that they might prefer the same method, but 80% of Group II patients explained that did not prefer the same method. As a result, It is concluded that propofol and alfentanil combination may be an alternative method to conventional methods such as iv diazepam in FOB, as it minimally affects the haemodynamic paremeters, has high level of patient satisfaction, and prevents coughing to some extend.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TEKİN, M., ÖZBAY, B., TOMAK, Y., UZUN, K., KATI, İ. (2006). Fiberoptik bronkoskopi girişimlerinde propofol ve alfentanilin kombinasyonunun diazepam ile karşılaştırılması. Van Tıp Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 1, 9–12. https://ajindex.com/articles/334735

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Rees PJ, Hay JG, Webb JR: Premedication for fibreoptic bronchoscopy. Thorax 38(8);624-627,1983
  2. Webb AR, Doherty JF, Chester MR, Cummin AR, Woodhead MA, Nanson EM, Flack ST, Millard FJ:Sedation for fibreoptic bronchoscopy: comparison of alfentanil with papaveretum and diazepam. Respir Med 83(3):213-217,1989
  3. Goroszeniuk T, Nicholas IH, Marchant P, Turner JA,Johnson NM. Premedication for fibreoptic bronchoscopy:fentanyl,diazepam,and atropine compared with papayeretum and hyoscine. Br Med J 16:486,1980
  4. Pearce SJ. Fibreoptic bronchoscopy:is sedation necessary? Br Med J 20:779-780,1980
  5. Shelley MP, Wilson P, Norman J: Sedation for fibreoptic bronchoscopy. Thorax 44:769-775,1989
  6. Putinati S, Ballerin L, Corbetta L, Trevisani L,Potena A: Patient satisfaction with conscious sedation for bronchoscopy.Chest 115:1437-1440,1999
  7. Simpson FG, Arnold AG, Purvis A, Belfield PW,Muers MF, Cooke NJ: Postal survey of bronchoscopic practice by physicians in the United Kingdom. Thorax 41:311-317,1986
  8. Prakash UB, Offord KP, Stubbs SE: Bronchoscopy in North America: the ACCP survey.Chest 100:1668-75,1991
  9. Mak KH, Wang YT, Cheong TH, Poh SC: The effect of oral midazolam and diazepam on respiration in normal subjects. Eur Respir J 6:42-47,1993
  10. Dubois A, Balatoni E, Peeters JP, Baudoux M: Use of propofol for sedation during gastrointestinal endoscopies. Anaesthesia 43: 75-80,1988
  11. Neidhart G, Bremerich DH, Kessler P: Fiberoptic intubation during remifentanil propofol sedation.Anaesthesist 50:242-247,2001
  12. Passot S, Servin F, Allary R, Pascal J, Prades JM,Auboyer C, Molliex S: Target-controlled versus manually-controlled infusion of propofol for direct laryngoscopy and bronchoscopy. Anesth Analg 94:1212-1216,2002
  13. Bhardwaj G, Conlon S, Bowles J, Baralt J: Use of midazolam and propofol during colonoscopy: 7 years of experience. Am J Gastroenterol 97:495-7,2002
  14. Clarkson K, Power CK, O'Connell F, Pathmakanthan S, Burke CM: A comparative evaluation of propofol and midazolam as sedative agents in fiberoptic bronchoscopy. Chest 104:1029-1031,1993
  15. Crawford M, Pollock J, Anderson K, Glavin RJ, Maclntyre D, Vernon D: Comparison of midazolam with propofol for sedation in outpatient bronchoscopy. Br J Anaesth 70:419- 422,1993
  16. Williams TJ, Nicoulet I, Coleman E, McAlaney C:Safety and patient acceptability of intravenous midazolam for fibre optic bronchoscopy. Respir Med 88: 305-307,1994
  17. Maltais F, Laberge F, Laviolette M: A rando